Michael Lewellen, tanınmış bir ABD blok zinciri geliştiricisi, Biden yönetiminin kripto para endüstrisindeki yenilikleri engellediğini iddia ederek ABD Adalet Bakanlığı'na (DOJ) karşı bir dava açtı. Dava, Lewellen’ın merkeziyetsiz platformların büyümesi ve blok zinciri teknolojisinin geleceği üzerindeki olumsuz etkilerini savunduğu, federal hükümetin para aktarım yasalarının geniş yorumuna karşı çıkmaktadır. Dava, kullanıcıların fonları depolamadan ya da kontrol etmeden çeşitli amaçlar için kripto paraları havuzlamasına izin veren, bir saklama hizmeti olmayan Pharos protokolü üzerindeki Lewellen’ın çalışmasına odaklanıyor. Lewellen, Pharos'un bir finansal hizmet olarak sınıflandırılmaması gerektiğini ve bu nedenle geleneksel para gönderenlere uygulanan aynı düzenlemelerden muaf tutulması gerektiğini savunuyor. Dava, DOJ'nin saklama hizmeti olmayan platformların üzerindeki artan düzenlemelerine dikkat çekiyor ve 2022'de yasadışı para aklama faaliyetleri nedeniyle yasaklanan Tornado Cash vakasını örnek gösteriyor. Lewellen, bu tür eylemlerin federal yetki aşımını temsil ettiğini ve blok zinciri teknolojisindeki yenilikleri engellediğini ileri sürüyor.

Ayrıca belirsiz düzenlemelerin geliştiricileri ve projeleri daha hoşgörülü ortamlara sürükleyebileceğini belirtiyor. Bu hukuki mücadele, kripto düzenlemesi üzerine büyüyen bir tartışma ortamında ortaya çıkıyor. Daha sıkı düzenlemeleri destekleyenler, bunların yasadışı faaliyetlerle mücadele ve tüketicileri korumak için gerekli olduğunu öne sürüyor; ancak birçok kripto topluluğu üyesi, Lewellen dahil, aşırı düzenlemenin yenilikleri engelleyebileceği ve işletmeleri başka yerlere taşınmaya zorlayabileceği konusunda uyarıyor. Lewellen’ın davası, DeFi Eğitim Fonu'ndan Amanda Tuminelli ve Coin Center'dan Peter Van Valkenburgh gibi kripto para alanındaki figürlerden destek alıyor; her ikisi de daha net ve destekleyici düzenleyici çerçeveleri savunuyor. Bu davanın sonucu, ABD'deki blok zinciri ve kripto para geliştirme geleceği için önemli sonuçlar taşıyor. Lewellen lehine bir karar, Pharos gibi saklama hizmeti olmayan araçların geleneksel finansal hizmet düzenlemelerine tabi olmadığını teyit edebilir ve daha yenilikçi bir ortam oluşturabilir. Aksine, DOJ lehine bir karar, düzenleyici gözetimin artmasına yol açabilir ve bu durum, blok zinciri gelişimini ABD'den uzaklaştırabilir. Sonuç olarak, Lewellen’ın davası, ABD’deki kripto para düzenlemesi tartışmasında kritik bir dönüm noktasını işaret ediyor; bu durum, gelecekteki hukuki mücadeleleri etkileme ve yıllar boyunca düzenleyici ortamı şekillendirecek emsal oluşturma potansiyeline sahip.