Michael Lewellen, vodeći blockchain programer u SAD-u, pokrenuo je pravnu akciju protiv Ministarstva pravde (DOJ), tvrdeći da regulativni stav Bidenove administracije ometa inovacije unutar prostora kriptovaluta. Tužba se fokusira na tumačenje federalnih zakona o prenosu novca, za koje Lewellen tvrdi da ugrožavaju razvoj decentralizovanih platformi, uključujući njegovu, protokol Pharos. **Ključne tačke:** - Michael Lewellen, programer u oblasti blockchain-a, podnio je tužbu protiv DOJ-a. - Tužba osporava tumačenje DOJ-a o zakonima o prenosu novca u vezi sa decentralizovanim platformama. - Pharos, Lewellenova platforma, je mehanizam prikupljanja sredstava koji ne upravlja novcem korisnika. - Ovaj slučaj bi mogao postaviti presedan za regulativno tretiranje decentralizovanih tehnologija u SAD-u. - Zastupnici industrije se okupljaju oko Lewellena, naglašavajući potrebu za jasnijim regulativnim smjernicama. **Pozadina slučaja:** Lewellenova tužba reaguje na ono što on vidi kao prekomjerno reguliranje razvoja kriptovaluta od strane DOJ-a. Konkretno, sa fokusom na široko tumačenje 18 U. S. C. §1960, koje zabranjuje ilegalne poslovne prakse prenošenja novca. Lewellen tvrdi da njegova platforma, Pharos, funkcioniše kao sredstvo za zajedničko prikupljanje kriptovaluta bez posrednika, čime izlazi van okvira klasičnih zakona o prenosu novca. Pharos koristi ugovore o osiguranju—pametan ugovor dizajniran da drži sredstva i automatski nadoknađuje donatore ako određeni ciljevi finansiranja nisu postignuti. Ovaj neposredni pristup znači da Lewellen ne posjeduje niti kontroliše sredstva korisnika, što on tvrdi da bi ga trebalo osloboditi rigoroznog regulativnog nadzora. **Regulativne akcije DOJ-a:** Lewellenova tužba diže uzbunu u vezi sa sve većim regulativnim inicijativama DOJ-a usmjerenim na neposredne platforme. On se poziva na zabranu Tornado Cash iz 2022.

godine, alata za povećanje privatnosti, kao na primjer kako mjere DOJ-a mogu ometati inovacije. Dok je Tornado Cash optužen za omogućavanje pranja novca, njegovi programeri su tvrdili da je to isključivo alat za privatnost. Lewellen tvrdi da je primjena DOJ-a protiv takvih platformi znak uznemirujuće ekspanzije federalne kontrole nad decentralizovanim tehnologijama, s rizikom da se programeri i kompanije presele u jurisdikcije sa povoljnijim regulativama za kriptovalute, čime bi se naškodilo statusu SAD-a u globalnoj blockchain areni. **Implikacije za sektor kriptovaluta:** Rješenje Lewellenove tužbe moglo bi značajno uticati na budućnost razvoja kriptovaluta u SAD-u. Presuda u korist Lewellena mogla bi potvrditi da nepovratni instrumenti kao što je Pharos nisu obavezni istim regulativnim okvirima kao tradicionalne finansijske usluge, stvarajući inovativnije okruženje u blockchain sektoru. S druge strane, ukoliko sud presudi u korist DOJ-a, to bi moglo dovesti do pojačanog regulativnog nadzora nad decentralizovanim platformama, otežavajući inovacije za programere unutar SAD-a. Ova mogućnost mogla bi podstaći inovacije u blockchain-u prema jurisdikcijama sa liberalnijim regulacijama, potkopavajući liderstvo SAD-a u sektoru tehnologije. **Podrška industrije i buduće implikacije:** Lewellenova pravna borba dobila je podršku od nekoliko zagovarača industrije, uključujući DeFi Education Fund i Coin Center. Ove organizacije ističu potrebu za jasnijim regulativnim strukturama koje priznaju jedinstvene karakteristike decentralizovanih platformi. Kako se sektor kriptovaluta razvija, ishod ove tužbe će vjerovatno uticati na regulativni okvir u doglednoj budućnosti. Ovaj pravni sukob predstavlja prelomni trenutak u ongoing diskursu o tome kako efikasno uskladiti inovacije sa regulativnim nadzorom u brzo promjenjivom području blockchain tehnologije.