Ο Μάικλ Λουέλεν, κορυφαίος προγραμματιστής blockchain στις Η. Π. Α. , έχει προσφύγει νομικά κατά του Υπουργείου Δικαιοσύνης (DOJ), ισχυριζόμενος ότι η κανονιστική στάση της κυβέρνησης Μπάιντεν εμποδίζει την καινοτομία στον τομέα των κρυπτονομισμάτων. Η μήνυση επικεντρώνεται στην ερμηνεία των ομοσπονδιακών νόμων περί χρηματικής μεταφοράς, οι οποίοι, κατά τον Λουέλεν, απειλούν την ανάπτυξη αποκεντρωμένων πλατφορμών, συμπεριλαμβανομένου του δικού του πρωτοκόλλου, του Pharos. **Κύρια Σημεία:** - Ο Μάικλ Λουέλεν, προγραμματιστής blockchain, έχει καταθέσει αγωγή κατά του DOJ. - Η μήνυση αμφισβητεί την ερμηνεία των νόμων περί χρηματικής μεταφοράς από το DOJ, που αφορούν τις αποκεντρωμένες πλατφόρμες. - Το Pharos, η πλατφόρμα του Λουέλεν, είναι ένας μη φύλαξης μηχανισμός crowdfunding, που σημαίνει ότι δεν διαχειρίζεται τα κεφάλαια των χρηστών. - Αυτή η υπόθεση θα μπορούσε να θέσει προηγούμενο για τη ρυθμιστική μεταχείριση των αποκεντρωμένων τεχνολογιών στις Η. Π. Α. - Οι υποστηρικτές του κλάδου συγκεντρώνονται γύρω από τον Λουέλεν, τονίζοντας την ανάγκη για σαφέστερες κανονιστικές οδηγίες. **Ιστορικό Υπόθεσης:** Η μήνυση του Λουέλεν απαντά σε αυτό που θεωρεί υπερβολική παρέμβαση του DOJ στη ρύθμιση της ανάπτυξης κρυπτονομισμάτων. Συγκεκριμένα, στοχεύει στην εκτενή ερμηνεία του 18 U. S. C. §1960 από το DOJ, που απαγορεύει τις παράνομες επιχείρησεις χρηματικών μεταφορών. Ο Λουέλεν διατηρεί ότι η πλατφόρμα του, το Pharos, λειτουργεί ως μέσο για τους χρήστες να συγκεντρώνουν κρυπτονόμισμα συλλογικά χωρίς μεσάζοντες, και έτσι πέφτει εκτός του φάσματος των παραδοσιακών νόμων χρηματικής μεταφοράς. Το Pharos χρησιμοποιεί συμβάσεις εξασφάλισης—έξυπνες συμβάσεις σχεδιασμένες να διατηρούν κεφάλαια και να επιστρέφουν αυτόματα στους δωρητές αν δεν επιτευχθούν ορισμένα ορόσημα χρηματοδότησης. Αυτή η προσέγγιση μη φύλαξης σημαίνει ότι ο Λουέλεν δεν κατέχει ή ελέγχει τα κεφάλαια των χρηστών, κάτι που υποστηρίζει ότι θα έπρεπε να το απαλλάσσει από αυστηρό κανονιστικό έλεγχο. **Ρυθμιστικές Ενέργειες του DOJ:** Η μήνυση του Λουέλεν ανησυχεί σχετικά με τις αυξανόμενες ρυθμιστικές πρωτοβουλίες του DOJ που στοχεύουν σε πλατφόρμες μη φύλαξης. Αναφέρεται στην απαγόρευση του Tornado Cash το 2022, ενός εργαλείου ενίσχυσης της ιδιωτικότητας, ως παράδειγμα του πώς τα μέτρα του DOJ μπορεί να εμποδίζουν την καινοτομία.

Ενώ το Tornado Cash κατηγορήθηκε για διευκόλυνση του ξεπλύματος χρημάτων, οι προγραμματιστές του υποστήριξαν ότι ήταν αποκλειστικά ένα εργαλείο ιδιωτικότητας. Ο Λουέλεν υποστηρίζει ότι η επιβολή του νόμου από το DOJ κατά τέτοιων πλατφορμών υποδεικνύει μια ανησυχητική επέκταση της ομοσπονδιακής ελέγχου πάνω στις αποκεντρωμένες τεχνολογίες, κινδυνεύοντας να οδηγήσει προγραμματιστές και εταιρείες σε δικαιοδοσίες με πιο ευνοϊκούς κανονισμούς για τα κρυπτονομίσματα, βλάπτοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο τη θέση των Η. Π. Α. στην παγκόσμια αρένα blockchain. **Επιπτώσεις για τον Τομέα των Κρυπτονομισμάτων:** Η έκβαση της μήνυσης του Λουέλεν μπορεί να επηρεάσει σημαντικά το μέλλον της ανάπτυξης κρυπτονομισμάτων στις Η. Π. Α. Μια απόφαση υπέρ του Λουέλεν θα μπορούσε να επιβεβαιώσει ότι οι μη φύλαξης εργαλεία, όπως το Pharos, δεν υπόκεινται στα ίδια κανονιστικά πλαίσια με τις παραδοσιακές χρηματοοικονομικές υπηρεσίες, προάγοντας ένα πιο καινοτόμο περιβάλλον στον τομέα blockchain. Από την άλλη πλευρά, αν το δικαστήριο αποφασίσει υπέρ του DOJ, θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυξημένο ρυθμιστικό έλεγχο πάνω στις αποκεντρωμένες πλατφόρμες, περιπλέκοντας την καινοτομία για τους προγραμματιστές στις Η. Π. Α. Αυτή η πιθανότητα θα μπορούσε να ωθήσει την καινοτομία στο blockchain σε δικαιοδοσίες με πιο ήπιους κανονισμούς, υπονομεύοντας την ηγεσία των Η. Π. Α. στον τομέα της τεχνολογίας. **Υποστήριξη από τη Βιομηχανία και Μελλοντικές Επιπτώσεις:** Η νομική πρόκληση του Λουέλεν έχει λάβει υποστήριξη από αρκετούς υποστηρικτές της βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένων των DeFi Education Fund και Coin Center. Αυτές οι οργανώσεις τονίζουν την αναγκαιότητα για σαφέστερες ρυθμιστικές δομές που να αναγνωρίζουν τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά των αποκεντρωμένων πλατφορμών. Καθώς ο τομέας των κρυπτονομισμάτων εξελίσσεται, η έκβαση αυτής της μήνυσης θα επηρεάσει πιθανώς το ρυθμιστικό πλαίσιο για το προσεχές μέλλον. Αυτή η νομική σύγκρουση αντιπροσωπεύει μια κρίσιμη στιγμή στην τρέχουσα συζήτηση σχετικά με το πώς να ισορροπήσουμε αποτελεσματικά την καινοτομία με τον κανονιστικό έλεγχο στον ταχέως μεταβαλλόμενο τομέα της τεχνολογίας blockchain.