Για την πέμπτη συνεχόμενη νομοθετική θητεία στη Νέα Υόρκη, το μέλος της πολιτειακής συνέλευσης Κλαϊντ Βανέλ έχει εισαγάγει ένα νομοσχέδιο που καλεί την πολιτεία να μελετήσει αν η τεχνολογία αποκεντρωμένου μητρώου, ή blockchain, θα μπορούσε να «προστατέψει» τα αρχεία ψηφοφόρων και τα αποτελέσματα των εκλογών. Παρόμοια νομοσχέδια από το 2017 δεν έχουν κερδίσει απήχηση. Αν και η νομοθεσία ζητά μόνο μια εμπειρογνωμοσύνη που να περιλαμβάνει ειδικούς στο blockchain, την εκλογική νοθεία, την κυβερνοασφάλεια και τα εκλογικά αποτελέσματα, ο ενθουσιασμός για αυτή την τεχνολογία το 2025 παραμένει ελάχιστος. Ο Μαρκ Λίντεμαν, διευθυντής πολιτικής και στρατηγικής στον μη κερδοσκοπικό οργανισμό Verified Voting, εξέφρασε σκεπτικισμό για τα πρακτικά οφέλη του blockchain στις εκλογές. Σημείωσε ότι για τους περισσότερους ανθρώπους εκτός του κόσμου των κρυπτονομισμάτων, είναι δύσκολο να δουν πώς ένα αποκεντρωμένο μητρώο θα αύξανε την εμπιστοσύνη στα εκλογικά αποτελέσματα. Ο Βανέλ, δικηγόρος πνευματικής ιδιοκτησίας και Δημοκρατικός, είχε προηγουμένως επισημάνει την ανάγκη να μην αγνοούνται τα κρυπτονομίσματα και το blockchain. Αναφερόμενος σε ένα σκάνδαλο του 2016 κατά το οποίο 117. 000 ψηφοφόροι στο Μπρούκλιν διαγράφηκαν λανθασμένα από τους εκλογικούς καταλόγους, υποστήριξε ότι ένα τέτοιο πρόβλημα θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί χρησιμοποιώντας το αμετάβλητο δημόσιο μητρώο του blockchain. Η αμφιβολία των ψηφοφόρων για την ακεραιότητα των εκλογών έχει αυξηθεί, ιδιαίτερα ανάμεσα στους υποστηρικτές του Τραμπ. Μία έρευνα του Pew Research Center τον περασμένο χρόνο αποκάλυψε έντονες διαφορές μεταξύ των υποστηρικτών του Τραμπ και της Καμάλα Χάρις, με τη βάση του Τραμπ να έχει σημαντικά λιγότερη εμπιστοσύνη ότι μόνο οι επιλέξιμοι ψηφοφόροι ψηφίζουν και ότι τα αποτελέσματα των εκλογών καθορίζονται ξεκάθαρα. Ο Λίντεμαν θύμισε χρόνια διακομματικές ανησυχίες για την ακεραιότητα των εκλογών, αναφερόμενος σε μια διαμάχη του 2004 σχετικά με τη καταμέτρηση ψήφων στην εκστρατεία του Τζον Κέρι. Τόνισε ότι τα πιο αξιόπιστα εκλογικά αποτελέσματα προέρχονται από ιστότοπους κομητειών και πολιτειών, οι οποίοι αναφέρουν καταμετρήσεις ψηφοδελτίων βασισμένες σε φυσικά χαρτιά ψηφοδελτίων και επίσημα πιστοποιητικά, καθιστώντας τις βεβαιώσεις μέσω blockchain κάπως άσχετες. Η ιδέα ενός αμετάβλητου, χρονοσφραγισμένου καταγραφικού ψήφων ελκύει πολλούς παγκοσμίως.

Πάνω από δώδεκα χώρες, συμπεριλαμβανομένων της Βραζιλίας και της Εσθονίας, έχουν δοκιμάσει το blockchain για εθνικές εκλογές ή εσωτερικές ψηφοφορίες πολιτικής. Στις ΗΠΑ, μια εφαρμογή κινητής ψηφοφορίας βασισμένη σε blockchain που χρησιμοποιήθηκε για ψήφους από το εξωτερικό διακόπηκε το 2020 μετά την αποκάλυψη αδυναμιών ασφαλείας. Μια μελέτη του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης το 2020 προειδοποίησε ότι η διαδικτυακή και blockchain ψήφος αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο ανιχνεύσιμων, ευρείας κλίμακας αποτυχιών των εκλογών. Ο Τζος Γκρίνμπαουμ, τεχνικός διευθυντής του μη κερδοσκοπικού οργανισμού U. S. Vote Foundation, επέκρινε το blockchain ως ιδιαίτερα ριψοκίνδυνο και ευάλωτο σε απειλές κυβερνοασφάλειας, θεωρώντας το επίσης παρεμβολή από τη βελτίωση των υφιστάμενων πρακτικών ασφαλείας εκλογών. Τον περασμένο Νοέμβριο, η κομητεία Σκρέβεν στη Γεωργία έγινε η πρώτη κομητεία στις ΗΠΑ που χρησιμοποίησε το blockchain του Bitcoin για την καταγραφή εκλογικών αποτελεσμάτων. Χρησιμοποιώντας την τεχνολογία της νεοφυούς εταιρείας Simple Proof της Γεωργίας, που επίσης συμμετέχει σε εκλογές στο εξωτερικό και σε συνέδριο του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος του Τενεσί, η κομητεία ακολούθησε την παραδοσιακή συλλογή ψηφοδελτίων. Μετά τη βραδιά των εκλογών, ο διαχειριστής της κομητείας μετέφερε ψηφιακές αναφορές ψηφοφορίας μέσω USB σε έναν εκτός σύνδεσης υπολογιστή, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε για να χρονοσφραγίσει τα αποτελέσματα μέσω της υπηρεσίας της Simple Proof πριν από την ανάρτηση στο κρατικό σύστημα αναφοράς. Αυτή η διαδικασία όχι μόνο προσέδεσε τα δεδομένα σε ακριβή χρονική στιγμή αλλά επέτρεψε την επαληθεύσιμη απόδειξη ότι τα αποτελέσματα παρέμειναν αμετάβλητα σε μεταγενέστερο χειρισμό δεδομένων. Συνοψίζοντας, ενώ η αμετάβλητη καταγραφή του blockchain προσφέρει ένα υποσχόμενο εργαλείο για την επαλήθευση εκλογικών δεδομένων, οι ειδικοί παραμένουν επιφυλακτικοί όσον αφορά την πρακτική εφαρμογή και τους κινδύνους ασφάλειας, ιδιαίτερα σε σύγκριση με καθιερωμένες εκλογικές διαδικασίες που βασίζονται σε φυσικά ψηφοδέλτια και επίσημες πιστοποιήσεις. Οι προσπάθειες εισαγωγής νομοθεσίας για το blockchain συνεχίζονται αλλά αντιμετωπίζουν σκεπτικισμό εν μέσω συνεχιζόμενων συζητήσεων για την ακεραιότητα των εκλογών και το ρόλο της τεχνολογίας.