Γνώμη από τη Sasha Shilina, Δρ, ιδρύτρια της Episteme και ερευνήτρια στο Paradigm Research Institute Οι αποκεντρωμένες αγορές πρόβλεψης αναγνωρίζονται όλο και περισσότερο στη scientific κοινότητα ως μια πιθανή λύση στην κρίση αναπαραγωγικότητας, όπου πολλά ερευνητικά ευρήματα δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν ανεξάρτητα. Οι υπερασπιστές υποστηρίζουν ότι οι προβλέψεις που βασίζονται στην αγορά μπορούν να επιταχύνουν τον εντοπισμό αξιόπιστων μελετών, ενώ οι κριτικοί ανησυχούν ότι η εισαγωγή οικονομικών στοιχείων μπορεί να υπονομεύσει τη σχολαστική, κριτηριασμένη από ομοτίμους διαδικασία που έχει παραδοσιακά καθοδηγήσει την επιστημονική έρευνα. Ο βασικός διάλογος εστιάζει στο αν η πρόβλεψη με βάση το blockchain θα ενισχύσει ή θα αποδυναμώσει την επιστημονική αξιοπιστία. Συλλογική πρόβλεψη μέσω crowdsourcing Πρόσφατα επιτεύγματα δείχνουν ενθαρρυντικά σημάδια για πλατφόρμες αποκεντρωμένων προβλέψεων όπως το Polymarket και το Pump. science, που έχουν βελτιώσει τη συλλογική κρίση σε τομείς όπως η πολιτική και η μακροζωία. Αυτή η προσέγγιση τώρα προσαρμόζεται στην επιστήμη, για να επισημαίνει άμεσα αμφισβητούμενες δηλώσεις και να επιβραβεύει τις επαληθεύσιμες. Παρ' όλες τις ανησυχίες σχετικά με χειραγώγηση της αγοράς, οι υποστηρικτές της αποκεντρωμένης επιστήμης (DeSci) επιμένουν ότι η ευρεία, πολύμερη συμμετοχή μπορεί να δημοκρατικοποιήσει την επικύρωση και να μειώσει την επιρροή πλούσιων οντοτήτων. Ένα βασικό επιχείρημα υπέρ της ενσωμάτωσης της αγοράς είναι η οικονομική λογοδοσία που επιβάλλει σε ανακριβείς ή υπερεκτιμημένες μελέτες. Σε αντίθεση με τα παραδοσιακά συστήματα, όπου αμφιβόλου εγκυρότητας research μπορεί να επηρεάσει την επιστημονική κοινότητα για χρόνια, η επικύρωση μέσω αγοράς εφαρμόζει άμεσες χρηματικές συνέπειες σε όσους στηρίζουν αναξιόπιστα ευρήματα. Αυτή η προσφορά επιτρέπει επίσης το "shorting" αξιόπιστης αλλά λιγότερο γνωστής εργασίας, με τους υποστηρικτές να τονίζουν ότι οι διαφανείς αγορές με ισχυρή ρευστότητα μπορούν να μετριάσουν τους κερδοσκοπικούς κινδύνους, εισάγοντας αυστηρότητα στις επιλογές χρηματοδότησης και στην εμπιστοσύνη του κοινού. Κανονισμοί και πολυπλοκότητες Οι ρυθμιστικοί περιορισμοί δυσκολεύουν την υιοθέτηση, καθώς σε ορισμένες περιοχές οι αγορές πρόβλεψης θεωρούνται τυχερά παιχνίδια ή παράγωγα, περιορίζοντας την ανάπτυξη χωρίς ειδικές άδειες. Πρώτες πλατφόρμες όπως το Augur δείχνουν πώς η νομική αβεβαιότητα εμποδίζει τη διαδεδομένη χρήση. Ωστόσο, η εξέλιξη της νομοθεσίας για τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία και το αυξανόμενο ενδιαφέρον για την ευθύνη στην επιστήμη υποδηλώνουν ότι, υπό κατάλληλα πλαίσια, οι αγορές πρόβλεψης θα μπορούσαν να αποκτήσουν νομιμότητα.

Οι υποστηρικτές θεωρούν ότι αυτή είναι μια ευκαιρία για τους ρυθμιστές να διακρίνουν τις κερδοσκοπικές αγορές από αυτές που προσφέρουν κοινωνικά οφέλη, όπως η ενίσχυση των ερευνητικών προτύπων. Πλαίσια γνώσης Η ακεραιότητα των δεδομένων παραμένει πρόκληση, καθώς οι "ορacles" που εισάγουν εξωτερικά αποτελέσματα στα blockchain είναι ευάλωτοι αν βασίζονται σε ανεπιβεβαίωτες ή πλαστογραφημένες πηγές. Προηγμένα δίκτυα AI "oracle", που ενσωματώνουν πολλαπλές ροές δεδομένων και διαφανή ελέγχο, προσπαθούν να αντιμετωπίσουν αυτό το μειονέκτημα. Συνεπώς, εργαστήρια και επιστημονικά περιοδικά έχουν κίνητρο να διατηρούν υψηλότερα πρότυπα για την αναφορά δεδομένων, γνωρίζοντας ότι η συλλογική αγορά μπορεί να εντοπίζει γρήγορα ανακρίβειες ή απάτες. Ορισμένοι ειδικοί παραμένουν σκεπτικοί σχετικά με το αν οι αγορές πρόβλεψης μπορούν να ξεπεράσουν την παραδοσιακή κριτηριασμένη από ομοτίμους διαδικασία, καθώς η επιστημονική δημοσίευση στηρίζεται σε εξειδικευμένη γνώση και οι αγορές τραβούν από κοινά δείγματα ειδικών με πιθανές προκαταλήψεις. Αντίθετα, άλλοι υποστηρίζουν ότι τα χρηματοοικονομικά κίνητρα μπορούν να επιταχύνουν την αναζήτηση της αλήθειας, εξισορροπώντας τα συμφέροντα μέσω χρηματικού ρίσκου. Αντί να αντικαταστήσουν την κριτηριασμένη διαδικασία, οι αγορές πρόβλεψης θα μπορούσαν να τη συμπληρώσουν, εντοπίζοντας σφάλματα ή ανάρμοστη συμπεριφορά που διαφεύγουν από την επιμέλεια των εκδοτών. Για τους υποστηρικτές, ο συνδυασμός εποπτείας που βασίζεται στην αγορά με αποκεντρωμένη συμμετοχή προσφέρει τη μεγαλύτερη δυνατή ελπίδα. Με περισσότερες πλατφόρμες να φιλοξενούν ερωτήματα σχετικά με επιστημονικά ευρήματα και μεγάλα ιδρύματα να ανησυχούν για την αναπαραγωγιμότητα της έρευνας, αρχίζει να αναδύεται μια νέα εποχή αυστηρής δημόσιας επικύρωσης. Αν και τα αποτελέσματα παραμένουν αβέβαια, η αρχή ότι μικρά στοιχήματα μπορούν να πυροδοτήσουν σημαντική λογοδοσία κερδίζει έδαφος ανάμεσα στους υποστηρικτές της ανοικτής επιστήμης και τους καινοτόμους στην αποκεντρωμένη χρηματοδότηση. Καθώς οι αγορές πρόβλεψης βασιζόμενες σε blockchain εξελίσσονται, θα μπορούσαν να γίνουν βασικοί σύμμαχοι στην αποκατάσταση της επιστημονικής αξιοπιστίας, προσφέροντας ταχύτερη και πιο διαφανή ανακάλυψη. --- Αυτό το άρθρο αποτελεί γενική ενημερωτική παρουσίαση και δεν αποτελεί νομική ή επενδυτική συμβουλή. Οι απόψεις που εκφράζονται ανήκουν αποκλειστικά στον συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις του Cointelegraph.