Άποψη από τη Σάσα Σιλίνα, Διδακτορική, ιδρύτρια της Episteme και ερευνήτρια στο Paradigm Research Institute Οι αποκεντρωμένες αγορές πρόβλεψης γίνονται όλο και πιο αναγνωρίσιμες στη σοφία ως μια ελπιδοφόρα λύση στην κρίση επαναληψιμότητας, όπου πολλά ερευνητικά ευρήματα αποτυγχάνουν σε ανεξάρτητες αναπαραγωγές. Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι η πρόβλεψη μέσω αγορών μπορεί να επιταχύνει την αναγνώριση αξιόπιστων μελετών, ενώ οι επικριτές ανησυχούν ότι η εισαγωγή χρηματικών στοιχείων θα μπορούσε να υπονομεύσει την παραδοσιακή, διαπρεπής και ελεγχόμενη από ομότιμους ακαδημαϊκή διαδικασία. Ο βασικός διάλογος περιστρέφεται γύρω από το εάν η προικοδότηση βάσει blockchain θα ενισχύσει ή θα αποσταθεροποιήσει την επιστημονική αξιοπιστία. Η συλλογή προγνώσεων μέσω crowdsourcing έχει δείξει δυναμικό σε διάφορους τομείς όπως η πολιτική και η μακροζωία μέσω πλατφορμών όπως οι Polymarket και Pump. science. Αυτή η προσέγγιση εφαρμόζεται τώρα στην επιστήμη, με σκοπό να επισημαίνει γρήγορα αμφιλεγόμενα claims και να ανταμείβει αναπαραγώγιμα αποτελέσματα. Αν και υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με την χειραγώγηση της αγοράς, οι υποστηρικτές δηλώνουν ότι η ευρεία συμμετοχή πολλών ενδιαφερόμενων μερών μπορεί να democratize την επαλήθευση και να μειώσει την προκατάληψη από ισχυρά οικονομικά συμφέροντα. Ένα βασικό επιχείρημα υπέρ της επικύρωσης μέσω αγοράς είναι η εισαγωγή χρηματοοικονομικής ευθύνης για ανακριβείς ή υπερβολικές έρευνες. Σε αντίθεση με το συμβατικό σύστημα — που επιτρέπει σε προβληματικές μελέτες να επηρεάζουν τον τομέα για χρόνια — οι αγορές πρόβλεψης επιβάλλουν άμεσες χρηματοοικονομικές συνέπειες σε αυτούς που στηρίζουν αναξιόπιστα ευρήματα. Αν και αυτή η μηχανή επιτρέπει επίσης στοιχηματισμό κατά της αξιόπιστης αλλά λιγότερο γνωστής εργασίας, οι υποστηρικτές τονίζουν ότι η διαφάνεια και η ισχυρή ρευστότητα μπορούν να ελαχιστοποιήσουν τις υποκειμενικές διαστρεβλώσεις, ενισχύοντας έτσι την αυστηρότητα σε αποφάσεις χρηματοδότησης και την εμπιστοσύνη του κοινού. Οι ρυθμιστικές προκλήσεις προσθέτουν πολυπλοκότητα, καθώς ορισμένες δικαιοδοσίες κατηγοριοποιούν τις αγορές πρόβλεψης ως τυχερά παιχνίδια ή παράγωγα, περιορίζοντας την επέκταση τους χωρίς ειδικές εγκρίσεις. Πλατφόρμες όπως η Augur δείχνουν πώς η νομική αβεβαιότητα μπορεί να εμποδίσει τη διαδεδομένη υιοθέτηση. Παρ' όλ’ αυτά, η εξέλιξη των κανονισμών για τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία και η αυξανόμενη ζήτηση για επιστημονική λογοδοσία δείχνουν ότι, με κατάλληλα πλαίσια, αυτές οι αγορές θα μπορούσαν να αποκτήσουν νομιμότητα.

Οι υποστηρικτές βλέπουν μια ευκαιρία για τους νομοθέτες να διαχωρίσουν τις στοιχηματικές επιχειρήσεις από εκείνες που προσφέρουν κοινωνικά οφέλη, όπως η βελτίωση των ερευνητικών προτύπων. Η ακεραιότητα των δεδομένων παραμένει μια κρίσιμη πρόκληση. Οι oracle που τροφοδοτούν εξωτερικές πληροφορίες σε blockchain είναι ευάλωτοι εάν βασίζονται σε ανεπιβεβαίωτες ή χειραγωγούμενες πηγές. Προχωρημένα δίκτυα oracle, που χρησιμοποιούν AI και ενισχύουν αυτή την πρακτική μέσω της συνολικής συλλογής πολλαπλών δεδομένων και διαφανών ελέγχων, ενθαρρύνουν τα εργαστήρια και τις επιστημονικές επιτροπές να τηρούν υψηλότερα πρότυπα αναφοράς, γνωρίζοντας ότι η συλλογική αγορά πληροφοριών μπορεί γρήγορα να εντοπίσει απάτες ή παραλείψεις. Μερικοί ειδικοί αμφιβάλλουν ότι οι αγορές πρόβλεψης θα ξεπεράσουν τη συμβατική ομότιμη ανασκόπηση, τονίζοντας πως η επιστημονική δημοσίευση εξαρτάται από εξειδικευμένη γνώση, ενώ οι αγορές συχνά εμπλέκουν συλλογές εμπειρογνωμόνων που είναι επιρρεπείς σε υπάρχουσες προκαταλήψεις. Ωστόσο, άλλοι υποστηρίζουν ότι οι χρηματοοικονομικές κίνητρα λειτουργούν ως ισχυρός καταλύτης για την αναζήτηση της αλήθειας, εξισορροπώντας τυχόν συγκρούσεις συμφερόντων μέσω του κινδύνου απώλειας χρημάτων. Αντί να αντικαταστήσουν την ομότιμη ανασκόπηση, οι αγορές πρόβλεψης θα μπορούσαν να λειτουργούν παράλληλα, εντοπίζοντας παραλήψεις ή παραπτώματα που περνούν απαρατήρητα από τις επιτροπές κρίσης. Για τους υποστηρικτές, ο συνδυασμός εποπτείας μέσω αγοράς και αποκεντρωμένης συμμετοχής προσφέρει μεγάλες δυνατότητες. Με όλο και περισσότερες πλατφόρμες που φιλοξενούν επιστημονικές ερωτήσεις και ανησυχίες από μεγάλα ιδρύματα σχετικά με τα μη επαναλαμβανόμενα ερευνητικά αποτελέσματα, το περιβάλλον είναι έτοιμο για μια νέα εποχή δημόσιας, αυστηρής επιβεβαίωσης. Αν και τα αποτελέσματα παραμένουν αβέβαια, η θεμελιώδης ιδέα — ότι μικρά στοιχήματα μπορούν να πυροδοτήσουν σημαντική λογοδοσία — έχει κερδίσει υποστήριξη τόσο από τους οπαδούς της ανοικτής επιστήμης όσο και από καινοτόμους στην αποκεντρωμένη χρηματοδότηση. Εάν συνεχίσουν να εξελίσσονται οι αγορές πρόβλεψης βασισμένες σε blockchain, ενδέχεται να γίνουν ζωτικοί σύμμαχοι στην αποκατάσταση της επιστημονικής αξιοπιστίας, προσφέροντας ένα ταχύτερο, πιο διαφανές μονοπάτι προς την ανακάλυψη. --- Αυτό το άρθρο αντικατοπτρίζει μόνο τις απόψεις του συγγραφέα και προορίζεται για γενική ενημερωτική χρήση, όχι ως νομική ή επενδυτική συμβουλή. Δεν εκπροσωπεί απαραίτητα τις απόψεις του Cointelegraph.