Kampuni ya usalama wa blockchain Dedaub ilichapisha ripoti ya uchunguzi kuhusu mwendo wa saa baada ya udukuzi wa ubadilishanaji wa Cetus usio wa katikati, ikibaini sababu kuu kuwa ni matumizi mabaya ya vigezo vya uhepelaji wa mali za mkondo wa Cetus (AMM) vilivyovuka kanuni ya "overflow" ya kanuni. Ripoti inaeleza kwamba wahalifu walitumia udhaifu katika uchunguzi wa sehemu kuu zaidi (MSB), na kuwafanya waweze kudhibiti thamani za vigezo vya uhepelaji kwa idadi kubwa zaidi na kufungua nafasi kubwa za biashara kwa haraka sana. Watafiti wa Dedaub walisema: "Hii iliwawezesha kuongeza nafasi kubwa za uhepelaji kwa kutumia kitengo kimoja tu cha token, kisha kuzitoa ndani ya kundi la pamoja lenye tokens zilizo na thamani ya mamilioni ya dola. " Tukio hili na uchambuzi uliambatana nalo vinatoa mwanga kuhusu tatizo linaloendelea la uvunjaji wa usalama wa mtandao wa crypto na Web3. Viongozi wa sekta wamekuwa wakitoa onyo mara kwa mara kuwa mashirika yanapaswa kuimarisha hatua za usalama ili kulinda watumiaji kabla ya mamlaka za udhibiti kuingilia kati na kutekeleza taratibu za ulinzi. Kinachohusiana: Kuwekwa na bahati?

Mpango wa urejesho wa Cetus kwenye Sui unafanana na ramani ya Solana Udukuzi wa ubadilishanaji wa Cetus wa kusababisha hasara ya dola milioni 223 Mnamo Mei 22, Cetus ilikumbwa na udukuzi uliosababisha hasara ya dola milioni 223 kwa watumiaji ndani ya saa 24. Baada ya shambulio, Cetus na Kituo cha Sui vilitangaza kuwa waangalizi wa mtandao wa Sui waliweza kuzuia sehemu kubwa ya mali zilizovamiwa. Kulingana na Cetus, dola milioni 163 kati ya dola milioni 223 zilifungwa na waangalizi na washirika wa ekosystem siku ile ile ya ulaghai huo. Majibu mchanganyiko na wasiwasi juu ya umilikishwaji wa jumuiya kuhusu hatua ya kuzuia mali Hatua ya kuzuia mali zilizovamiwa iliibua majibu mchanganyiko kutoka kwa jamii ya crypto, ambapo wandanii wa uhuru wa usambazaji walilaumu uingiliaji kati wa waangalizi na mamlaka ya kudhibiti kwenye blockchain. “Waangalizi wa Sui wanazomea kwa makusudi miamala ya blockchain, ” mmoja wa watumiaji aliliambia X, akionyesha hisia zinazoshirikiwa kwa upana. “Hii inavunja kabisa misingi ya uhuru wa usambazaji na kuifanya mtandao kuwa na usimamizi wa kati, unaotakiwa kwa ruhusa, ” aliongeza mtumiaji huyo. Steve Bowyer pia alitilia mkazo mnamo Mei 23 kwenye X: “Inavutia jinsi miradi mingi ya Web3 inayowekwa na VCs inavyotegemea kwa hukumu kwenye usimamizi wa kati, ingawa inakopa kutoka kwa maadili ya Bitcoin. ”