decentralization เป็นคำมั่นสัญญาแรกเริ่มของเทคโนโลยีบล็อกเชน แต่ในด้านการเงิน ความเร็วเป็นสิ่งสำคัญ—เพียงไม่กี่มิลลิวินาทีสามารถเคลื่อนตลาดได้ Web3 ต้องเทียบเคียงความเร็วในการทำธุรกรรมของวอลล์สตรีทที่ทำได้ภายในไม่กี่ส่วนพันวินาทีเพื่อดึงดูดผู้ใช้ หากไม่เช่นนั้นพวกเขาจะยังคงชื่นชอบระบบการเงินแบบดั้งเดิมที่เร็วกว่าต่อไป ตัวอย่างเช่น Ethereum ประมวลผลธุรกรรมได้เพียงประมาณ 15 รายการต่อวินาที ขณะที่ Visa จัดการได้ถึง 24, 000 รายการ ตั้งแต่การปฏิวัติอินเทอร์เน็ตส่งผลกระทบต่อการเงิน ความเร็วกลายเป็นสิ่งจำเป็นที่กำหนดใครจะได้กำไรจากโอกาสในการเก็งกำไร การชำระเงินที่สำคัญตรงต่อเวลา อย่างไรก็ตาม ถึงแม้จะมีประสิทธิภาพ การเงินแบบดั้งเดิมยังคงปิดบัง ซึ่งค่าธรรมเนียมและระบบบางแห่งเอาเปรียบกลุ่มชนชั้นสูง เพื่อให้บล็อกเชนเปลี่ยนแปลงการเงินให้เป็นระบบที่โปร่งใส เปิดกว้าง และเท่าเทียมมากขึ้น Web3 ต้องปรับปรุงความเร็วอย่างมาก เครือข่ายบล็อกเชนในปัจจุบันยังไม่เพียงพอ Bitcoin ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลแรกและที่มีชื่อเสียงที่สุด มีระยะบล็อกประมาณ 10 นาที และประมวลผลธุรกรรมประมาณ 10 รายการต่อวินาที Ethereum ทำได้ดีกว่าเล็กน้อยที่ประมาณ 14 รายการต่อวินาที แต่ก็ยังช้ากว่าระบบการประมวลผลแบบศูนย์กลาง และค่าธรรมเนียมแก๊สสูงทำให้ใช้งานในวงกว้างยากขึ้น ตัวอย่างเช่น NASDAQ ซึ่งสามารถประมวลผลธุรกรรมหุ้นได้ประมาณ 20, 000 รายการต่อวินาที แสดงให้เห็นว่าบล็อกเชนยังตามหลังอยู่มาก ในขณะที่ decentralization และความไว้วางใจเป็นค่านิยมหลักของบล็อกเชน แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่มักให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพมากกว่า ผู้ใช้มักเลือกธนาคารแบบดั้งเดิมและแพลตฟอร์มที่เป็นศูนย์กลาง เพราะรวดเร็วกว่า ถูกกว่า และมีประสิทธิภาพมากกว่า ความน่าเชื่อถือของ Ethereum แบบ decentralized ก็ถูกทดแทนด้วยความช้าและต้นทุนที่สูง ทำให้ผู้ใช้หันไปใช้เทคโนโลยีที่รวดเร็วและเป็นศูนย์กลางมากขึ้น ความเร็วกลายเป็นหัวใจหลักในการผลักดันการยอมรับ โซ่เชนที่มุ่งเน้นประสิทธิภาพ เช่น Solana มีความสามารถทำธุรกรรมได้ประมาณ 3, 000 รายการต่อวินาที โดยมีบล็อกเวลาประมาณ 400 มิลลิวินาที ซึ่งเข้าใกล้ความเร็วของการเงินแบบดั้งเดิม แพลตฟอร์มศูนย์กลาง เช่น Hyperliquid ก็เติบโตอย่างรวดเร็ว—ตัวอย่างเช่น การเพิ่มขึ้นของปริมาณการซื้อขายในเดือนพฤษภาคม 2025 ถึง 50% ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ค้าให้ความสำคัญกับความเร็ว แม้จะมีค่าใช้จ่ายด้าน decentralization อยู่บ้างก็ตาม อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มอย่าง Hyperliquid ไม่ใช่คำตอบสุดท้าย พวกมันขึ้นอยู่กับโครงสร้างพื้นฐานที่ขาดความเปิดเผยและความสามารถในการรวมกัน (composability) ทำให้รองรับความต้องการใน DeFi เพียงบางส่วนเท่านั้น แพลตฟอร์มเหล่านี้ขาดความสามารถในการขยายตัวและความสามารถในการเชื่อมต่อกับระบบอื่น ซึ่งจำเป็นสำหรับระบบการเงินดิจิทัลระดับโลก เพื่อสมดุลระหว่างความเร็วและ decentralization โครงการต่างๆ สามารถใช้กลยุทธ์เช่น การรวมธุรกรรมเป็นชุดเพื่อช่วยลดภาระบนบล็อกเชน การใช้สมุดคำสั่งนอกบล็อกเพื่อดำเนินการเทรดอย่างรวดเร็วขึ้น และปรับแต่งการเปลี่ยนแปลงสถานะเพื่อช่วยลดค่าธรรมเนียมแก๊สและความหน่วง แพลตฟอร์มบล็อกเชนในที่สุดจะต้องรวมความเป็น decentralization เข้ากับประสิทธิภาพสูง โดยสามารถให้ความเร็วในการทำธุรกรรม ความราบรื่น และต้นทุนต่ำ เปรียบเทียบกับทางเลือกแบบศูนย์กลางเช่น Revolut ซึ่งจะยุติข้อถกเถียงระหว่าง “DeFi vs. TradFi” หรือ “centralization vs.

decentralization” และสร้างมาตรฐานการเงินใหม่ที่ทำงานได้รวดเร็วและคล่องตัวเหมือนกับอินเทอร์เน็ต ประวัติแสดงให้เห็นว่าสาระที่รวดเร็วที่สุดมักกลายเป็นผู้นำในตลาด สำหรับบล็อกเชน ความน่าเชื่อถือเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ แต่ความหน่วงเวลาหรือ latency เป็นอุปสรรคสำคัญ นักสร้างนวัตกรรมที่สามารถส่งมอบความเร็วระดับ Web2 โดยไม่ลดทอน decentralization จะเป็นผู้นำในอนาคตของการเงินในทศวรรษหน้า