### Institutioner på Blockchain Tilbyder Alternativer til Samfundet Balaji Srinivasan taler for en radikal genovervejelse af regeringens strukturer, ikke blot ved at forstyrre industrier, men med det formål at transformere hele konceptet af nationalstater. Som barn af indiske immigranter og iværksætter i Silicon Valley har han haft betydningsfulde roller inden for bioteknologi og kryptovaluta, herunder som CTO for Coinbase. Bosat i Singapore ser han kryptovaluta som et redskab til at omforme samfundsmæssig styring. Srinivasan skelner mellem "nedadgående" (udviklede) og "opadgående" (udviklingslande) verdener og udtrykker skepsis over for potentialet for reform inden for etablerede regeringer, især i USA. Han forestiller sig, at teknologigrundlæggere kunne bruge Bitcoin og andre blockchain-teknologier til at skabe virtuelle fællesskaber eller "netværksstater. " Hans bog, *The Network State: How To Start a New Country*, skitserer dette koncept, hvor der i stedet for en traditionel virksomhed vil opstå et samfund baseret på en enkelt moralsk idé eller innovation, der styres digitalt gennem blockchain-teknologi. Han definerer en netværksstat som et socialt netværk karakteriseret ved en moralsk innovation, kollektive handlingsmuligheder og elementer som en kryptovaluta og sociale kontrakter, der i sidste ende sigter mod anerkendelse fra traditionelle regeringer. Srinivasan bemærker ligheder mellem hans netværksstatskoncept og religiøse fællesskaber, især den historiske rolle, den kristne kirke har spillet.

Kirken inkarnerer mange aspekter af hans definition med tætsammenknyttede fællesskaber, moralske grundlag, kollektiv styring og historisk diplomatisk anerkendelse. Den har trivedes under omstændigheder, der ligner den statslige nedbrydning, han nævner, hvilket tyder på, at en tilbagegang i statslige strukturer kan muliggøre fremkomsten af nye netværksstater. Mens blockchain-teknologi synes at være i modstrid med den sociale tillid, der er essentiel for sammenhængende fællesskaber, muliggør den også institutionsopbygning uden for statslige reguleringers rammer. Ved at reducere synligheden og dermed sårbarheden af organisationer over for eksterne pres, præsenterer blockchain en skalerbar løsning for uformelle fællesskaber, der gør det muligt for dem at etablere deres egne rammer og styresystemer. Gennem blockchain kan grupper opretholde flydende medlemskab og udnytte kryptografiske værktøjer til legitimitet og autoritet, hvilket muliggør et decentraliseret, men struktureret fællesskab. Denne innovative kombination kan bane vejen for nye former for styring, der er i overensstemmelse med Srinivasans vision om netværksstater, især i kontekster med statslig erosion. Overordnet set, selvom secession ikke er på dagsordenen for alle, vækker Srinivasans koncept om en netværksstat tanker og kan inspirere til nye anvendelser i dagens udviklende sociale landskab.