Sebuah peretasan signifikan pada bursa cryptocurrency Bybit pada hari Jumat mengguncang pasar, mengakibatkan pencurian lebih dari 401. 000 Ethereum, yang bernilai sekitar $1, 5 miliar. Insiden ini telah menghidupkan kembali diskusi tentang apakah blockchain Ethereum harus "dikembalikan, " mengingat perdebatan seputar fork keras DAO pada 2016. Dalam kasus tersebut, para penyerang memanfaatkan celah dalam organisasi otonom terdesentralisasi, mengalihkan jutaan Ethereum. Ini mendorong komunitas untuk melakukan fork keras yang mengembalikan dana yang dicuri tetapi menyebabkan perpecahan dalam jaringan. Ketika ditanya tentang kemungkinan pengembalian, CEO Bybit Ben Zhou menyatakan kehati-hatian. “Saya jujur tidak tahu.

Itu mungkin bukan keputusan untuk satu orang saja. Mungkin, mengingat esensi blockchain, itu harus melibatkan proses pemungutan suara untuk mencerminkan preferensi komunitas, " sebut Zhou dalam diskusi X Spaces kemarin. Ia juga mencatat bahwa timnya telah berdiskusi dengan salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, dan Ethereum Foundation untuk mengeksplorasi saran-saran yang mungkin meringankan situasi. Percakapan dengan cepat beralih ke media sosial, di mana mantan CEO BitMEX, Arthur Hayes, mengajukan pertanyaan kepada Vitalik Buterin: “Apakah Anda akan mendukung pengembalian rantai untuk membantu Bybit?” Dalam komentar yang tampaknya lucu, Hayes menyatakan, “ETH berhenti menjadi uang pada tahun 2016 setelah fork keras peretasan DAO. Jika komunitas ingin melakukannya lagi, saya akan mendukungnya karena kami sebelumnya telah memilih menolak ketidakberubahan pada tahun 2016—mengapa tidak melakukannya lagi?” Di tengah pertukaran ini, Laura Shin dari podcast Unchained memberikan konteks dan klarifikasi tentang proposal “rollback, ” menegaskan, “Saya yakin mereka tidak akan. ” Shin menjelaskan bahwa istilah “rollback” berasal dari arsitektur Bitcoin, di mana setiap transaksi terhubung dalam rantai kepemilikan yang terus menerus. Dalam Bitcoin, membalikkan satu transaksi akan membutuhkan pembatalan semua transaksi berikutnya untuk menjaga integritas rantai. Sebaliknya, Ethereum beroperasi pada model di mana saldo diperbarui secara langsung melalui kontrak pintar dan transaksi, yang berarti tidak ada satu rantai yang dapat dilacak dan dibalik dengan cara yang sama. Alih-alih rollback yang sebenarnya, apa yang terjadi selama insiden DAO adalah “perubahan status tidak teratur” yang mendistribusikan ulang dana dari kontrak yang dikompromikan tanpa mengembalikan seluruh blockchain.