ΛΟΣ ΑΝΤΖΕΛΕΣ — Το Συμβούλιο Δικηγόρων της Καλιφόρνιας αποκάλυψε ότι ορισμένες ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής σε ένα προβληματικό εξεταστικό τεστ δικηγορικών εξετάσεων δημιουργήθηκαν με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης. Σε ανακοίνωση τύπου τη Δευτέρα, η αρμόδια αρχή για την άδεια δικηγόρων ανακοίνωσε ότι θα ζητήσει από το Ανώτατο Δικαστήριο της Καλιφόρνιας να ρυθμίσει τους βαθμούς των εξεταζομένων που συμμετείχαν στις δικηγορικές εξετάσεις του Φεβρουαρίου. «Η καταστροφή που ήταν η δικηγορική εξέταση του Φεβρουαρίου 2025 είναι ακόμη χειρότερη από ό, τι περιμέναμε, » δήλωσε η Μαίρη Μπασίκ, βοηθός κοσμήτορα για τις ακαδημαϊκές δεξιότητες στη Νομική Σχολή του UC Irvine, στην εφημερίδα Los Angeles Times. «Είμαι σχεδόν άφωνη. Το να γράφονται ερωτήσεις από μη νομικούς χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη είναι απλά απίστευτο. » Τον Φεβρουάριο, η νέα εξέταση προκάλεσε παράπονα μετά το που πολλοί εξεταζόμενοι δεν μπόρεσαν να ολοκληρώσουν τις δοκιμασίες τους.

Οι διαδικτυακές πλατφόρμες δοκιμών κατέρρεαν επανειλημμένα πριν από την έναρξη κάποιων υποψηφίων. Άλλοι αντιμετώπισαν δυσκολίες στην ολοκλήρωση και την αποθήκευση εκθέσεων, αντιμετώπισαν καθυστερήσεις στην οθόνη, μηνύματα λάθους και δεν μπόρεσαν να αντιγράψουν και να επικολλήσουν κείμενο, αναφέρει η εφημερίδα προηγήθηκε. Σύμφωνα με μια πρόσφατη παρουσίαση του Συμβουλίου Δικηγόρων, από τις 171 ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής που βαθμολογήθηκαν, οι 100 δημιουργήθηκαν από την Kaplan Exam Services, 48 προήλθαν από εξετάσεις πρώτου έτους Νομικής και ένα μικρότερου ποσοστού 23 ερωτήσεων αναπτύχθηκαν από την ACS Ventures, τον ψυχομετρικό υπεύθυνο του Συμβουλίου, χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη. «Εμπιστευόμαστε την εγκυρότητα των ερωτήσεων πολλαπλής επιλογής για την ακρίβεια και τη δικαιότερη αξιολόγηση της νομικής ικανότητας των υποψηφίων, » δήλωσε η Λία Γουίλσον, η εκτελεστική διευθύντρια του Συμβουλίου, σε ανακοίνωσή της στην εφημερίδα. Η Κέιτι Μόραν, αναπληρώτρια καθηγήτρια στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου του Σαν Φρανσίσκο, που ειδικεύεται στην προετοιμασία για τις δικηγορικές εξετάσεις, χαρακτήρισε το γεγονός «μια συγκλονιστική ομολογία». «Το Συμβούλιο Δικηγόρων έχει αναγνωρίσει ότι εργάστηκε με μια εταιρεία για να χρησιμοποιήσει AI από μη νομικούς για τη σύνταξη ερωτήσεων που εμφανίστηκαν στην πραγματική δικηγορική εξέταση, » συμπλήρωσε. «Επίσης, πλήρωσαν την ίδια εταιρεία για την αξιολόγηση και την τελική έγκριση των ερωτήσεων, συμπεριλαμβανομένων αυτών που συνέταξε η εταιρεία. »