في 18 يوليو 2025، أصبحت ولاية كاليفورنيا أكبر نظام قضائي في الولايات المتحدة رسميًا ينظم استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي داخل هيئتها القضائية. إدراكًا لانتشار وتأثير تكنولوجيات الذكاء الاصطناعي على العمليات القانونية، تبنّت المجالس القضائية في كاليفورنيا قاعدة جديدة تلزم جميع المحاكم بالولاية إما بحظر الذكاء الاصطناعي التوليدي تمامًا أو بوضع سياسات محددة للاستخدام بحلول الأول من سبتمبر 2025. تم تطوير هذه القاعدة على يد فريق عمل متخصص في الذكاء الاصطناعي برئاسة القاضية باتريشيا غيريرو في عام 2024، مما يعكس موقفًا استباقيًا تجاه دمج أدوات الذكاء الاصطناعي بطريقة أخلاقية وآمنة. ومن الخصائص اللافتة للقاعدة مرونتها، إذ تقدم سياسة نموذجية شاملة تستطيع المحاكم تعديلها لتلبية احتياجاتها التشغيلية الفريدة وسط تطور سريع لمشهد الذكاء الاصطناعي وتنوع بيئات المحاكم. وتفرض القاعدة تدابير وقائية هامة لحماية نزاهة القضاء والبيانات الحساسة، بما في ذلك حظر إدخال المعلومات السرية إلى أنظمة الذكاء الاصطناعي العامة، ومنع استخدامات الذكاء الاصطناعي التي قد تتسبب في التمييز غير القانوني أو التحيز، مما يعكس التزام الهيئة القضائية بالعدالة. كما يتم التأكيد على الشفافية: يجب على المحاكم الكشف عند وجود مواد أنتجها الذكاء الاصطناعي بالكامل، لضمان بقاء الرقابة البشرية ذات أهمية جوهرية. بالإضافة إلى ذلك، يتوجب على القضاة أو موظفي المحكمة التحقق بدقة من صحة المعلومات التي ينتجها الذكاء الاصطناعي قبل استخدامها رسميًا. وأبرز القاضية براد هيل، رئيس فريق العمل، أهمية وجود إطار متوازن وقابل للتكيف يدعم العدالة والكفاءة دون إعاقتها من خلال التطور السريع للذكاء الاصطناعي. انضم نظام كاليفورنيا القضائي، وهو الأكبر في البلاد ويضم حوالي 1800 قاضٍ في 65 محكمة تتعامل مع حوالي خمسة ملايين قضية سنويًا، إلى دول أخرى مثل إلينوي وديلaware وأريزونا في سن تشريعات تنظم استخدام الذكاء الاصطناعي في القضاء.

وتتماشى هذه المبادرة مع النقاشات الوطنية والدولية الأوسع حول الآثار القانونية للذكاء الاصطناعي، بما في ذلك التحيز المحتمل، وخروقات السرية، والمخرجات غير الموثوقة. وتؤكد سياسة كاليفورنيا أن القيادة القضائية تسعى للاستفادة من فوائد الذكاء الاصطناعي مع الحد من المخاطر المرتبطة به. كما ترسل هذه الخطوة إشارات إلى المحاكم الفيدرالية وغيرها من الولايات بأهمية إدارة التقنيات الناشئة بحذر في البيئة القانونية. مع ازدياد تعقيد الذكاء الاصطناعي وتوفره بشكل أكبر، تواجه المحاكم ضغطًا متزايدًا لتحديد حدود أخلاقية وضوابط تشغيلية. ومن المرجح أن يكون المنهج التكيفي والشامل الذي تتبناه كاليفورنيا نموذجًا يوازن بين الابتكار والمساءلة والعدالة. باختصار، تمثل سياسات كاليفورنيا الرسمية بشأن الذكاء الاصطناعي خطوة كبيرة إلى الأمام في تنظيم التكنولوجيا داخل النظام القضائي. من خلال فرض حماية سرية المعلومات، وحظر الاستخدامات التمييزية للذكاء الاصطناعي، وطلب الكشف عن المحتوى الناتج عنه، وضمان التحقق البشري من النتائج، تضع الولاية معايير لتعزيز الثقة والنزاهة في الإجراءات القضائية. كما أن مرونتها ستتيح للمحاكم التكيف بفعالية مع التغيرات التكنولوجية المستمرة، مدعومًا بهدف تحقيق إدارة عادلة وفعالة للعدالة في العصر الرقمي.