કેલિફોર્નિયાના રાજ્યપાલ ગેવિન નિયૂસમે તાજેતરમાં SB 1047 વિરોધમાં વેટો કર્યો, જે બિલ કૃત્રિમ બುದ್ಧિ (AI) ઉદ્યોગ પર કડક નિયમોને સ્થાપિત કરવા માટે ઉદ્દેશિત હતું. રાજ્યના વિધાયકો દ્વારા સમર્થિત આ બિલ ટેક કંપનીઓને AI સંબંધિત નુકસાન માટે જવાબદાર રાખવા અને AI સિસ્ટમોનો દુરુપયોગ થાય ત્યારે 'કિલ સ્વિચ'ની આવશ્યકતા રાખવા માટે બનાવાયું હતું. નિયૂસમે બિલના સારા ઉદ્દેશનો સ્વીકાર કર્યો પરંતુ તેના કડક નિયમનોથી કેલિફોર્નિયાના AI ઉદ્યોગ પર ભાર પડશે તે અંગે ચિંતા વ્યક્ત કરી. તેમણે ભારપૂર્વક આનું ધ્યાન આકર્ષાવ્યું કે વિheon્યાના મોટા AI મોડેલો પર વધારે ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું, જ્યારે નાના, નવા પ્રાવિ� ુગી ઉપર આધારિત જોખમોની શક્યતા મૂકી શકાતી નથી, જેના કારણે અનિયતરીત પરિણામો આવી શકે છે. વિનર, બિલના સહ-લેખક, AI જવાબદારીમાં પાછી રાહત તરીકે વેટો પડકાર્યું, ongoing કોનગ્રેશનલ અસક્ષર્મા ટેક ઉદ્યોગના નિયમ ુધન માટે કાઢી કાઢીસર છે. તેમ નક્કી કર્યું કે AI કંપનીઓની રોચક સુરક્ષા પ્રતિબદ્ધતા અસ્તિત્વમાં છે, પરંતુ તે ઘણીવાર અસર્ષ છે. સિલિકોન વેલીની વિશાળ કંપનીઓ, જેમ કે Andreessen Horowitz અને OpenAI જેવા ફર્મો, આ દિશાની વિરુદ્ધ લૉબિંગ કરી, જેના કારણે તે નવીનતા થંપે છે અને ટેલન્ટ કેલિફોર્નિયા માટે દૂર કરશે તે દાવો કર્યો.

એલીન મસ્ક અને AI પાયોનિયરો જેફરે હિન્ટન અને યોશવા બેનજિયોએ બિલનું સમર્થન કર્યું, નવા AI નો જોખમ માટે, જેમ કે સંભવિત કીબેરટૅક અને કૃત્રિમ હથિયારનો દુરુપયોગ. વિનરે તેમના સામાજિક માધ્યમ પોસ્ટમાં નિરાશા વ્યકિત કરી, જેનું તે નિરીક્ષણના સમર્થકોએ જાહેર સશ્વ ુધાંતક બને છે તે સવાળા છે. જ્યારે કોલોરાડો અને યુટાહની જેમ રાજ્યોએ રોજગાર અને આરોગ્યસંભાળમાં પૂર્વગ્રહ માટે ઘણાવ AI નિયમનની કડક રીતે વહીવટની છે, વોશિંગ્ટનમાં AI ની નિરીક્ષણ માટે કોઈ સમાન વ્યાપક ફેડરલ કાયદો નથી. છતાં, નિયૂસમે ચૂનાવમાં ડીપફેક વપરાશ ઓછું કરવા અને અધિકૃત અસલ AI દ્વારા માલિકોની સુરક્ષા માટે બીજા AI સંબંધિત કાયદા પર હસ્તાક્ષર કર્યા છે.