Gavin Newsom kaliforniai kormányzó vasárnap megvétózott egy vitatott mesterséges intelligencia biztonsági törvényjavaslatot, miután a technológiai ipar aggodalmakat fogalmazott meg, azzal érvelve, hogy a jogszabály az AI vállalatokat elhagyásra kényszerítheti az államból és visszatarthatja az innovációt. Newsom megjegyezte, hogy vezető szakértőktől kért tanácsot a Generatív AI terén, hogy segítsenek Kaliforniának „életképes védősín fejlesztésében, amely célja egy empirikus, tudományalapú pályavizsgálat létrehozása. ” Arra is utasította az állami ügynökségeket, hogy szélesítsék az AI felhasználásával kapcsolatos potenciálisan katasztrofális események kockázatainak értékelését. A generatív AI mind izgalmat, mind aggodalmat keltett, mivel képes szövegeket, képeket és videókat előállítani nyitott végű kérdésekre válaszul. Aggodalmak merültek fel azzal kapcsolatban, hogy egyes munkákat feleslegessé tehet, megzavarhatja a választásokat, és jelentős veszélyeket jelenthet az emberi biztonságra. A törvényjavaslat szerzője, Scott Wiener demokrata állami szenátor azzal érvelt, hogy a törvényjavaslat elengedhetetlen a közbiztonság megőrzéséhez, mielőtt az AI fejlődése kezelhetetlenné vagy irányíthatatlanná válik. Mivel a AI ipar gyorsan bővül Kaliforniában, egyes vezetők aggódtak az e cégek jövője miatt, ha a törvényjavaslat hatályba lépne. Wiener kijelentette, hogy a vétó miatt Kalifornia kevésbé biztonságos, és azt sugallta, hogy „a rendkívül erős technológia fejlesztésére törekvő vállalatoknak nincs érvényesíthető korlátozásuk. ” Továbbá megjegyezte, hogy „az ipartól származó önkéntes kötelezettségvállalások gyakran nem érvényesíthetőek, és nem szoktak jelentős mértékben közhasznúak lenni. ” „Nem várhatunk meg egy nagy katasztrófát, mielőtt a közbiztonság védelmére lépnénk, ” jelentette ki Newsom, de nem értett egyet abban, hogy a megoldást empirikus pályavizsgálat nélkül kellene keresni az AI rendszerek és képességeik kapcsán. Newsom a jövőre nézve említette szándékát, hogy együttműködjön a törvényhozással az AI szabályozások terén a következő ülésszakban. Ez azon közepette történik, hogy a kongresszus törvényhozási erőfeszítései a védelmi intézkedések végrehajtása érdekében elakadtak, míg a Biden-adminisztráció előrehalad a szabályozási tervezetekkel az AI felügyeletére. Newsom úgy nyilatkozott, hogy „egy csak Kaliforniára vonatkozó megközelítés valóban indokolt lehet, különösen a kongresszus szövetségi intézkedéseinek hiányában. ” A Kamarai Fejlődés koalíció, amely a technológiai ipart képviseli, üdvözölte Newsom vétóját, hangsúlyozva, hogy „a kaliforniai tech gazdaság mindig is a verseny és a nyitottság révén virágzott. ” A javasolt törvényhozás kötelezte volna a sok fejlett AI modell biztonsági tesztelését, amelyek fejlesztése több mint 100 millió dollárba kerül, vagy jelentős számítási erőforrásokat igényelnek. Ezenkívül az állam AI szoftverfejlesztőinek módszereket kellett volna biztosítaniuk az AI modellek deaktiválására, hatékonyan bevezetve egy „kill switch”-et. A törvényjavaslat célja egy állami entitás létrehozása volt, amely felügyeli azoknak a „Frontiér Modelleknek” a fejlődését, amelyek meghaladják a legfejlettebb létező modellek képességeit. A törvényjavaslat elleni tiltakozás széles spektrumú csoportokból érkezett, beleértve a teknológiai óriások, mint az Alphabet Google-ja, a Microsoft által támogatott OpenAI, és a Meta Platforms.

Mindannyian generatív AI modelleket fejlesztenek. Néhány demokrata kongresszusi képviselő, köztük Nancy Pelosi képviselő is kifejezte ellenállását. Azonban a támogatókat köztük volt Elon Musk, a Tesla vezérigazgatója, aki egy xAI nevű AI céget vezet. Ezenkívül az Amazon által támogatott Anthropic azt javasolta, hogy a törvényjavaslat előnyei valószínűleg meghaladják annak költségeit, bár megjegyezte, hogy néhány szempont még mindig aggasztó vagy nem világos. Különállóan Newsom aláírta azt a jogszabályt, amely megköveteli a Generatív AI által a kaliforniai kritikus infrastruktúrával szembeni lehetséges fenyegetések értékelését. Az állam jelenleg értékeli az energia infrastruktúrával kapcsolatos kockázatokat, és már bevonta az energiaszektor szolgáltatóit, és tervezi, hogy hasonló értékeléseket végez el a víz infrastruktúra szolgáltatói számára az elkövetkező évben, majd a kommunikációs szektorra vonatkozóan is.