კალიფორნიის გუბერნატორმა, გევინ ნიუსომმა, კვირას ვეტოს დაადო წინააღმდეგობრივ ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოების კანონპროექტს, მას შემდეგ, რაც ტექნოლოგიური ინდუსტრია გამოვიდა შეშფოთებით და არგუმენტირებდა, რომ კანონმდებლობა შეიძლება გამოიწვიოს AI კომპანიების გატანას შტატიდან და ინოვაციის შეზღუდვას. ნიუსომმა აღნიშნა, რომ მას გათვალისწინებული ჰქონდა წამყვანი ექსპერტების შეხედულებები გენერატიული AI-ში, რათა დაეხმაროს კალიფორნიას "გაანვითაროს სასარგებლო დაცვითი ღონისძიებები" რომლებიც მიზნად დაისახავენ "ემპირიული, მეცნიერებაზე დაფუძნებული ტრაექტორიული ანალიზის" შექმნას. მან ასევე მიმართა შტატის სააგენტოებს, განავრცონ მათი შეფასებები რისკების მიმართ, რომელიც დაკავშირებული იქნება AI-ის გამოყენებით პოტენციურად კატასტროფული მოვლენებისადმი. გენერატიული AI-მ გამოწვეული აქვს როგორც აღფრთოვანება ასევე შიში, რადგან ის შეიძლება წარმოადგინოს ტექსტი, სურათები, და ვიდეოები ღია ფორმატის მოთხოვნებზე საპასუხოდ. წუხებას იწვევს მისი პოტენციალი, რომ გადაყაროს ზოგიერთი სამუშაო; ჩარიოს არჩევნებში და უზრუნველყოს მნიშვნელოვანი რისკები ადამიანის უსაფრთხოებისთვის. კანონპროექტის ავტორმა, დემოკრატმა შტატის სენატორმა, სკოტ ვიენერმა არგუმენტულად განაცხადა, რომ კანონმდებლობა აუცილებელია საზოგადოების დასაცავად, სანამ AI-ის პროგრესი არ გახდება გაუმართავი ან დაუკონტოლირებელი. AI ინდუსტრია სწრაფად ვითარდება კალიფორნიაში, რამაც ზოგიერთ ლიდერს მოტანილი აქვს შიში ამ კომპანიების მომავალის მიმართ, თუკი კანონპროექტი ინიცირდება. ვიენერმა განაცხადა, რომ ვეტომ კალიფორნია ნაკლებად უსაფრთხო გახადა, მიუთითა, რომ “კომპანიები, რომლებიც ცდილობენ განვითარდნენ ძალიან ძლიერ ტექნოლოგიაში, არ ექვემდებარებიან არც ერთ სავალდებულო შეზღუდვას”. მან კიდევ დაამატა, რომ “ინდუსტრიის ნებაყოფლობითი ვალდებულებები ხშირად არ არის ძალისამჯობესად და საზოგადოებისთვის მნიშვნელოვნად სარგებლობას არ გვაძლევს”. “ჩვენ არ შეგვიძლია დაველოდოთ დიდი კატასტროფის მოხდენას, სანამ იმოქმედებთ საზოგადოებისთვის დასაცავად“, განაცხადა ნიუსომმა, მაგრამ არ ეთანხმებოდა, რომ გადაწყვეტილება უნდა იქნეს მიღებული ემპირიული ტრაექტორიული ანალიზის გარეშე AI სისტემებისა და მათი უნარიანობების შესახებ. მომავალში, ნიუსომმა ხაზი გაუსვა მის განზრახვას თანამშრომლობდნენ კანონმდებლობასთან, ხელოვნური ინტელექტის რეგულაციებზე შემდეგ სესიაში. ამას თან ახლავს კონგრესის მცდელობები კანონმდებლობის გაძლიერებაზე, ხოლო ბაიდენის ადმინისტრაცია წინ წადის რეგულატორული წინადადებებით AI ზედამხედველობით. ნიუსომმა განაცხადა, რომ “კალიფორნიის მხოლოდ მიდგომის საფუძველი შესაძლოა განაჩინდეს, განსაკუთრებით კონგრესის ნაკლებობის პირობებში”. პროგრესის პალატამ, რომელიც წარმოადგენს ტექნოლოგიურ ინდუსტრიას, მადლობით მიიღო ნიუსომის ვეტო, ხაზი გაუსვა, რომ “კალიფორნიის ტექნოლოგიური ეკონომიკა ყოველთვის ყვაოდა კონკურენციასა და ღიაობაზე”. კანონმდებლობაში გამოყენებული იქნებოდა უსაფრთხოების ტესტირება მრავალი თვალსაჩინო AI მოდელისთვის, რომელთა შექმნა ხარჯავდა 100 მილიონ დოლარზე მეტს ან საჭიროებდა მნიშვნელოვან კომპიუტერულ რესურსებს.

გარდა ამისა, შტატში AI პროგრამული უზრუნველყოფის დეველოპერები საჭირო იქნებიან წარადგინონ მეთოდები AI მოდელების გამორთვისათვის, ეფექტურად აქციოთ მკვლელ-ჩამრთველი. კანონპროექტი ითვალისწინებდა შექნის სახელმწიფო ერთეულის, რათა დაექვემდებარებოდეს “საქმიანი მოდელები”, რომლებიც აღემატებიან ყველაზე განვითარებულ არსებული მოდელების შესაძლებლობებს. კანონპროექტის წინააღმდეგობა მოდიოდა ფართო სპექტრიდან, მათ შორის ტექნოლოგიური გიგანტები Alphabet-ის Google, Microsoft-ის დაფინანსებული OpenAI და Meta Platforms, ყველა მათგანი, რომელიც გენერატიული AI მოდელების განვითარებით არის დაკავებული. ზოგიერთი დემოკრატი კონგრესში, მათ შორის წარმომადგენელი ნენსი პელოსი, ასევე დააფიქსირა მათი წინააღმდეგობა. მიუხედავად ამისა, მხარდამჭერები მოიცავდნენ Tesla-ს აღმასრულებელ დირექტორს Elon Musk, რომელიც ხელმძღვანელობს AI კომპანიას სახელად xAI. გარდა ამისა, Amazon-ის დაფინანსებული Anthropic განაცხადა, რომ კანონპროექტის სარგებლობა სავარაუდოდ ჭარბობს მის ხარჯებს, თუმცა აღნიშნავდა გარკვეულ ასპექტებს, რომლებიც კვლავ მაინც შეშფოთებული ან გაურკვეველი იყო. ცალკე, ნიუსომმა გააფორმა კანონმდებლობა, რომლითაც მოინიშნება გენერატიული AI-ის მიერ გამოწვეული პოტენციური საფრთხეების შეფასება კალიფორნიის კრიტიკული ინფრასტრუქტურის მიმართ. შტატი ამჟამად აფასებს ენერგეტიკული ინფრასტრუქტურის დაკავშირებულ რისკებს და უკვე ჩართულია ენერგეტიკული სექტორის მიმწოდებლებთან, დაგეგმილი აქვთ მსგავსი შეფასებით წყლის ინფრასტრუქტურის მიმწოდებლებთან მოწვეული წლის განმავლობაში, ხოლო შემდეგ კომუნიკაციების სექტორში.