Гувернерот на Калифорнија, Гавин Њусом, во неделата стави вето на контроверзниот закон за безбедност на вештачката интелигенција, откако технолошката индустрија изрази загриженост, тврдејќи дека законодавството може да ги избрка компаниите за ИИ од државата и да го задуши иновациското напредување. Њусом забележа дека тој побарал мислење од водечките експерти за генеративна вештачка интелигенција за да и помогнат на Калифорнија во „развивање на изработливи огради“ насочени кон создавање „емпириска, научно-базирана анализа на траекторијата“. Исто така, тој ги насочи државните агенции да ги прошират своите проценки за ризици поврзани со потенцијални катастрофални настани поврзани со користењето на ИИ. Генеративната вештачка интелигенција предизвика и возбуда и загриженост, бидејќи може да произведува текстови, слики и видеа во одговор на отворени прашања. Изразена е загриженост за нејзиниот потенцијал да ги направи некои работни места застарени, да ги наруши изборите и да претставува значителни ризици за безбедноста на луѓето. Авторот на законот, демократскиот сенатор на државата Скот Виенер, тврдеше дека законодавството е суштинско за заштита на јавноста пред напредокот на ИИ да стане неконтролирано или неконтролирано. Бидејќи индустријата за ИИ бргу се шири во Калифорнија, некои лидери изразија грижи за иднината на овие компании ако законот биде донесен. Виенер изјави дека ветото ја прави Калифорнија помалку безбедна, имплицирајќи дека „компаниите кои сакаат да развијат неверојатно моќна технологија не се соочуваат со никакви извршливи ограничувања“. Тој понатаму забележа дека „доброволните обврски од индустријата често немаат извршна сила и не ја користат јавно во значителна мера“. „Ние не можеме да чекаме голема катастрофа да се случи пред да дејствуваме за заштита на јавноста, “ изјави Њусом, но тој не се согласи дека решение треба да се бара без емпириска анализа на траекторијата на системите на ИИ и нивните капацитети. Гледајќи напред, Њусом ја изјави својата намера да соработува со законодавниот дом за регулации на ИИ во следната сесија. Ова доаѓа среде застојани законодавни напори во Конгресот за имплементација на заштитни мерки, додека администрацијата на Бајден продолжува со регулаторни предлози за надзор на ИИ. Њусом изјави дека „пристап само на Калифорнија може да биде оправдан, особено во отсуство на федерална акција од Конгресот“. Трговската комора за напредок, коалиција која ја претставува технолошката индустрија, го поздрави ветото на Њусом, нагласувајќи дека „технологиската економија на Калифорнија секогаш процветала врз основа на конкуренција и отвореност“. Предложеното законодавство би изискало тестирање на безбедноста за многу напредни модели на ИИ кои чинат над 100 милиони долари за развој или изискуваат значителни компјутерски ресурси.

Дополнително, развивачите на софтвер за ИИ во државата би требало да обезбедат методи за деактивирање на моделите на ИИ, ефикасно имплементирајќи терминален прекинувач. Законот имаше за цел да воспостави државна ентитет за надзор на развојот на „модели на челниот влез“ кои ги надминуваат капацитетите на најнапредните постојни модели. Спротивставување на законот дојде од широк спектар групи, вклучувајќи технолошки гиганти како Гугл на Алфабет, Мајкрософт-поддржан OpenAI и Мета Платформс, сите развивајќи генеративни модели на ИИ. Некои демократи во Конгресот, вклучувајќи ја и претставничката Ненси Пелоси, исто така го изразија своето спротивставување. Сепак, приврзаниците вклучуваа извршниот директор на Тесла, Елон Маск, кој води фирма за ИИ наречена xAI. Дополнително, Амазон-поддржан Anthropic сугерираше дека придобивките на законот веројатно ги надминуваат трошоците, иако забележаа некои аспекти кои сè уште беа загрижувачки или нејасни. Одделно, Њусом потпиша законодавство кое налага проценка на потенцијалните закани од генеративна вештачка интелигенција за критичната инфраструктура на Калифорнија. Државата моментално ги оценува ризиците поврзани со енергетската инфраструктура и веќе ангажирала провајдери од енергетскиот сектор, со планови за спроведување на слични проценки за водните инфраструктурни провајдери во наредната година, а потоа и за комуникацискиот сектор.