O governador da Califórnia, Gavin Newsom, vetou o Ato de Inovação Segura e Protegida para Modelos de Inteligência Artificial de Fronteira (SB 1047), que visava impor regulamentações rigorosas às empresas de IA. Em sua mensagem de veto, Newsom expressou preocupações sobre a ampla aplicação do projeto de lei, sugerindo que ele sobrecarregaria injustamente as empresas sem abordar adequadamente cenários de alto risco ou processos de tomada de decisões críticas. Ele destacou que o projeto de lei poderia criar uma falsa sensação de segurança em relação à tecnologia de IA, ao mesmo tempo em que potencialmente dificultaria a inovação. Newsom reconhece a necessidade de medidas de segurança e penalidades para má conduta, mas insiste que qualquer estrutura regulatória deve ser informada por uma compreensão empírica dos sistemas de IA e suas capacidades. O senador Scott Wiener, autor do projeto de lei, criticou o veto como um retrocesso para a supervisão de grandes corporações que impactam a segurança pública.

Ele ressaltou que, sem restrições regulatórias, o público enfrenta riscos de tecnologias em rápido desenvolvimento. O SB 1047 foi projetado para estabelecer a estrutura regulatória mais rígida de IA nos EUA, exigindo que grandes sistemas de IA implementem salvaguardas e permitindo que o procurador-geral tome ações legais para violações de segurança. Após a introdução de emendas, oponentes, incluindo grandes empresas de tecnologia e figuras públicas, expressaram preocupações de que o projeto de lei poderia dificultar a inovação. Enquanto isso, apoiadores de vários setores, incluindo sindicatos e personalidades notáveis, defenderam regulamentações mais rigorosas. Além disso, o governo federal está explorando a regulamentação de IA, com um roteiro proposto pelo Senado abordando várias questões relacionadas ao impacto da IA na sociedade.