Ve artificijalna inteligencija (AI) ima potencijal da eliminiše diskriminatorne prakse u stambenom sektoru i olakša pristup vladinim beneficijama, kao i rizik od uskraćivanja esencijalnih usluga poput zdravstvene zaštite ili kredita na osnovu rase. Kako bi se suočila s ovim problemima, demokratska članica skupštine Rebecca Bauer-Kahan iz San Ramona predložila je Skupštinski zakon 1018, koji ima za cilj zaštitu pojedinaca od automatske diskriminacije. Ovaj zakon bi zahtev uključivao da programeri AI procene performanse svoje tehnologije pre njenog puštanja u rad i obaveste korisnike kada se AI koristi za donošenje značajnih odluka koje se tiču zapošljavanja, obrazovanja, zdravstvene zaštite i drugih sfera. Također, ljudima se daje pravo da se isključe iz procesa donošenja odluka uz pomoć AI i da se žale na te odluke. Zakonodavci u Kaliforniji aktivno teže regulaciji AI, dok Bauer-Kahan vodi inicijative usmerene na zaštitu građana od diskriminatornih praksi. Ove godine je uvedeno nekoliko zakonskih prijedloga, od kojih su neki prethodno bili vetoirani od strane guvernera Gavina Newsoma. Među ovim prijedlozima je zakon koji zahteva ljudske vozače za komercijalna vozila i ponovnu procenu rizika povezanih sa AI tehnologijom. I pored napredovanja u zakonima o AI prošle godine, politička scena se promenila, s trenutnom Trumpovom administracijom koja se povlači od regulacije AI. Kao rezultat toga, kalifornijski zakonodavci mogu imati veći motiv da donesu zaštitne propise.

Stručnjaci predviđaju da će pritisak za državnim zakonodavstvom porasti kako se postojeće savezne smernice povlače, naglašavajući jedinstvenu poziciju države u tehnološkom sektoru. Suprotstavljeni pristupi regulaciji AI bili su očigledni na nedavnom summitu u Parizu, gde su se okupili lideri iz različitih nacija. Dok su neki, poput bivše službenice Bele kuće Alondre Nelson, zagovarali da AI služi čovečanstvu i unapređuje demokratiju, drugi, uključujući potpredsednika J. D. Vancea, izrazili su snažnu poziciju protiv onoga što smatraju prekomernim regulacijama. Zabrinutosti oko AI takođe se protežu na njene posledice za američke građane s niskim primanjima, jer je izveštaj pokazao da AI sistemi često otežavaju pristup esencijalnim vladinim uslugama. S obzirom na to da Kalifornija okuplja značajan deo tehnoloških talenata i rizičnih kapitala, ishod diskusija o regulaciji AI u državi mogao bi imati dalekosežne posledice. Pritisak civilnih prava i sve veća javna zabrinutost oko uticaja AI može ojačati napore zakonodavaca da uvedu čvrste zaštite. Zagovornici naglašavaju potrebu za zakonodavstvom koje nije previše pod uticajem ili oslabljeno korporativnim interesima. Bauer-Kahan ostaje čvrsta u svojoj posvećenosti sprečavanju diskriminacije povezanih s AI, pokazujući kritičnu važnost efikasne regulacije na državnom nivou usred promenljivih saveznog stava o ovom pitanju.