Tehisintellekt (AI) omab nii potentsiaali kõrvaldada diskrimineerivaid eluasemepoliitikaid kui ka hõlbustada juurdepääsu valitsuse hüvedele, kuid sellega kaasneb ka risk, et olulised teenused, nagu tervishoid või laenud, lükatakse tagasi rassi põhjal. Nende probleemide käsitlemiseks on San Ramoni demokraatlik aseesimees Rebecca Bauer-Kahan ette pannud seaduseelnõu nr 1018, mille eesmärk on kaitsta inimesi automatiseeritud diskrimineerimise eest. See seadus eeldab, et AI arendajad hindavad oma tehnoloogia toimivust enne kasutusele võtmist ja teavitavad kasutajaid, kui AI-d kasutatakse oluliste otsuste tegemiseks, mis puudutavad tööhõivet, haridust, tervishoidu ja muud. Samuti annab see inimestele õiguse loobuda AI otsuste tegemise protsessist ja vaidlustada neid otsuseid. California seadusandjad püüdlevad aktiivselt AI reguleerimise poole, Bauer-Kahan juhib algatusi, mille eesmärk on kaitsta kodanikke diskrimineerivate praktikate eest. Sel aastal on esitatud mitu seaduseelnõud, millest mõned olid varem kuberner Gavin Newsomi poolt veto all. Nende ettepanekute seas on seadus, mis nõuab kaubaveo sõidukite juhtide olemasolu ja AI tehnoloogia seotud riskide ümberhindamist. Vaatamata eelmise aasta edusammudele AI seadusandluses on poliitiline maastik muutunud, kuna praegune Trumpi administratsioon on tagasi tõmbunud AI reguleerimise küsimusest. Seetõttu võivad California seadusandjad leida suurema üleskutse kaitsvate regulatsioonide kehtestamiseks.

Asjatundjad usuvad, et osariikliku seadusandlikku surve suureneb, kuna olemasolevaid föderaalseid suuniseid tagasi tõmmatakse, tuues esile osariigi ainulaadse positsiooni tehnoloogiasektoris. Kontrastsed lähenemisviisid AI reguleerimisele olid selgelt nähtavad hiljutisel Pariisi tipptasemel kohtumisel, kus kogunesid erinevate riikide juhid. Samal ajal, kui mõned, nagu endine Valge Maja ametnik Alondra Nelson, propageerisid, et AI teenib inimkonda ja tugevdab demokraatiat, väljendasid teised, sealhulgas asepresident J. D. Vance, tugevat vastupanu sellele, mida nad peavad ülemäärasteks regulatsioonideks. Mured AI üle ulatuvad ka selle mõju juurde madala sissetulekuga ameeriklastele, kuna raport paljastas, et AI süsteemid takistavad sageli juurdepääsu olulistele valitsuse teenustele. Arvestades, et California majanduses on suur osa tehnoloogiainimesi ja riskikapitali, võivad osariigis peetavad AI reguleerimise arutelud omada kaugeleulatuvaid tagajärgi. Kodanik õiguste organisatsioonide surve ja kasvav avalik mure AI mõju üle võivad tugevdada seadusandjate pingutusi tugeva kaitse kehtestamiseks. Pooldajad rõhutavad seadusandluse vajadust, mis ei oleks liialt mõjutatud ega nõrgestatud ettevõtlushuvide poolt. Bauer-Kahan jääb kindlaks oma pühendumusele ennetada AI-ga seotud diskrimineerimist, näidates, kui oluline on tõhus osariigi tasandi regulatsioon muutuvate föderaalse seisukohtade taustal.