Yhdysvaltojen tekijänoikeusvirasto on julkaissut raportin, joka käsittelee, miten voimassaolevat tekijänoikeuslait liittyvät tekoälyn tuottamaan sisältöön. Raportti vahvistaa, että vaikka tekoäly voi edistää luovuutta, vain teokset, joissa on merkittävää inhimillistä panosta, ovat oikeutettuja tekijänoikeussuojaan. ### Keskeiset havainnot **Inhimillinen tekijä on olennaista** Raportti korostaa, että tekijänoikeus myönnetään vain, jos ihminen tekee merkittävää luovaa panosta, mikä voi sisältää: - Merkittävien muutosten tekemisen tekoälyn tuottamaan materiaaliin. - Tekoälyn tulosten luovaa järjestämistä tai valitsemista (esim. kokoamalla tekoälyn tekstiä kokoelmaan). - Tekoälyn luomien elementtien integroimista laajempiin ihmisten tekemiin teoksiin (kuten käyttämällä tekoälyn visuaaleja tarinankerronnassa). Kuitenkin pelkkä kehotusten antaminen tekoälyjärjestelmälle ilman lisäluovia panoksia ei oikeuta tekijänoikeuteen. **Ei suosituksia lakimuutoksille** Tekijänoikeusvirasto suosittelee, että nykyiset lait riittävät tekoälyn tuottaman sisällön käsittelemiseen, heijastaen aikaisempia mukautuksia teknologioihin kuten valokuvaukseen ja ohjelmointiin, eikä ehdota välittömiä lakimuutoksia. ### Vaikutukset Taiteilijoille, kirjoittajille ja yrityksille, jotka hyödyntävät tekoälytyökaluja, tämä raportti tarkoittaa: - **Yhteistyöprojektit:** Tekoälyn ja ihmisten luovuuden yhdistävät projektit voivat saada osittaista tekijänoikeussuojaa. - **Työkalujen käyttö:** Tekoälyn käyttäminen editoinnissa tai ideoinnissa ei heikennä tekijänoikeuskelpoisuutta, jos ihminen muokkaa lopullista tuotosta. - **Kehottajien rooli:** Henkilöt, jotka vain luovat kehotuksia ilman luovia parannuksia, eivät voi vaatia oikeuksia tekoälyn tuotoksiin. ### Tulevaisuudennäkymät Tekijänoikeusvirasto suunnittelee tekoälyn koulutusaineiston ja lisensoinnin tutkimista tulevissa julkaisuissa, ja käynnissä olevat oikeudenkäynnit voivat vaikuttaa näiden ohjeiden tulkintoihin. Tämä raportti on osa Yhdysvaltojen tekijänoikeusviraston 2023 tekoälyaloitetta, joka käsittelee myös kysymyksiä, kuten digitaalisia kopioita ja äänen kloonausta. ### Usein kysyttyjä kysymyksiä 1. **Ovatko olemassa olevat tekijänoikeuslait riittäviä tekoälyteoksille?** - Kyllä, nykyiset lait voivat käsitellä tekoälyn tekijänoikeuskelpoisuutta ilman lainsäädännöllisiä muutoksia. 2. **Voiko täysin tekoälyn tuottamaa materiaalia suojata tekijänoikeudella?** - Ei, vain teokset, joissa on riittävää inhimillistä hallintaa ilmaisuelementeistä, ovat oikeutettuja. 3.

**Vaikuttaako tekoälytyökalujen käyttö tekijänoikeuteen?** - Ei, tekoäly apuvälineenä ei vaikuta tekijänoikeuskelpoisuuteen. 4. **Ovatko kehotukset riittäviä tekijänoikeuteen?** - Eivät, pelkät kehotukset eivät tarjoa tarvittavaa inhimillistä hallintaa tekijänoikeusvaatimuksille. 5. **Voivatko ihmisten tekemät muokkaukset tekoälyn tuotoksille saada tekijänoikeutta?** - Kyllä, ihmiset voivat saada tekijänoikeuden luovasta panoksestaan tekoälyn tuottamissa teoksissa. 6. **Saavatko tekoälyjärjestelmät uusia lainsäädännöllisiä suojia?** - Ei, ylimääräisille tekijänoikeussuojille tekoälyn tuotoksille ei ole perusteita. 7. **Entä kansainvälinen tekoälykilpailu?** - Monet EU:n maat kokevat, että nykyiset tekijänoikeusperiaatteet kattavat riittävästi tekoälyn tuotokset, eikä lisäsuojalle ole tarvetta. 8. **Vaikutukset luovuuteen, jossa on vammoja, käyttäen tekoälyä?** - Tekoäly nähdään työkaluna luoville tekijöille, ja tekijänoikeussuoja koskee, kun se parantaa tekijän alkuperäistä teosta. ### Lisätietoja Voit lukea täydellisen raportin ja tutustua esimerkkeihin vierailemalla sivustolla copyright. gov/AI.