Pejabat Hak Cipta A. S. telah menerbitkan laporan yang menangani bagaimana undang-undang hak cipta yang sedia ada berkaitan dengan kandungan yang dihasilkan oleh AI. Ia mengesahkan bahawa walaupun AI dapat memudahkan kreativiti, hanya karya yang mengandungi input manusia yang signifikan yang layak untuk perlindungan hak cipta. ### Penemuan Utama **Penciptaan Manusia Adalah Penting** Laporan ini menekankan bahawa hak cipta diperoleh hanya jika seorang manusia menyumbang input kreatif yang bermakna, yang mungkin melibatkan: - Membuat perubahan yang ketara kepada bahan yang dihasilkan oleh AI. - Mengatur atau memilih output AI secara kreatif (contohnya, menyusun teks AI ke dalam koleksi). - Mengintegrasikan elemen yang dicipta oleh AI ke dalam karya yang lebih luas yang dihasilkan oleh manusia (seperti menggunakan visual AI dalam storyboard). Namun, hanya memberikan arahan kepada sistem AI tanpa sumbangan kreatif tambahan tidak layak untuk hak cipta. **Tiada Perubahan Undang-Undang Disyorkan** Pejabat Hak Cipta mengesyorkan bahawa undang-undang semasa sudah memadai untuk menampung kandungan yang dihasilkan oleh AI, mencerminkan adaptasi terdahulu kepada teknologi seperti fotografi dan pengkodan, dan mencadangkan tiada pindaan undang-undang segera diperlukan. ### Implikasi Bagi artis, penulis, dan perniagaan yang menggunakan alat AI, laporan ini menunjukkan: - **Karya Kolaboratif:** Projek yang mengintegrasikan kreativiti AI dan manusia mungkin menerima perlindungan hak cipta separa. - **Penggunaan Alat:** Menggunakan AI untuk penyuntingan atau pemikiran tidak mengorbankan kelayakan hak cipta jika seorang manusia membentuk produk akhir. - **Juruteknik Arahan:** Individu yang hanya menjana arahan tanpa pengayaan kreatif tidak akan memperoleh hak ke atas output AI. ### Pertimbangan Masa Depan Pejabat Hak Cipta merancang untuk meneliti data latihan AI dan pelesenan dalam penerbitan akan datang, dengan tuntutan undang-undang yang berterusan mungkin mempengaruhi tafsiran garis panduan ini. Laporan ini adalah sebahagian daripada Inisiatif AI Pejabat Hak Cipta A. S. 2023, yang juga akan menangani isu seperti replika digital dan pengklonan suara. ### Soalan Lazim 1. **Adakah undang-undang hak cipta sedia ada mencukupi untuk karya AI?** - Ya, undang-undang semasa dapat menangani persoalan kelayakan hak cipta AI tanpa perubahan perundangan. 2. **Bolehkah bahan yang dihasilkan sepenuhnya oleh AI dilindungi hak cipta?** - Tidak, hanya karya dengan kawalan manusia yang cukup ke atas elemen ekspresif mereka yang layak. 3.

**Adakah penggunaan alat AI mempengaruhi hak cipta?** - Tidak, AI sebagai alat bantuan tidak memberi kesan kepada kelayakan hak cipta. 4. **Adakah arahan sudah cukup untuk pengkaryaan?** - Tidak, arahan sahaja tidak mempunyai kawalan manusia yang diperlukan untuk tuntutan pengkaryaan. 5. **Bolehkah pengeditan manusia ke atas output AI layak untuk hak cipta?** - Ya, manusia boleh menerima hak cipta untuk input kreatif mereka dalam karya yang dihasilkan oleh AI. 6. **Patutkah sistem AI mendapatkan perlindungan undang-undang baru?** - Tidak, tiada justifikasi untuk perlindungan hak cipta tambahan bagi output AI. 7. **Bagaimana dengan persaingan AI antarabangsa?** - Banyak negara EU merasakan prinsip hak cipta yang sedia ada sudah cukup melindungi output AI, tanpa perlu perlindungan tambahan. 8. **Kesan terhadap pencipta dengan keperluan khas yang menggunakan AI?** - AI dilihat sebagai alat untuk pencipta, dan perlindungan hak cipta terpakai apabila ia meningkatkan karya asli pengarang. ### Untuk Maklumat Lanjut Untuk membaca laporan lengkap dan mengakses contoh, lawati copyright. gov/AI.