அமெரிக்க தேர்தல் உயிரியல் அலுவலகம், ஏற்கனவே இருக்கும் காப்புரிமை சட்டங்கள் AI உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்திற்கு எவ்வாறு பொருந்துகின்றன என்று விவரிக்கும் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டுள்ளது. AI படைத்துவிடும் கற்பனைக்கு உதவி ஒன்றா இருக்கக்கூடியது என்றாலும், மனிதனின் முக்கியமான நுகர்வைப் பெற்றால் மட்டுமே காப்புரிமை பாதுகாப்புக்கு உரியதாக இருக்கிறது. ### முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள் **மனித எழுத்தாளர் அத்தியாவசியம்** காப்புரிமை, மனிதன் முக்கியமான உருவாக்கத் திறனை வழங்குமாவே மட்டுமே வழங்கப்படும் என்பதை இந்த அறிக்கை வலியுறுத்துகிறது, இதில் அடங்கும்: - AI உருவாக்கப்பட்ட பரிமாற்றத்திற்கு பொருத்தமான மாற்றங்கள் ஆவணமாக இருப்பது. - AI நிறைவு (உதாரணமாக, AI எழுத்துகளை உள்ளுறு தொகுப்பில் அதுக்கு உருவாக்குவது). - AI உருவாக்கப்பட்ட கூறுகளை மனிதனின் உருவாக்கப்பட்ட பெரிய வேலைகளில் ஒருங்கிணைத்தல் (AI வரைபடங்களை ஒரு காட்சி கதைப்புத் திட்டத்தில் பயன்படுத்துவது போல). எனினும், AI համակարգத்திற்கு மேலதிக உருவாக்கம் இல்லாமல் நாட்களை வழங்குவது காப்புரிமை பெறுவதற்கானதில்லை. **சட்ட மாற்றங்கள் பரிந்துரை செய்யப்படவில்லை** இவ்வளவு நேரத்திலேயே காப்புரிமை அலுவலகம், தற்போது உள்ள சட்டங்கள் AI உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை ஏற்கனவே எடுத்துக்கொள்ள போதுமானவையாக உள்ளதாக பரிந்துரை செய்கிறது, இது புகைப்படம் மற்றும் குறியீட்டுக்களைப் போன்ற தொழில்நுட்பங்களுக்கு முந்தைய மாற்றங்களைப் பிரதிபலிக்கிறது, மேலும் உடனடி சட்ட திருத்தங்களை முன்வைக்கவில்லை. ### விளைவுகள் கலைஞர்கள், எழுத்தாளர்கள் மற்றும் AI கருவிகளைப் பயன்படுத்தும் நிறுவனங்களுக்கு இந்த அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது: - **குழுவியல் வேலைகள்:** AI மற்றும் மனித கற்பனை ஒன்றிணைந்த திட்டங்களுக்கு ஒரு பகுதி காப்புரிமை பாதுகாப்பு கிடைக்கலாம். - **கருவி பயன்பாடு:** AI ஐ திருத்த அல்லது சிந்தனை சபளமாக பயன்படுத்துவது, அந்த இறுதி தயாரிப்பை வடிவமைக்கும் மனிதர் இருப்பின் காப்புரிமை உரிமைக்கு பழிவாங்காது. - **ப்ராம்ட் மையர்கள்:** வெறும் ப்ராம்ட்களை உருவாக்கும் நபர்கள் மூலம் AI வெளியீடுகளுக்கு உரிமைகள் மாறுபாடுகள் இருக்காது. ### எதிர்காலத்தின் கவனிப்புகள் காப்புரிமை அலுவலகம், எதிர்கால வெளியீடுகளில் AI பயிற்சி தரவுகள் மற்றும் அங்கீகாரத்தை ஆராய திட்டமிடுகிறது, தொடர்ந்த வழக்குகள் இந்த வழிகாட்டுதல்களின் விளக்கங்களுக்கு தாக்கங்களை ஏற்படுத்தலாம். இந்த அறிக்கை 2023 ஆம் ஆண்டின் அமெரிக்க copyright அலுவலக AI முயற்சியின் ஒரு பகுதியாகும், இது டிஜிட்டல் பிரதிகள் மற்றும் குரல் குளர்க்குறைப்புப் போன்ற பிரச்சினைகளைப் பற்றியும் கவனிக்கிறது. ### அடிக்கடி கேட்கப்படுகிற கேள்விகள் 1. **இருக்கும் காப்புரிமை சட்டம் AI வேலைகளுக்கு போதுமானதா?** - ஆம், தற்போதைய சட்டங்கள் சட்டசபை மாற்றங்களைத் தவிர்க்கக் காப்புரிமை திறன்களைத் தீர்க்கலாம். 2. **முழுமையாக AI உருவாக்கப்பட்ட பொருட்கள் காப்புரிமை பெற முடியுமா?** - இல்லை, தங்களின் வெளிப்பாட்டு கூறுகளைப் பற்றிய போதுமான மனிதக் கட்டுப்பாட்டுடன் இருக்க வேண்டும். 3. **AI கருவிகளைப் பயன்படுத்துவது காப்புரிமைக்கு பாதிக்குமா?** - இல்லை, உதவியாக AI பயன்படுத்துதல் காப்புரிமை நிலையை தாக்கமாட்டும். 4.

**ப்ராம்ட்கள் எழுத்தாளர் உரிமைக்குப் போதுமானவையா?** - இல்லை, ப்ராம்ட்கள் தனியாக எழுத்தாளர் உரிமைக்குப் போதுமான மனித கட்டுப்பாட்டை குறைவாகக் கொண்டுள்ளன. 5. **AI வெளியீடுகளுக்கு மனித திருத்தங்கள் காப்புரிமைக்கு உரியதாக இருக்குமா?** - ஆம், மனிதர்கள் AI உருவாக்கப்பட்ட வேலைகளில் தங்களின் உருவாக்கத்தைப் பாதுகாப்பு பெற முடியும். 6. **AI ஊடகங்களை புதிய சட்ட பாதுகாப்புகளைப் பெறவேண்டும்?** - இல்லை, AI வெளியீடுகளுக்கு மேலதிக காப்புரிமை பாதுகாப்புக்கு அடிப்படை இருக்கவில்லை. 7. **சர்வதேச AI போட்டிகள் பற்றி என்ன?** - பல ஐக்கிய நாடுகளை உள்ளடக்கிய நாடுகள், AI வெளியீடுகளுக்கு இருக்கும் காப்புரிமை கொள்கைகளை போதுமானதாகக் கருதுகின்றன, மேலும் கூடுதல் பாதுகாப்புக்கு தேவையில்லை. 8. **AI-ஐப் பயன்படுத்தும் மாற்றுறுப்பாளர்களுக்கு வெளியீடுகள் எப்படி இருக்கின்றன?** - AI வெறும் கருவியாகக் காட்சிப்படுத்தப்படுகிறது, மற்றும் உரிமை பாதுகாப்பு தற்காலிகமாக ஒரு எழுத்தாளரின் இயல்பான வேலைக்கு மேம்படுத்தும் போது பொருந்துகிறது. ### மேலும் தகவலுக்கு முழு அறிக்கையை அருந்தி எடுத்துக்கொள்ளவும், உதாரணங்களை அணுகவும் copyright. gov/AI என்பதைப் பார்வையிடவும்.