Fremkomsten af kunstig intelligens i kunstverdenen har frembragt en ny måde at bestemme ægtheden af kunstværker, men eksperter forbliver skeptiske over for resultaterne. Det schweiziske AI-firma, Art Recognition, har succesfuldt vurderet over 500 stykker, herunder et bemærkelsesværdigt selvportræt fra 1889 af Vincent van Gogh. Ved hjælp af et AI-system tilbyder Art Recognition en objektiv vurdering af ægtheden. Dog stod virksomheden over for kontrovers over maleriet "de Brécy Tondo", hvor Art Recognition vurderede det til at være 85% sandsynligt, ikke være et ægte Raphael-værk, på trods af modstridende resultater fra andre AI-software. Denne uoverensstemmelse har rejst bekymringer, da autentificering af en velkendt kunstner kan have stor indflydelse på værdien af et kunstværk.

Mens AI kan være dygtig til mønstergenkendelse, kræver det stadig menneskelig dømmekraft og kontekst for at autentificere kunstværker præcist. Nogle i kunstbranchen argumenterer for, at AI kan reducere fejlmarginen i identifikationen af autentiske mesterværker, men det kan ikke erstatte hands-on menneskelig erfaring. Faktorer som fernis, slid og skader udgør udfordringer for AI's evalueringssystem. På trods af disse begrænsninger kan AI ses som et nyttigt værktøj til autentificering sammen med andre teknikker som spektroskopi og datering. I sidste ende er kvaliteten af de data, der indtastes i AI-systemer, afgørende for præcise attribueringer.