Pojawienie się sztucznej inteligencji w świecie sztuki przyniosło nowy sposób określania autentyczności dzieł sztuki, ale eksperci pozostają sceptyczni co do wyników. Szwajcarska firma AI Art Recognition pomyślnie oceniła ponad 500 dzieł, w tym znany autoportret Vincenta van Gogha z 1889 roku. Za pomocą systemu AI, Art Recognition oferuje obiektywną ocenę autentyczności. Jednak firma stała się kontrowersyjna w przypadku obrazu Tondo de Brécy, gdzie Art Recognition uznał go za 85% nieautentyczną pracę Rafaela, pomimo sprzecznych wyników z innych oprogramowań AI. Ta rozbieżność budzi obawy, ponieważ autentykacja przez znanego artystę może znacznie wpływać na wartość dzieła.

Podczas gdy AI może wyróżniać wzorce, nadal potrzebuje ludzkiej oceny i kontekstu, aby autentycznie ocenić dzieło sztuki. Niektórzy w branży artystycznej twierdzą, że AI może zmniejszyć margines błędu w identyfikacji autentycznych arcydzieł, ale nie może zastąpić praktycznego doświadczenia człowieka. Czynniki takie jak lakier, zużycie i uszkodzenia stwarzają wyzwania dla procesu oceny AI. Pomimo tych ograniczeń, AI może być postrzegane jako przydatne narzędzie do autentykacji obok innych technik, takich jak spektroskopia i datowanie. Ostatecznie, jakość danych wprowadzanych do systemów AI jest kluczowa dla dokładnych atrybucji.