Google Scholar, die größte wissenschaftliche Suchmaschine, feiert ihr 20-jähriges Jubiläum. Im Laufe der Jahre ist sie zu einem unverzichtbaren Werkzeug in der wissenschaftlichen Gemeinschaft geworden. Allerdings stellen die jüngsten Fortschritte in der künstlichen Intelligenz (KI) ihre Dominanz in Frage. Wettbewerber, die das Sucherlebnis mit KI-Tools verbessern und herunterladbare Daten anbieten, gewinnen an Boden. Forscher erkennen Google Scholars bedeutenden Einfluss auf die Wissenschaft an, da es kostenlosen Zugang, eine breite Informationsvielfalt und ausgefeilte Suchoptionen bietet. Doch ähnliche Funktionen werden jetzt auch von anderen Plattformen angeboten. KI-gestützte Chatbots und Tools, wie ChatGPT, erfreuen sich bei Literaturrecherchen und -bewertungen großer Beliebtheit. Einige Forscher wechseln zu diesen neueren Tools, obwohl Google Scholars etablierte Position in der Wissenschaft schwer zu verdrängen ist. Jevin West, ein Sozialwissenschaftler, der sich mit der Verarbeitung von Daten beschäftigt, schlägt vor, dass Google Scholars Vormachtstellung durch aufkommende Tools und Innovationen herausgefordert werden könnte.

Anurag Acharya, Mitbegründer von Google Scholar, begrüßt Bemühungen, den Zugang zu wissenschaftlichen Informationen zu verbessern, und erkennt deren Nutzen für den wissenschaftlichen Fortschritt an. Seit seinem Start im Jahr 2004 hat Google Scholar die Literatursuche revolutioniert, indem es das Web nach wissenschaftlichen Arbeiten durchsucht und Allianzen mit Verlagen gebildet hat, um Zugriff auf Volltexte zu erhalten. Diese Fähigkeit fördert den offenen Zugang zu Forschung. Allerdings gibt es Bedenken hinsichtlich der Transparenz des Dienstes, wie seine undurchsichtige Inhaltsindizierung und eingeschränkte Massendownloads. Neue Wettbewerber wie der OpenAlex-Index bieten durchsuchbare wissenschaftliche Daten und herunterladbare Datensätze, die einige der Einschränkungen von Google Scholar angehen. Semantic Scholar, ein weiteres Tool, verwendet KI, um Artikel zusammenzufassen und wichtige Zitate zu identifizieren. KI-basierte Systeme wie Undermind liefern überlegene Suchergebnisse, indem sie menschliche Suchstrategien nachahmen. Während Google Scholar KI nutzt, um die Suchfunktionalität und Artikelauswahl zu verbessern, bietet es noch keine KI-generierten Zusammenfassungen für Suchanfragen, im Gegensatz zu den Standard-Google-Suchen. Acharya weist auf die Schwierigkeit hin, wissenschaftliche Schlussfolgerungen effektiv und im Kontext zu zusammenzufassen. Trotz dieser Herausforderungen macht Google Scholars umfassender Zugang zu Volltextartikeln und seine entscheidende Rolle in der akademischen Welt es zu einem Grundpfeiler der wissenschaftlichen Informationsbeschaffung.