### Razumijevanje Vraćanja u Blockchainu U kontekstu blockchaina, vraćanje se događa kada se istorija transakcija obrne kako bi se riješili kritični problemi poput velikih hakova ili ranjivosti protokola, što potencijalno ugrožava integritet mreže. Nedavni Bybit hak, koji je rezultirao gubitkom od 1, 46 milijardi dolara, postavio je pitanja o mogućnosti vraćanja pogođenih transakcija na Ethereum-u. **CEO Bybita Ben Zhou** se 22. februara osvrnuo na problem vraćanja, sugerišući da bilo koja odluka treba uključivati mišljenje zajednice putem glasanja, a ne jednostrane izbore. Međutim, **Samson Mow**, CEO Jan3, otvoreno je podržao vraćanje kako bi se povratila ukradena sredstva i spriječila njihova zloupotreba od strane grupa poput Sjeverne Koreje. Slično tome, **Arthur Hayes**, suosnivač BitMEX-a, pozvao je osnivača Ethereuma **Vitalika Buterina** da podrži vraćanje lanca. Uprkos ovim pozivima, vraćanje transakcija postavlja značajne izazove principima blockchaina, posebno nepromjenjivosti i decentralizaciji. Teoretski, vraćanje je moguće putem **mekanih** ili **tvrdih forkova**, ili putem **zakrpe na blockchainu**, ali to zahtijeva ogromnu saglasnost među učesnicima - složen i sporan proces. #### Pregled Bybit Haka Dana 21. februara 2025. godine, hakere su iskoristile malver da kompromituju Bybitov multisignaturni sistem, ukravši približno 1, 46 milijardi dolara. Napad je povezan sa Sjevernokorejskom Lazarus grupom, poznatom po ciljanoj napadima na kripto berze. Koristeći phishing taktike, napadači su prevarili izvršne direktore Bybita, rezultirajući u preusmjeravanju otprilike 401, 000 Ethereuma (ETH) na njihove račune. Bybit sada nudi nagradu svakome ko može pomoći u povratku ukradenih sredstava. #### Izazovi vraćanja transakcija na Ethereum-u **Nepromenjivost** je osnovni princip koji štiti prošle transakcije od izmjena, što je u suprotnosti s idejom vraćanja. Vraćanje bi otežalo povjerenje korisnika i poremetilo DeFi ekosistem, vjerojatno šteteći reputaciji Ethereuma i njegovoj dugoročnoj održivosti. Pored toga, kompleksan ekosistem Ethereuma čini tehnička vraćanja nepraktičnim. Ethereum je isključio vraćanje nakon incidenta s Bybitom, pojačavajući svoju posvećenost nepromjenjivosti—odluka koja ima za cilj očuvanje integriteta mreže i postavljanje standarda za druge blockchain mreže. #### Tehnička Ograničenja Vraćanja Ethereum je doživio ogroman rast i složenost od svog osnivanja, što otežava vraćanje transakcija.

Na primjer, ukradena sredstva mogla bi se brzo razmjenjivati ili premještati, komplikujući napore za povratak. Za razliku od ranijih slučajeva vraćanja, poput reakcije Bitcoina na softversku grešku 2010. godine ili upravljanja Ethereuma tijekom eksploatacije The DAO 2016. godine, decentralizirana i međusobno povezana priroda današnjeg Ethereuma čini takve intervencije gotovo nemogućim. ##### Incident sa DAO-om U 2016. godini, Ethereum je doživio eksploataciju u The DAO. Za razliku od Bybit hakeraja, koji je proizašao iz kompromitacije interfejsa, incident s DAO-om potekao je iz ranjivosti u aplikacionom sloju, omogućivši programerima da koordiniraju ručnu promjenu blockchaina kako bi vratili sredstva. To je dovelo do podjele u Ethereum zajednici, rezultirajući stvaranjem Ethereum Classic-a. #### Bybit Hak vs. Prethodni Incidenti Bybit hak se fundamentalno razlikuje od ranijih događaja jer je uključivao kompromitovane korisničke interfejse umjesto flaw-a protokola. Napadači su mogli brzo premještati sredstva, za razliku od slučaja DAO, gdje su sredstva bila zamrznuta, omogućavajući brže rješavanje. #### Razmatranja o Sigurnosti Kako blockchain tehnologija i njene aplikacije evoluiraju, pojava prijetnji poput **blind signing attacks** je porasla. Ove eksploatacije koriste malver u kombinaciji s varljivim korisničkim interfejsima. Istraživači su istakli ranjivosti u multisignaturnim implementacijama, kao što su one korištene od strane Bybita. Da bi se suprotstavili ovim rizicima, programeri bi trebali poboljšati strategije sigurnosti, dok korisnici mogu koristiti alate poput vremenskih zaključavanja za odgađanje neovlašćenih promjena. U sažetku, iako je koncept vraćanja u blockchainu teoretski izvediv, praktična ograničenja, poštovanje nepromjenjivosti i evoluirajući pejzaž prijetnji predstavljaju značajne izazove za uspješno izvršenje takve akcije.