### Memahami Rollback dalam Blockchain Dalam konteks blockchain, rollback terjadi ketika riwayat transaksi dibalik untuk mengatasi masalah kritis seperti peretasan besar atau kerentanan protokol yang dapat mengancam integritas jaringan. Peretasan Bybit baru-baru ini, yang menyebabkan kerugian sebesar $1, 46 miliar, telah menimbulkan pertanyaan tentang kemungkinan melakukan rollback pada transaksi yang terpengaruh di Ethereum. **CEO Bybit Ben Zhou** membahas masalah rollback pada 22 Februari, menyarankan bahwa keputusan apapun harus melibatkan masukan dari komunitas melalui pemungutan suara, bukan pilihan sepihak. Namun, **Samson Mow**, CEO Jan3, secara terbuka mendukung rollback untuk memulihkan dana yang dicuri dan mencegah penyalahgunaannya oleh kelompok seperti Korea Utara. Demikian juga, **Arthur Hayes**, salah satu pendiri BitMEX, meminta pendiri Ethereum **Vitalik Buterin** untuk mendukung rollback rantai. Meskipun ada panggilan ini, melakukan rollback transaksi menimbulkan tantangan signifikan terhadap prinsip-prinsip blockchain, khususnya ketidakberubahan dan desentralisasi. Mencapai rollback secara teoritis mungkin dilakukan melalui **soft** atau **hard forks**, atau melalui **patch blockchain**, tetapi memerlukan konsensus yang luar biasa di antara para peserta—sebuah proses yang kompleks dan kontroversial. #### Tinjauan Peretasan Bybit Pada 21 Februari 2025, peretas memanfaatkan malware untuk mengkompromikan sistem multisignature Bybit, mencuri sekitar $1, 46 miliar. Serangan tersebut dikaitkan dengan Grup Lazarus Korea Utara, yang dikenal karena menargetkan bursa kripto. Menggunakan taktik phishing, penyerang menipu eksekutif Bybit, yang mengakibatkan sekitar 401. 000 Ether (ETH) dialihkan ke akun mereka. Bybit sekarang menawarkan hadiah kepada siapa saja yang dapat membantu memulihkan dana yang dicuri. #### Tantangan Rollback Transaksi di Ethereum **Ketidakberubahan** adalah prinsip inti yang melindungi transaksi masa lalu dari perubahan, yang bertentangan dengan gagasan rollback. Sebuah rollback akan menghambat kepercayaan pengguna dan mengganggu ekosistem DeFi, kemungkinan merusak reputasi Ethereum dan keberlanjutan jangka panjangnya. Selain itu, ekosistem Ethereum yang kompleks membuat rollback teknis menjadi tidak praktis. Ethereum menolak rollback setelah insiden Bybit, memperkuat komitmennya terhadap ketidakberubahan—sebuah keputusan yang bertujuan untuk menjaga integritas jaringan dan menetapkan standar bagi jaringan blockchain lainnya. #### Keterbatasan Teknis Rollback Ethereum telah melihat pertumbuhan dan kompleksitas yang luar biasa sejak pertama kali diluncurkan, menjadikannya sulit untuk membalikkan transaksi.

Misalnya, aset yang dicuri dapat segera diperdagangkan atau dipindahkan, menyulitkan upaya pemulihan. Berbeda dengan contoh rollback sebelumnya, seperti respons Bitcoin terhadap kesalahan perangkat lunak pada 2010 atau pengelolaan Ethereum terhadap eksploitasi The DAO pada 2016, sifat Ethereum yang terdesentralisasi dan saling terhubung saat ini menjadikan intervensi semacam itu hampir mustahil. ##### Insiden The DAO Pada 2016, Ethereum mengalami eksploitasi di The DAO. Berbeda dengan peretasan Bybit, yang berasal dari kompromi antarmuka, insiden The DAO berasal dari kerentanan di lapisan aplikasi, yang memungkinkan pengembang untuk mengkoordinasikan perubahan manual pada blockchain untuk mengembalikan dana. Ini menyebabkan perpecahan di komunitas Ethereum, yang menghasilkan pembentukan Ethereum Classic. #### Peretasan Bybit vs. Insiden Sebelumnya Peretasan Bybit secara fundamental berbeda dari peristiwa sebelumnya karena melibatkan antarmuka pengguna yang dikompromikan daripada kesalahan protokol. Penyerang dapat memindahkan dana dengan cepat, tidak seperti kasus The DAO, di mana dana dibekukan, memungkinkan waktu penyelesaian. #### Pertimbangan Keamanan Seiring dengan berkembangnya teknologi blockchain dan aplikasinya, munculnya ancaman seperti **serangan tanda tangan buta** telah meningkat. Eksploitasi ini memanfaatkan malware yang dikombinasikan dengan antarmuka pengguna yang menipu. Peneliti telah mengungkap kerentanan dalam implementasi multisignature, seperti yang digunakan oleh Bybit. Untuk mengatasi risiko ini, pengembang harus meningkatkan strategi keamanan sementara pengguna dapat menggunakan alat seperti timelock untuk menunda perubahan yang tidak sah. Ringkasnya, meskipun konsep rollback dalam blockchain secara teoritis dapat dilakukan, keterbatasan praktis, kepatuhan terhadap ketidakberubahan, dan lanskap ancaman yang terus berkembang menghadirkan tantangan besar untuk melaksanakan tindakan semacam itu dengan berhasil.