### ბლოკჩეინში როლბეკების გაგება ბლოკჩეინის კონტექსტში, როლბეკი ხდება მაშინ, როდესაც ტრანზაქციის ისტორია დაბრუნდება უკან, რათა გაუმკლავდეს კრიტიკულ საკითხებს, როგორიცაა დიდი ჰაკები ან პროტოკოლის დაუცველობები, რაც შესაძლოა დაემუქრას ქსელის მთლიანობას. უახლესი Bybit-ის ჰაკი, რომელმაც გამოიწვია $1. 46 მილიარდი ზარალი, აჩენს კითხვებს იმაზე, შესაძლებელია თუ არა დაზარალებული ტრანზაქციების როლბეკი ეთერიუმზე. **Bybit-ის CEO ბენ ჯოუმ** როლბეკის საკითხზე ისაუბრა 22 თებერვალს, და მიანიშნა, რომ ნებისმიერი გადაწყვეტილება უნდა მოიცავდეს კომუნიტეტის აზრის გამოთქმას ხმის მიცემის საშუალებით, ნაცვლად მესაკუთრული არჩევანის. თუმცა, **სამსონ მაუ**, Jan3-ის CEO, ღიად დაეჭირა მხარი როლბეკს, რომ მოემატებინა გაბარიტებული ფონდები და თავიდან აეცილებინა მათი გამოყენება ისეთ ჯგუფების მიერ, როგორებიცაა ჩრდილოეთ კორეა. მსგავსად ამას, **არტურ ჰეიზმა**, BitMEX-ის ერთ-ერთი თანადაფუძნებელი, მოუწოდა ეთერიუმის დამფუძნებელს **ვიტალურ ბუტერინს** დაეხმაროს ქსელის როლბეკში. ამგვარი მოწოდებების მიუხედავად, ტრანზაქციების როლბეკი დიდ გამოწვევებს წარმოადგენს ბლოკჩეინის პრინციპებზე, განსაკუთრებით იმუტაბელობისა და დეკენტრალიზაციის თვალსაზრისით. როლბეკის მიღწევა თეორიულად შეიძლება იყოს შესაძლებელი **სამარხის** ან **მყარი ფორქების** გზით, ან ბლოკჩეინის **პაჩინგის** მეშვეობით, თუმცა ამას მოითხოვს უზარმაზარი თანხმობა მონაწილეების შორის - რთული და სასტიკი პროცესია. #### Bybit-ის ჰაკის მიმოხილვა 2025 წლის 21 თებერვალს, ჰაკერებმა გამოვიყენეს მავნე პროგრამა Bybit-ის მრავალმხრივი სისტემის დარღვევისთვის, ხოლო მოიპარეს დაახლოებით $1. 46 მილიარდი. თავდასხმა დაკავშირებული იყო ჩრდილოეთ კორეის "ლაზარიუს ჯგუფთან", რომელიც ცნობილია крипტო გაცვლების მიზნობით. თაღლითური ტაქტიკების გამოყენებით, თავდამსხმელები თაღლითურად მოახერხეს Bybit-ის ხელმძღვანელების დაჯერება, რაც გამოიწვია დაახლოებით 401, 000 ეთერის (ETH) მათ ანგარიშებზე გადამისამართება. Bybit ახლა მზარდი სახსრის შეთავაზება აქვს იმათთვის, ვინც დაეხმარება ჩრდილბირებულ თანხების დაბრუნებაში. #### Ethereum-ზე ტრანზაქციის როლბეკი გამოწვევები **იმუტაბლობა** იმენტური პრინციპია, რომელიც იცავს წარსულ ტრანზაქციებს ცვლილებებისგან, რაც წინააღმდეგობაში მოდის როლბეკების იდეასთან. როლბეკი შეუშლის მომხმარებელთა ნდობას და დაარღვევს DeFi ეკოსისტემას, რაც შეიძლება აზარალოს ეთერიუმის რეპუტაცია და გრძელვადიანი სიცოცხლისუნარიანობა.

გარდა ამისა, ეთერიუმის კომპლექსური ეკოსისტემა ტექნიკური როლბეკების მიზნის შესრულებას მოუვლის სახიფათო. ეთერიუმმა Bybit-ის ინციდენტის შემდეგ როლბეკი არ მოახდინა, რაც კიდევ უფრო გაწვდიდა მის იმუტაბლობის ვალდებულებას - გადაწყვეტილება, რომლის მიზანი იყო ქსელის მთლიანობის შენარჩუნება და სხვა ბლოკჩეინების ქსელებისთვის სტანდარტების დამყარება. #### როლბეკების ტექნიკური შეზღუდვები ეთერიუმი enormous ზრდას და რთულობას განიცდის თავისი დაარსების დღიდან, რაც ართულებს ტრანზაქციების უკან დაბრუნებას. მაგალითად, მოპარული აქტივები შეიძლება სწრაფად გადაიცვალოს ან გადაიაროს, რაც გამოჯანმრთელების პროცესს ართულებს. მყარი როლბეკების ადრინდელი მაგალითებისგან განსხვავებით, כגון Bitcoin-ის რეაქცია 2010 წლის პროგრამული ხარვეზს, ან ეთერიუმის მართვა DAO-ის ექსპლუატაციის 2016 წელს, დღეს არსებული ეთერიუმის დეკენტრალიზებული და ინტერკავშირდებული ბუნება ხდის ასეთ ჩარევებს თითქმის შეუძლებელს. ##### DAO-ის ინციდენტი 2016 წლის, ეთერიუმში მოხდა DAO-ის ექსპლუატაცია. Bybit-ის ჰაკისგან განსხვავებით, რომელიც interface-ის დარღვევიდან წარმოიშვა, DAO-ის ინციდენტი შეიქმნა აპლიკაციის შრეის დაუცველობიდან, რაც თამაშდებოდა კოდიველების მიერ ბლოკჩეინის ხელით შეცვლის რეგულირებისათვის. ეს გამოიწვია ეთერიუმის კავშირის დაყოფა, რაც DAO-ათური ეთერიუმ კლასიკის შექმნის შედეგი გახდა. #### Bybit-ის ჰაკი და წინა ინციდენტები Bybit-ის ჰაკი ძირეულად განსხვავდება წინა მოვლენებისაგან, რადგან ეს მოიცავდა მომხმარებლის ინტერფეისების დარღვევას, ნაცვლად პროტოკოლის ხარვეზების. თავდამსხმელები შეძლებდნენ აქტივების სწრაფად გადინებას, მაშინ როცა DAO-ის შემთხვევაში აქტივები გაყინული იყო, რაც შესაძლებლობას აძლევდა გადაწყვეტის დროს. #### უსაფრთხოების განხილვები ბლოკჩეინის ტექნოლოგიას და მის აპლიკაციებს განვითარებაზე, გაწვდილი საფრთხეების, როგორიცაა **ბრმად ხელმოწერა** გაიზარდა. ამ ექსპლოიტები აკონტროლებენ მავნე პროგრამას, რომელიც არის გაყალბებული მომხმარებლის ინტერფეისთან. მკვლევარებმა指出ვეს მიუთითებენ მრავალმხრივი კომბინაციების დაუცველობებზე, როგორიცაა ის, რაც გამოიყენებდა Bybit. ამ რისკების შესაქმნელად, შემქმნელებმა უნდა გააუმჯობესო უსაფრთხოების სტრატეგიები, მაშინ როცა მომხმარებლები μπορούν გამოიყენონ ინსტრუმენტები, როგორიცაა დროების ლოქები, რომ შეაჩერონ შესაბამისი ცვლილებების განხორციელება. საბოლოო ჯამში, მიუხედავად ამისა, რომ როლბეკების იდეა ბლოკჩეინში თეორიულად შესაძლებელია, პრაქტიკული შეზღუდვები, იმუტაბლობაზე მიხვედრა და საფრთხეების განვითარება წარმოადგენს მნიშვნელოვანი გამოწვევები ასეთი მოქმედების წარმატებით განხორციელებისათვის.