### Memahami Rollback dalam Blockchain Dalam konteks blockchain, rollback berlaku apabila sejarah transaksi dibalikkan untuk menangani isu kritikal seperti penggodaman besar atau kerentanan protokol yang berpotensi mengancam integriti rangkaian. Penggodaman Bybit yang baru-baru ini, yang mengakibatkan kerugian sebanyak $1. 46 bilion, telah menimbulkan persoalan tentang kemungkinan untuk membalikkan transaksi yang terjejas di Ethereum. **CEO Bybit, Ben Zhou** mengaddress isu rollback pada 22 Februari, mencadangkan bahawa sebarang keputusan harus melibatkan input komuniti melalui pengundian dan bukannya keputusan unilater. Walau bagaimanapun, **Samson Mow**, CEO Jan3, secara terbuka menyokong rollback untuk memulihkan dana yang dicuri dan mengelakkan penyalahgunaannya oleh kumpulan seperti Korea Utara. Begitu juga, **Arthur Hayes**, salah seorang pengasas BitMEX, menggesa pengasas Ethereum **Vitalik Buterin** untuk menyokong rollback rantai. Walaupun terdapat gesaan ini, membalikkan transaksi menimbulkan cabaran yang signifikan terhadap prinsip blockchain, terutamanya ketidakbolehubahan dan desentralisasi. Mencapai rollback secara teori mungkin melalui **soft** atau **hard forks**, atau melalui **patch blockchain**, tetapi ia memerlukan konsensus yang luar biasa di kalangan peserta—proses yang kompleks dan kontroversial. #### Tinjauan Penggodaman Bybit Pada 21 Februari 2025, penggodam mengeksploitasi perisian hasad untuk merosakkan sistem multisignature Bybit, mencuri kira-kira $1. 46 bilion. Serangan itu dikaitkan dengan Kumpulan Lazarus Korea Utara, yang terkenal dengan sasaran pertukaran crypto. Menggunakan taktik phishing, penggodam menipu eksekutif Bybit, mengakibatkan kira-kira 401, 000 Ether (ETH) disalurkan ke dalam akaun mereka. Bybit kini menawarkan ganjaran kepada sesiapa yang dapat membantu memulihkan dana yang dicuri. #### Cabaran Rollback Transaksi di Ethereum **Ketidakbolehubahan** adalah prinsip teras yang melindungi transaksi lalu daripada pengubahsuaian, yang bertentangan dengan idea rollback. Rollback akan menghalang kepercayaan pengguna dan mengganggu ekosistem DeFi, yang mungkin merosakkan reputasi Ethereum dan kebolehselesaan jangka panjangnya. Selain itu, ekosistem Ethereum yang kompleks menjadikan rollback teknikal tidak praktikal. Ethereum menolak rollback selepas insiden Bybit, mengukuhkan komitmennya terhadap ketidakbolehubahan—keputusan yang bertujuan untuk memelihara integriti rangkaian dan menetapkan standard bagi rangkaian blockchain lain. #### Had Teknikal Rollbacks Ethereum telah mengalami pertumbuhan dan kompleksiti yang besar sejak penubuhannya, menjadikannya sukar untuk membalikkan transaksi.

Sebagai contoh, aset yang dicuri boleh dipindahtangankan atau dipindahkan dengan cepat, merumitkan usaha pemulihan. Tidak seperti contoh rollback sebelum ini, seperti tindak balas Bitcoin terhadap kelemahan perisian pada tahun 2010 atau pengurusan Ethereum terhadap eksploitasi The DAO pada tahun 2016, sifat desentralisasi dan saling berkaitan Ethereum hari ini menjadikan campur tangan seperti itu hampir mustahil. ##### Insiden DAO Pada tahun 2016, Ethereum mengalami eksploitasi dalam The DAO. Tidak seperti penggodaman Bybit, yang berpunca dari kompromi antara muka, insiden The DAO berasal dari kerentanan dalam lapisan aplikasi, membolehkan pembangun menyelaraskan pengubahsuaian manual blockchain untuk mengembalikan dana. Ini menyebabkan perpecahan dalam komuniti Ethereum, yang menghasilkan penciptaan Ethereum Classic. #### Penggodaman Bybit vs. Insiden Terdahulu Penggodaman Bybit berbeza secara fundamental daripada peristiwa sebelum ini kerana ia melibatkan kompromi antara muka pengguna dan bukannya kelemahan protokol. Penggodam dapat memindahkan dana dengan cepat, tidak seperti kes The DAO, di mana dana dibekukan, membolehkan masa penyelesaian. #### Pertimbangan Keselamatan Seiring perkembangan teknologi blockchain dan aplikasinya, kemunculan ancaman seperti **serangan penandatanganan buta** telah meningkat. Eksploitasi ini memanfaatkan perisian hasad yang digabungkan dengan antara muka pengguna yang menipu. Penyelidik telah menunjukkan kerentanan dalam pelaksanaan multisignature, seperti yang digunakan oleh Bybit. Untuk mengatasi risiko ini, pembangun harus meningkatkan strategi keselamatan manakala pengguna boleh menggunakan alat seperti timelocks untuk menangguhkan perubahan yang tidak sah. Secara ringkas, walaupun konsep rollback dalam blockchain secara teori adalah mungkin, had praktikal, pematuhan kepada ketidakbolehubahan, dan landskap ancaman yang sedang berkembang menghadirkan cabaran yang besar untuk melaksanakan tindakan tersebut dengan berjaya.