### Rollbackien Ymmärtäminen Loiste Loisteen yhteydessä rollback tarkoittaa aikaisempaan tilaan palaamista katastrofaalisten tapahtumien, kuten suurten hakkereiden hyökkäysten, kriittisten protokollavirheiden tai keskittämisuhkien, käsittelemiseksi. Äskettäinen Bybit-hack, jossa menetettiin 1, 46 miljardia dollaria, on herättänyt keskustelua mahdollisuudesta palauttaa tapahtumia Ethereumissa. 22. helmikuuta pidetyssä X Spaces -keskustelussa Bybitin toimitusjohtaja Ben Zhou kannatti yhteisön äänestysprosessia sen sijaan, että kyseessä olisi yhdenvälinen päätös Ethereum rollbackista. Vastakohtana Jan3:n toimitusjohtaja Samson Mow tukee ajatusta Ethereum-ketjun kääntämisestä varastettujen varojen palauttamiseksi ja Pohjois-Korean ydinohjelmien rahoittamisen estämiseksi. Samoin BitMEXin perustaja Arthur Hayes kehotti Ethereumin perustajaa Vitalik Buterinia auttamaan rollbackin puolestapuhumisessa. Kuitenkin tämä käsite on ristiriidassa keskeisten lohkoketjuperiaatteiden - muuttumattomuuden ja hajauttamisen - kanssa. #### Rollbackien Mekaniikka Rollback voi tapahtua pehmeän tai kovan haarautumisen kautta: - **Pehmeä haarautuminen**: Taaksepäin yhteensopiva muutos, joka ei vaadi täydellistä konsensusta. - **Kova haarautuminen**: Taaksepäin yhteensopimaton muutos, joka edellyttää laajaa yksimielisyyttä ja johtaa usein fragmentoituneeseen verkkoon. Merkittävän ekosysteemin, kuten Ethereumin, osalta rollbackin toteuttaminen vaatii suurta konsensusta ja aiheuttaa monimutkaisuutta ja kiistaa, mikä voi uhata verkon eheyttä. Toinen rollback-vaihtoehto on lohkoketjun korjaustiedostot, jotka pyrkivät erityisesti korjaamaan ongelmia palaamalla lohkoketjun aikaisempaan tilaan, käytännössä kumoten tietyt tapahtumat. #### Bybit Hackin Yhteenveto 21. helmikuuta 2025 hakkerit hyödyntivät Bybitin monimerkintäjärjestelmää haittaohjelman avulla, mikä johti valtavaan 1, 46 miljardin dollarin varastamiseen, joka liittyi Pohjois-Korean Lazarus-ryhmään. He pettivät Bybitin johtajia hyväksymään petollisia tapahtumia ja siirsivät varastettuja varoja eri pörsseihin.

Bybit on perustanut palkkion palautusavun tarjoamiseksi. Hyökkäyksen älykkäät phishing-taktiikat mahdollistivat hakkerien hallita Bybitin varoja, ohjaten noin 401 000 ETH heidän tileilleen. #### Haasteet Ethereumissa Tapahtumien Palauttamisessa Muuttumattomuus on keskeinen este Ethereum-tapahtumien palauttamiselle, sillä lohkoketjun suunnittelu varmistaa menneitten tietojen pysyvyyden. Rollback voisi heikentää käyttäjien luottamusta, häiritä hajautetun rahoituksen (DeFi) ekosysteemiä ja heikentää Ethereumin uskottavuutta. Keskeisiä esteitä ovat: - **Muuttumaton Suunnittelu**: Muuttumattomien tietojen ydinsääntö on ristiriidassa rollback-vaatimusten kanssa, mikä esittää dilemman verkon selviytymisen ja muuttumattomuuden ylläpitämisen välillä. - **Luottamus ja Ekosysteemin Vakautus**: Käyttäjien luottamus Ethereumin hajautettuun luonteeseen saattaa heikentyä rollbackin jälkeen, mikä johtaa epävakauteen ja haittaa käyttöönottoa. - **Tekninen Mahdottomuus**: Ethereumin kehitys vuodesta 2016 on lisännyt monimutkaisuuden tasoja, tehden rollbackit käytännössä mahdottomiksi DeFin ja ketjujen välisen vuorovaikutuksen verkostossa. #### Rollbackien Historian Konteksti Rollback-käsite syntyi Bitcoinista vuonna 2010, kun ohjelmistovirhe johti liiallisen BTC:n minttaukseen. Satoshi Nakamoto julkaisi nopeasti korjaustiedoston, joka palasi lohkoketjun aikaisempaan tilaan – tämä oli mahdollista Bitcoinin yksinkertaisuuden vuoksi tuolloin. Vuonna 2016 DAO-hack loi skenaarion, joka myös sekoitettiin rollbackiksi, jossa Ethereum-kehittäjien oli pakko puuttua ja muuttaa lohkoketjun historiaa, mikä johti Ethereum Classicin syntyyn. #### Bybit Hack vs. Historialliset Tapahtumat Toisin kuin aikaisemmat tapahtumat, jotka perustuvat protokollavirheisiin, Bybit-hack johtui kompromittoituneesta rajapinnasta. Tämä erottava piirre teki palautusvasteista haastavia, koska varastetut varat olivat heti siirrettävissä, mikä hankaloitti kehittäjäpuuttumista. #### Kehittyvä Ethereum ja Sen Haasteet Ethereumin nykyiset olosuhteet, joita rikastuttavat DeFi-sovellukset ja skaalautuvuusratkaisut kuten Polygon ja Arbitrum, vaikeuttavat kaikkia hakkeihin liittyviä palautusponnistuksia. Muuttumattomuuteen keskittyvän kulttuurin omaksuminen yhteisössä vähentää menestyksellisten rollback-ehdotusten todennäköisyyksiä. #### Sokkosignaushyökkäysten Käsittely Kyberuhkien lisääntyminen, joka hyödyntää sokkosignausten hyväksikäyttöä, edustaa kasvavaa riskiä. Tehostetut turvatoimet, mukaan lukien hardware-lompakkokäytön optimoinnit ja aikarajoitukset, ovat välttämättömiä tulevien hyökkäysten suojaamiseksi. Kaiken kaikkiaan, vaikka rollbackit tarjoavat kiinnostavia ratkaisuja hakkereiden käsittelyyn, ne esittävät haasteita ja ristiriitoja lohkoketjuperiaatteiden kanssa, mikä tekee niiden toteuttamisesta erittäin kiistanalaisen ja monimutkaisen.