### Að skilja tilbakanir í blokkjöru Í samhengi við blokkjörur felur tilbaka inntaka í sér að snúa aftur í fyrri stöðu til að takast á við hamfarir eins og stórar innbrot, alvarlegar galla í samskiptareglum eða miðstöðvarhættur. Nýleg innbrot hjá Bybit, þar sem tapaðist $1. 46 milljarðar, hafa aukið umræðuna um möguleikann á að snúa aftur á viðskipti í Ethereum. Á umræðu í X Spaces 22. febrúar hvatti framkvæmdastjóri Bybit, Ben Zhou, til þess að samfélagið kjósi frekar en að taka einhliða ákvörðun um tilbakaskref í Ethereum. Á hinn bóginn studdi framkvæmdastjóri Jan3, Samson Mow, hugmyndina um að snúa keðju Ethereum aftur til að ná í stolið fjármagn og hindra fjármögnun Norður-Kóreu á kjarnorkuáætlunum. Einnig kallaði Arthur Hayes, einn stofnenda BitMEX, eftir því að stofnandi Ethereum, Vitalik Buterin, hjálpaði til við að þrýsta á tilbaka. Hins vegar er þessi hugmynd á móti grundvallarprincipum blokkjörur—óbreytanleika og dreifingu. #### Vinnuferlar tilbaka Tilbaka er hægt að framkvæma með mjúku eða harðu gaffli: - **Mjúkur gaffall**: Breyting sem er afturkræf og krafist er ekki allsherjar samþykkis. - **Harður gaffall**: Breyting sem er ekki afturkræf og krafist er víðtæks samkomulags, sem oft leiðir til þess að netið klofnar. Fyrir mikilvægt vistkerfi eins og Ethereum krafst á ofgnótt samþykkis til að framkvæma tilbaka, og þetta hefur í för með sér flækju og deilur, sem gætu veikt heilleika netsins. Önnur möguleiki á tilbaka felur í sér viðgerðir á blokkjörum, sem miðar að því að leiðrétta ákveðin vandamál með því að snúa blokkjörunni aftur í stöðu fyrir vandamál, með því að neita ákveðnum viðskiptum. #### Yfirlit um Bybit innbrotið Hinn 21. febrúar 2025 misnotuðu hakarar fjölskráningarkerfi Bybit með illgjarnri hugbúnaðar, sem leiddi til gríðarlegs þjófnaðar upp á $1. 46 milljarða sem tengdust Lazarus-hópi Norður-Kóreu. Þeir blekktu leiðtogum Bybit til að samþykkja sviksamleg viðskipti og fluttu stolið eignir í gegnum ýmsar skiptistöðvar.

Bybit hefur sett upp umbun fyrir hjálp við endurheimt. Flóknar phishing tæknin leyfðu hakurum að ná stjórn á fé Bybit, og beindu um 401, 000 ETH til sinna reikninga. #### Áskoranir við að snúa aftur á viðskipti í Ethereum Óbreytanleiki er grundvallar hindrun við að snúa aftur á viðskipti í Ethereum, þar sem hönnun blokkjörunar tryggir að fyrri skjöl haldist óbreytt. Tilbaka getur minnkað traust notenda, raskað dreifðri fjármálagrein (DeFi) og veikt trúverðugleika Ethereum. Helstu hindranir eru: - **Óbreytanleg hönnun**: Grundvallarreglan um óbreytanleg skjöl er í mótsögn við kröfur um tilbaka, sem skapar vanda milli lífs starfsemi netsins og að viðhalda óbreytanleika. - **Traust og stöðugleiki vistkerfisins**: Traust notenda á dreifðri eðli Ethereum gæti veikst eftir tilbaka, sem leiðir til óstöðugleika og hindrar aðlögun. - **Tæknileg ómöguleika**: Þróun Ethereum frá 2016 hefur bætt flóknin í kerfið, sem gerir tilbakanir nánast ómögulegar í tengdum vef DeFi og krosskeðju samskiptum. #### Sögulegt samhengi tilbaka Hugmyndin um tilbakanir kom fram með Bitcoin árið 2010 þegar hugbúnaður galla leiddi til of mikils BTC. Satoshi Nakamoto gaf fljótt út viðgerð sem sneri blokkjörunni aftur—þetta var framkvæmanlegt vegna þess að Bitcoin var einfaldur á þeim tíma. Árið 2016 skapaði DAO innbrot tilvik sem einnig var mistök við tilbaka, þar sem þróunaraðilar Ethereum þurftu að grípa inn í og breyta sögunni um blokkjöruna, sem leiddi til þess að Ethereum Classic var stofnað. #### Bybit innbrot vs. Söguleg atvik Ólíkt fyrri tilvikum sem stafa af galla í samskiptareglum, kom Bybit innbrotið frá hlut sem var brotinn. Þessi aðgreining gerði endurheimt erfiðari, þar sem stolið eignir voru strax fluttar, sem hindraði aðgerðir þróunaraðila. #### Þróun Ethereum og áskoranir þess Núverandi landslag Ethereum, sem er auðgað af DeFi forritum og úrræðum eins og Polygon og Arbitrum, flækir hverjar endurheimtartillögur sem tengjast innbrotum. Að taka upp menningu sem einbeitir sér að óbreytanleika innan samfélagsins gerir líkurnar á árangursríkum tillögum um tilbaka litlar. #### Að takast á við blindu undirskriftarárásir Aukninginn í netöryggisógnunum sem nýta þróun blindra undirskrifta skapar vaxandi áhættu. Aukin öryggisráðstafanir, þar á meðal hagræðingar fyrir vélbúnað og tímamörk, eru nauðsynlegar til að verja gegn mögulegum árásum. Í heildina, þrátt fyrir að tilbakanir bjóði upp á áhugaverðar lausnir til að takast á við innbrot, eru áskoranir og mótsagnir sem þær skapa við blokkjörupprincipum mikilvægar og flókinar, sem gera framkvæmdina mjög umdeilanlega.