### Pag-unawa sa mga Rollback sa Blockchain Sa konteksto ng blockchain, ang rollback ay nangangahulugang pagbabalik sa nakaraang estado upang tugunan ang mga sakunang pangyayari tulad ng malalaking hack, kritikal na bugs sa protocol, o banta ng sentralisasyon. Ang kamakailang hack sa Bybit, na nagresulta sa pagkawala ng $1. 46 bilyon, ay nagpataas ng mga talakayan tungkol sa posibilidad ng pag-rollback ng mga transaksyon sa Ethereum. Sa isang talakayan sa X Spaces noong Pebrero 22, Bybit CEO Ben Zhou ay nagtaguyod ng isang proseso ng pagboto ng komunidad sa halip na isang unilateral na desisyon tungkol sa rollback ng Ethereum. Sa kabilang banda, sinusuportahan ni Jan3 CEO Samson Mow ang ideya ng pagbabalik ng chain ng Ethereum upang maibalik ang mga nakaw na pondo at hadlangan ang pagpopondo ng North Korea para sa mga nuclear program. Gayundin, hinimok ni BitMEX co-founder Arthur Hayes ang tagapagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin na tumulong sa pagsusulong ng rollback. Gayunpaman, ang konseptong ito ay sumasalungat sa mga pangunahing prinsipyo ng blockchain—immutability at decentralization. #### Ang Mekanika ng mga Rollback Ang rollback ay maaaring mangyari sa pamamagitan ng soft o hard fork: - **Soft Fork**: Isang pagbabago na compatible sa nakaraan na hindi nangangailangan ng kabuuang pagkakasundo. - **Hard Fork**: Isang pagbabago na hindi compatible sa nakaraan na nangangailangan ng malawakang kasunduan, madalas na nagreresulta sa pira-pirasong network. Para sa isang malaking ecosystem tulad ng Ethereum, ang pagpapatupad ng rollback ay nangangailangan ng napakalawak na pagkakasundo at nagdudulot ng kumplikado at kontrobersya, na posibleng makasira sa integridad ng network. Isang iba pang opsyon para sa rollback ang mga patch ng blockchain, na layuning ituwid ang mga isyu sa pamamagitan ng pagbabalik ng blockchain sa isang estado bago ang isyu, na epektibong pinapawalang-bisa ang ilang transaksyon. #### Pangkalahatang-ideya ng Bybit Hack Noong Pebrero 21, 2025, sinamantala ng mga hacker ang multisignature system ng Bybit sa pamamagitan ng mapanlinlang na software, na nagresulta sa malaking pangangalakal ng $1. 46 bilyon na nauugnay sa Lazarus Group ng North Korea. Niloko nila ang mga executive ng Bybit upang aprubahan ang mga pekeng transaksyon at inilipat ang mga nakaw na asset sa iba't ibang palitan.

Isang gantimpala para sa tulong sa pagbawi ay itinatag ng Bybit. Ang sopistikadong phishing tactics ng atake ay nagbigay-daan sa mga hacker na makontrol ang mga pondo ng Bybit, na nagredirect ng humigit-kumulang 401, 000 ETH sa kanilang mga account. #### Mga Hamon sa Pag-rollback ng mga Transaksyon sa Ethereum Ang immutability ay isang pangunahing hadlang sa pagbabawas ng mga transaksyon ng Ethereum, dahil ang disenyo ng blockchain ay tinitiyak na ang mga nakaraang tala ay nananatiling hindi nagbabago. Ang isang rollback ay maaaring magpahina sa tiwala ng mga gumagamit, makagambala sa decentralized finance (DeFi) ecosystem, at magpahina sa kredibilidad ng Ethereum. Ang mga pangunahing hadlang ay kinabibilangan ng: - **Immutable Design**: Ang pangunahing prinsipyo ng hindi nagbabagong mga tala ay sumasalungat sa mga hinihingi para sa rollback, na nagtatanghal ng isang dilema sa pagitan ng kaligtasan ng network at pagpapanatili ng immutability. - **Tiwala at Katatagan ng Ecosystem**: Ang pag-asa ng mga gumagamit sa desentralisadong kalikasan ng Ethereum ay maaaring humina pagkatapos ng rollback, na nagdudulot ng kawalang-stabilidad at nakahahadlang sa pagtanggap. - **Teknikal na Imposibilidad**: Ang ebolusyon ng Ethereum mula noong 2016 ay nagdagdag ng mga layer ng kumplikado, na ginagawang halos imposible ang mga rollback sa nakakabit na web ng DeFi at cross-chain interactions. #### Makasaysayang Konteksto ng mga Rollback Ang konsepto ng mga rollback ay nagsimula sa Bitcoin noong 2010 nang ang isang depekto sa software ay nagresulta sa labis na minting ng BTC. Agad na naglabas si Satoshi Nakamoto ng isang patch na nagbalik sa blockchain—ito ay posible dahil sa pagiging simple ng Bitcoin sa panahong iyon. Noong 2016, ang DAO hack ay lumikha ng isang sitwasyon na naisip ding isang rollback, kung saan kinailangang makialam ang mga developer ng Ethereum at baguhin ang kasaysayan ng blockchain, na nagresulta sa paglikha ng Ethereum Classic. #### Bybit Hack kumpara sa mga Makasaysayang Insidente Hindi tulad ng mga nakaraang insidente na nakaugat sa mga depekto sa protocol, ang Bybit hack ay nagmula sa isang compromised interface. Ang pagkakaibang ito ay nagpasalimuot sa mga tugon para sa pagbawi, dahil ang mga nakaw na asset ay madaling mailipat, na humahadlang sa interbensyon ng developer. #### Patuloy na Pagsulong ng Ethereum at ang Kanyang mga Hamon Ang kasalukuyang tanawin ng Ethereum, na pinayaman ng mga aplikasyon ng DeFi at mga solusyon sa scalability tulad ng Polygon at Arbitrum, ay nagpapalalim sa anumang mga pagsisikap na may kaugnayan sa pagbawi kaugnay ng mga hack. Ang pagtanggap ng isang kulturang nakatuon sa immutability sa loob ng komunidad ay nagpapababa sa posibilidad ng mga matagumpay na mungkahi para sa rollback. #### Pagtugon sa Mga Blind Sign Attacks Ang pagtaas ng mga banta sa cybersecurity na gumagamit ng blind signing exploits ay kumakatawan sa isang lumalalang panganib. Ang pinahusay na mga hakbang sa seguridad, kabilang ang mga optimization ng hardware wallet at mga timelock, ay mahalaga upang maprotektahan laban sa mga potensyal na atake. Sa kabuuan, habang ang mga rollback ay nag-aalok ng mga kawili-wiling solusyon upang tugunan ang mga hack, ang mga hamon at kontradiksyon na dulot nito sa mga prinsipyo ng blockchain ay nagmamarka sa kanilang pagpapatupad bilang labis na kontrobersyal at kumplikado.