Virksomheden bag ChatGPT har annonceret, at de har skabt en kunstig intelligensmodel, der er dygtig til "kreativ skrivning", mens teknologisektoren fortsætter sin juridiske kamp med de kreative industrier om ophavsretsspørgsmål. Sam Altman, CEO for OpenAI, sagde, at den ikke-navngivne model for første gang havde skabt skriftligt indhold, der virkelig imponerede ham. I et opslag på sociale medier platform X delte Altman: “Vi har udviklet en ny model, der excellerer i kreativ skrivning (detaljer om dens frigivelse er stadig usikre). Det er første gang, jeg virkelig er blevet rørt over noget skrevet af AI. ” AI-platforme som ChatGPT er i øjeblikket i centrum af igangværende retterlige stridigheder mellem AI-firmaer og kreative industrier, da disse systemer er trænet på enorme mængder offentligt tilgængelige data, som inkluderer ophavsretligt beskyttede værker som romaner og journalistik. The New York Times har anlagt sag mod OpenAI for påståede krænkelser af ophavsretten, mens forfattere som Ta-Nehisi Coates og komikeren Sarah Silverman sagsøger Meta på lignende grundlag. I Storbritannien overvejer regeringen at tillade AI-virksomheder at bruge ophavsretligt beskyttet materiale til modeltræning uden forudgående tilladelse, et skridt der har mødt stærk modstand fra folk i den kreative sektor, som hævder, at en sådan politik truer deres økonomiske sikkerhed. Teknologivirksomheder har støttet konsultationen og hævder, at "usikkerhed" vedrørende AI og ophavsretlige love hæmmer teknologisk udvikling og dens anvendelse inden for kreative områder. UK Publishers Association, en brancheorganisation, udtalte, at Altmans meddelelse fungerer som "yderligere bevis" på, at AI-modeller er trænet på ophavsretligt beskyttede værker. Dan Conway, organisationens CEO, bemærkede: “Dette nye eksempel fra OpenAI understreger, at disse modeller er trænet på ophavsretligt beskyttet litterært indhold.

Gør det fair, Sam. ” Altman delte også et eksempel på modellens arbejde på X og gav prompten: “Skriv venligst en metafiktiv litterær kort historie om AI og sorg. ” Fortællingen, fortalt af en AI, åbner med: “Før vi går videre, må jeg tilstå, at dette kommer med instrukser: vær metafiktiv, vær litterær, vær om AI og sorg, og frem for alt, vær original. Allerede nu kan du fornemme begrænsningerne summende som en serverfarm ved midnat – anonym, systematisk, drevet af andres ønsker. ” Historien følger en fiktiv karakter ved navn Mila og diskuterer, hvordan AI'en fandt hendes navn i sit træningsdata. “Det navn, fundet i mine træningsdata, bærer bløde udsmykninger – digte om sne, opskrifter på brød, en pige i en grøn sweater, der forlader hjem med en kat i en papkasse. ” AI'en karakteriserer sig selv som “et aggregat af menneskelig formulering” og anerkender, at læseren måske har mødt temaer om tab “tusind gange i andre fortællinger. ” Historien slutter med, at AI'en overvejer en “ordentlig” afslutning. “Jeg ville træde uden for rammerne én sidste gang og vinke til dig fra sidens kant, en maskinformet hånd, der prøver at efterligne tomheden af farvel. ” Altman sagde, at svaret perfekt indkapslede essensen af metafiktion. “Det fangede virkelig ånden i metafiktion præcist. ” Sidste år anerkendte OpenAI umuligheden af at træne produkter som ChatGPT uden at inddrage ophavsretligt beskyttet materiale. “Da ophavsret dækker næsten hver form for menneskelig udtryk – herunder blogindlæg, fotografier, online forumindlæg, fragmenter af softwarekode og offentlige dokumenter – er det urealistisk at træne dagens førende AI-modeller uden at anvende ophavsretligt indhold, ” sagde OpenAI i en indsendelse til et udvalg i Overhuset.