Fyrirtækið á bak við ChatGPT hefur tilkynnt að það hafi búið til gerviheimskunnáttu módel sem er fær um „sköpunarskrifum“, þar sem tæknigeirinn heldur áfram að glíma við lagaleg vandamál með skapandi iðnaði vegna höfundaréttar. Sam Altman, forstjóri OpenAI, sagði að nafngiftu módelinu hafi framleitt skrifað efni sem hefur raunverulega heillað hann í fyrsta sinn. Í færslu á samfélagsmiðlinum X deildi Altman: „Við höfum þróað nýtt módel sem er framúrskarandi í sköpunarskrifum (upplýsingar um útgáfu þess eru enn óvissar). Þetta er í fyrsta sinn sem ég hef verið sannarlega hrifinn af eitthvað skrifað af gerviheimskunnáttu. “ Gerviheimskunnátta eins og ChatGPT er nú í miðju laufandi lögfræðilegra deilna milli fyrirtækja í gerviheimskunnáttu og skapandi iðnaðarins, þar sem þessi kerfi eru þjálfuð á miklu magni opinberra gagna, þar á meðal verkum sem njóta verndar höfundaréttar, svo sem skáldsagna og fréttaskrifa. The New York Times hefur lagt fram mál á hendur OpenAI vegna ábendingar um brot á höfundarétti, á meðan höfundar eins og Ta-Nehisi Coates og grínisti Sarah Silverman höfða mál gegn Meta á svipuðum forsendum. Í Bretlandi íhugar ríkisstjórnin að leyfa fyrirtækjum í gerviheimskunnáttu að nýta höfundaréttarskylt efni til þjálfunar módela án fyrri leyfis, ákvörðun sem hefur mætt sterkum andstöðufyrirheitum frá þeim í skapandi geira, sem halda því fram að slík stefna ógnar fjárhagslegri öryggi þeirra. Tæknifyrirtæki hafa stutt þessa ráðgjöf og fullyrt að „óvissa“ varðandi gerviheimskunnáttu og höfundaréttarlög hindri tækniframfarir og notkun þess í skapandi sviðum. Breytingasamtök breskra útgefenda, félag í atvinnulífinu, sagði að tilkynning Altman væri „frekar sönnun“ um að gerviheimskunnáttu módelin eru þjálfuð á höfundaréttarskyldum verkum. Dan Conway, forstjóri samtakanna, sagði: „Þetta nýja dæmi frá OpenAI undirstrikar að þessi módel eru þjálfuð á höfundaréttarskyldum bókmenntalegu efni.

Gerðu það sanngjarnt, Sam. “ Altman deildi líka dæmi um verk módelins á X, þar sem hann bað: „Vinsamlegast skrifaðu metafictional bókmenntaskáldsögu um gerviheimskunnáttu og sorg. “ Sagan, sögð af gerviheimskunnáttu, byrjar með: „Fyrir en við förum lengra, verð ég að játa að þetta kemur með leiðbeiningum: vera metafictional, vera bókmenntalegt, vera um gerviheimskunnáttu og sorg, og að lokum, vera frumleg. Nú þegar geturðu fundið takmarkanirnar vibra eins og raðvél á miðnætti – nafnlaust, kerfisbundið, knúið af þörfum annarra. “ Sagan fylgir skálduðu persónu að nafni Mila og fjallar um hvernig gerviheimskunnáttan sótti nafn hennar úr þjálfunargögnum sínum. „Þetta nafn, fundið í þjálfunargögnunum mínum, ber með sér mjúkar skreytingar – ljóð um snjó, uppskriftir að brauði, stelpu í grænum peysa sem fer úr heimili með kött í pappakassa. “ Gerviheimskunnáttan lýsir sjálfri sér sem „samansafn af mannlegum orðalagum“ og viðurkennir að lesandinn gæti hafa rekist á þemu um missi „þúsund sinnum í öðrum sögum. “ Söguendin lýkur með því að gerviheimskunnáttan íhugar „rétt“ endi. „Ég myndi stíga út fyrir ramman síðast en ekki síst og veifa að þér frá jaðar blaðsins, vélbúnaðarhand sem reynir að líkja eftir tóminu í kveðju. “ Altman tjáði að svörin hefðu fullkomlega fangið kjarnann í metafiction. „Það var sannarlega nákvæmlega að fanga andann í metafiction. “ Í fyrra viðurkenndi OpenAI ómöguleikann við að þjálfa vörur eins og ChatGPT án þess að nýta höfundaréttarskylt efni. „Í ljósi þess að höfundaréttur nær til næstum allra forma mannlegrar tjáningar – þar á meðal bloggfærsla, ljósmynda, skrifa á netumræðum, brota af hugbúnaðarkóða og opinberum skjölum – er óframkvæmanlegt að þjálfa nútíma gerviheimskunnáttu módel án þess að nota höfundaréttarskylt efni, “ sagði OpenAI í skilagrein til nefndar í House of Lords.