ظهر ChatGPT o3 من OpenAI كالفائز في بطولة استضافتها منصة Kaggle، والتي تهدف إلى تحديد أقوى نموذج لغة كبير يلعب الشطرنج، حيث تغلب على نموذج Grok 4 من Elon Musk’s xAI في الجولة النهائية. استمرت المسابقة لمدة ثلاثة أيام وشهدت مشاركة ثمانية نماذج لغة عامة من شركات تشمل OpenAI وxAI وGoogle وAnthropic وDeepSeek وMoonshot AI، وكان الجميع يتنافسون وفق قواعد الشطرنج العادية دون الاعتماد على محركات شطرنج متخصصة. حصلت Google’s Gemini على المركز الثالث بعد فوزها على متسابق من OpenAI. بدأ Grok 4 بشكل قوي في بطولة Kaggle للذكاء الاصطناعي للعب الشطرنج، لكنه تعثر في المباراة النهائية أمام ChatGPT o3 من OpenAI، حيث ارتكب عدة أخطاء تكتيكية، بما في ذلك فقدان ملكات متعددة. وعلق كاتب Chess. com Pedro Pinhata قائلاً: “حتى نصف النهائي، بدا أنه لا شيء يستطيع إيقاف Grok 4،” إلا أن أدائه “انهار أمام الضغط” في اليوم الأخير.

وأشار جران ماستر Hikaru Nakamura، الذي قدم تعليقًا مباشرًا، إلى أن “Grok أخطأ كثيرًا في هذه الألعاب، ولكن OpenAI لم يفعل ذلك. ” قلل Elon Musk من أهمية الهزيمة، واصفًا أداء Grok القوي سابقًا بأنه “تأثير جانبي”، وذكر أن xAI “لم يبذل جهدًا يُذكر في الشطرنج. ” ويضيف نتيجة المباراة فصلاً جديدًا في rivalry بين شركتي Musk’s xAI وOpenAI، اللتين أسسهما أفراد كانوا يوماً ما شركاء في العمل. لقد كان الشطرنج منذ زمن وسيلة تقييم رئيسية لقدرات الذكاء الاصطناعي، مع معالم بارزة مثل فوز AlphaGo من DeepMind على أفضل لاعبي Go البشريين. ومع ذلك، كان حدث Kaggle فريدًا من نوعه لأنه اختبر نماذج لغة كبيرة عامة بدلًا من محركات شطرنج متخصصة، مما أظهر قدرتها — أو عدم قدرتها — على التعامل مع مهام معقدة تستند إلى قواعد. وتُظهر النتائج أن ChatGPT o3 استطاع أن يحافظ على أسلوب لعب ثابت واستراتيجي تحت الضغط، بينما تعرض انهيار Grok 4 لعدم اتساق بعض نماذج اللغة الكبيرة عند مواجهتها لظروف عدائية. ويتوقع المنظمون والمعلقون أن الشطرنج والتحديات المهيكلة المشابهة ستظل أدوات قيمة لتقييم مهارات التفكير، والتخطيط، والمتانة مع تقدم نماذج الذكاء الاصطناعي.