Chicago Tribune podnio je tužbu protiv Perplexity AI, AI-platforme za odgovore, optužujući tu kompaniju za nezakonito distribuiranje Tribuneovog novinarskog sadržaja i odvraćanje internet prometa s platformi Tribunea. Ovaj odliv prometa značajno je utjecao na prihode od oglašavanja Tribunea, izazivajući ozbiljne finansijske brige. Tužba navodi da je Perplexity AI redistribuirao originalne novinarske radove Tribunea bez dozvole i uključio taj sadržaj u svoj sistem za odgovore, čime je narušeno pravo na intelektualno vlasništvo i poremećen poslovni model Tribunea koji se oslanja na direktnu povezanost s publikom radi zadržavanja čitalaca i prihoda od oglasa. Osim neovlaštene upotrebe i gubitka prihoda, Tribune izražava zabrinutost zbog toga što Perplexity AI prikazuje netačne ili zbunjujuće informacije uz naziv Tribunea, čime se rizikuje šteta po ugled pouzdanog izvora vijesti. Tužba ističe moguću dugoročnu štetu izazvanu povezanjem brenda Tribune s dezinformacijama, što ugrožava povjerenje javnosti i integritet uloge uređivačke politike u novinarstvu. Perplexity AI koristi naprednu obradu prirodnog jezika i strojno učenje za generisanje odgovora iz raznih izvora, uključujući vijesti. Iako je namjera da se brzo odgovori, ovaj pristup otvara pravne i etičke dileme oko izvora sadržaja, kršenja autorskih prava i odgovornosti za tačnost. Pravna akcija Tribunea ističe šire izazove u industriji jer AI sve više koristi jurnalistički sadržaj, što prisiljava izdavače da štite svoja prava i traže pravičnu naknadu. Tužba zahtijeva od Perplexity AI da obustavi neovlaštenu upotrebu, ispravi zbunjujuće informacije povezane s brendom Tribunea te nadoknadi financijske štete.

Ovaj slučaj predstavlja važan primjer rastuće tenzije između tradicionalnih medija i tehnoloških firmi koje koriste postojeće vijesti za razvoj AI tehnologija. Nijeisključeno da će ishod ovog slučaja oblikovati buduće AI prakse u pogledu identifikacije sadržaja, licenci i predstavljanja brendova. Kao historijska novina osnovana u 19. vijeku, Chicago Tribune ostaje važan izvor detaljnog izvještavanja i istraživačkog novinarstva. Zaštita naslijeđa takvih institucija i njihova financijska održivost sve su izazovniji u svjetlu širenja utjecaja AI na distribuciju sadržaja. Sudska rješenja ovog tipa mogu postaviti važne presedane u ravnoteži između inovacija i prava na intelektualno vlasništvo te journalisticnih standarda. Promatrači industrije pomno prate ovaj slučaj kako bi vidjeli na koji način sudovi rješavaju složeni odnos između mogućnosti AI, vlasništva nad sadržajem i očuvanja ugleda. Tužba Tribunea protiv Perplexity AI označava ključni trenutak u kontinuiranom dijalogu između medijskih kompanija i AI developera, naglašavajući hitnu potrebu za jasnim regulativama i etičkim okvirovima za korištenje novinarskog sadržaja u AI tehnologijama.