Chicago Tribune telah memfailkan saman terhadap Perplexity AI, sebuah enjin jawapan berkuasa AI, atas tuduhan bahawa syarikat tersebut secara tidak sah menyebarkan kandungan kewartawanan Tribune dan mengalihkan trafik web dari platform Tribune. Pengalihan ini telah memberi impak yang ketara terhadap pendapatan iklan Tribune, menimbulkan kebimbangan kewangan yang serius. Aduan tersebut mendakwa bahawa Perplexity AI mengedarkan semula karya kewartawanan asli Tribune tanpa kebenaran dan memasukkan kandungan tersebut ke dalam enjin jawapannya, melanggar hak harta intelek dan mengganggu model perniagaan Tribune yang bergantung kepada penglibatan langsung penonton untuk kesetiaan pembaca dan pendapatan iklan. Selain daripada penggunaan tanpa izin dan kehilangan hasil, Tribune juga menyuarakan kebimbangan mengenai Perplexity AI yang menyajikan maklumat yang tidak tepat atau mengelirukan bersamaan dengan nama dagang Tribune, yang berisiko merosakkan reputasi penerbitan tersebut sebagai sumber kewartawanan yang dipercayai. Tuntutan ini menekankan potensi kerosakan jangka panjang akibat pengaitan jenama Tribune dengan maklumat yang salah, yang mengancam kepercayaan awam dan integriti kedudukannya dalam komuniti kewartawanan. Perplexity AI menggunakan pemprosesan bahasa semula jadi dan pembelajaran mesin canggih untuk menghasilkan jawapan daripada pelbagai sumber, termasuk artikel berita. Walaupun bertujuan memberi maklum balas segera, pendekatan ini menimbulkan isu undang-undang dan etika mengenai sumber kandungan, pelanggaran hak cipta, dan tanggungjawab terhadap ketepatan maklumat. Tindakan undang-undang Tribune ini mengetengahkan cabaran industri yang lebih luas apabila AI semakin banyak menggunakan semula kandungan kewartawanan, memaksa penerbit melindungi harta intelek dan memastikan pampasan yang adil. Aduan tersebut menuntut Perplexity AI menghentikan penggunaan tanpa izin, membetulkan maklumat yang mengelirukan yang berkaitan dengan nama dagang Tribune, dan memberi pampasan kewangan bagi kerugian yang ditanggung.

Saman ini merupakan contoh kepada ketegangan yang semakin meningkat antara media tradisional dan syarikat teknologi yang menggunakan kandungan kewartawanan sedia ada untuk menggerakkan aplikasi AI. Hasilnya mungkin akan membentuk amalan AI masa depan berkenaan perizinan kandungan, pelesenan, dan representasi jenama. Sebagai sebuah akhbar bersejarah yang bermula sejak abad ke-19, Chicago Tribune kekal sebagai sumber utama laporan mendalam dan kewartawanan penyiasatan. Melindungi legasi dan keberlangsungan kewangan institusi seperti ini semakin sukar di tengah pengaruh AI yang semakin meluas dalam pengedaran kandungan. Pertikaian undang-undang seperti ini mungkin menjadi precedent penting dalam menyeimbangkan inovasi dengan hak harta intelek dan piawaian kewartawanan. Pemerhati industri sedang memantau rapat kes ini untuk melihat bagaimana mahkamah menangani keterlibatan kompleks antara keupayaan AI, hak pemilikan kandungan, dan integriti reputasi. Saman Tribune terhadap Perplexity AI menandakan satu detik penting dalam perbincangan berterusan antara syarikat media dan pembangun AI, menegaskan perlunya peraturan dan kerangka etika yang jelas dalam penggunaan kandungan kewartawanan dalam aplikasi AI.