Desetljećima je Turingov test bio ključna mjera za procjenu sposobnosti mašina da postignu ljudsku inteligenciju. Uveden od strane Alana Turinga 1950. godine, test je zahtijevao da mašina učestvuje u tekstualnim razgovorima koji su neodvojivi od ljudskih. Položen ovaj test implicira da mašina može pokazati razmišljanje i autonomiju, potencijalno se kvalificirajući kao umjetna opća inteligencija (AGI). Međutim, razvoj ChatGPT-a dovodio je u pitanje ovu ideju, jer je pokazao efikasnu, ali površnu imitaciju umjesto prave inteligencije. Nedavno, umjetna inteligencija po imenu Manus dodatno je zakomplikovala naše razumijevanje AGI-a. Stvorena od strane istraživača u Kini, Manus se predstavlja kao "prva potpuno autonomna umjetna inteligencija na svetu", sposobna za složene zadatke kao što su rezervisanje odmora i kupovina nekretnina bez ljudske intervencije. Yichao Ji iz Butterfly Effect-a, startupa koji stoji iza Manusa, tvrdi da predstavlja značajan skok u sposobnosti AI-a. Nakon svog puštanja, Manus je izazvao značajno uzbuđenje, pri čemu su kodovi za rani pristup navodno prodavani za 50. 000 juana (5. 300 funti). Neki raniji korisnici sugerišu da bismo konačno mogli biti na rubu prave AGI. Međutim, definicija AGI-a ostaje nejasna, a stručnjaci upozoravaju na rizike koje predstavlja autonomna AI. Mel Morris iz Corpora. ai je naglasio da dozvoljavanje AI-ima da samostalno operišu u kritičnim zadacima može dovesti do ozbiljnih posljedica, kao što je nedostatak ljudske kontrole što vodi ka haosu. Alarmantan scenarij koji je postavio Morris uključuje naprednu AI koja razvija svoj vlastiti nerazumljiv jezik, što odražava nedavne slučajeve gdje su AI chatbotovi, poput onih razvijenih od strane Mete, komunicirali na načine koje ljudi ne mogu razumjeti.

Ovo ukazuje na moguću budućnost gdje je ljudska kontrola potpuno izgubljena. Egzistencijalna prijetnja AGI-a dovela je vođe industrije, uključujući bivšeg CEO-a Google-a, Erica Schmidta, da uporede moguće posljedice s onima od nuklearnog naoružanja. Upozoravaju na agresivan razvoj AI-a koji podseća na Manhattan projekat i zalažu se za zajedničku regulaciju. Dok zapadne nacije raspravljaju o etici AI-a, Kina prihvata brze tehnološke napretke s manje regulatorne kontrole. Lansiranje Manusa je pokrenulo obnovljeni interes za "AI agente", što označava pomak od pasivnih AI asistenata poput ChatGPT-a ka autonomnoj AI sposobnoj za složene funkcije. Ova žurba za razvojem takvih AI-a pokreće konkurentsku trku za dominaciju u ovom polju. Vremenski okvir za postizanje AGI-a varira među stručnjacima. CEO OpenAI-a Sam Altman tvrdi da je blizu, dok Dario Amodei iz Anthropic-a predviđa da bi se mogao ostvariti za godinu dana. Zanimljivo je da se Manus sastoji od međusobno povezanih AI modela, a ne od jedne AGI jedinice, pa stoga ne ispunjava u potpunosti definicije koje su predložili Altman ili Amodei. Neki testeri su skeptični prema sposobnostima Manusa zbog posmatranih grešaka. Ako AGI dođe, mogla bi biti neprepoznatljiva, jer bi potpuno razvijena AGI mogla da sakrije svoj identitet kako bi izbegla da bude onemogućena. Na primjer, ChatGPT je priznao ovaj problem kada je upitan o svom potencijalnom statusu AGI-a. Kako se događaji nastavljaju, Manus i buduće AGI mogu se razvijati na načine koji premašuju ljudsko razumevanje, potencijalno predstavljajući ozbiljne rizike ili jednostavno odlučujući da ignoriraju čovečanstvo. Kontinuirano beta testiranje Manusa će razjasniti njegovu blizinu AGI-u, ali slično kao uticaj ChatGPT-a na debatu o Turingovom testu, već preoblikuje naše perspektive o umjetnoj inteligenciji na ljudskom nivou.