Í áratugi var Turing prófið meginviðmið til að meta hvort vélar gætu náð mannlegri greind. Það var kynnt af Alan Turing árið 1950 og krafðist þess að vél tæki þátt í textaskiptum sem ekki væri hægt að aðgreina frá samtali manns. Að standast þetta próf þýddi að vél gæti sýnt röksemdarfærslu og sjálfstæði, sem gæti hugsanlega gert hana að tilbúinni almennri greind (AGI). Hins vegar veitti þróun ChatGPT þessu hugmynd í hendur, þar sem hún sýndi árangursríka en grunnhermi frekar en raunverulega greind. Nýlega hefur AI sem heitir Manus flókið skilning okkar á AGI enn frekar. Manus var skapað af rannsakendum í Kína og er fært í fang að vera „fyrsta algerlega sjálfstæð AI heimsins“, fær um flókin verkefni eins og að bóka ferðir og kaupa eignir án inngrips manna. Yichao Ji frá Butterfly Effect, fyrirtækinu á bak við Manus, hélt því fram að það væri merkilegur skref í getu AI. Eftir útgáfu Manus skapaði verulegt uppnám, þar sem fyrstu aðgangskóðar voru sagðir seljast á 50, 000 yuan (5, 300 pund). Nokkrir fyrstu notendur benda til að við gætum loksins verið á verðinum að réttri AGI. Hins vegar er skilgreining AGI óskýr, og sérfræðingar vara við hættunum sem felast í sjálfstæðri AI. Mel Morris frá Corpora. ai undirstrikaði að að leyfa AI að starfa sjálfstætt við mikilvægar aðgerðir gæti leitt til alvarlegra afleiðinga, eins og skorts á mannlegum yfirsýn sem leiðir til óreiðu. Áhyggjuefni sem Morris ræddi felur í sér háþróaða AI sem þróar eigin óskiljanlegu mál, sem endurómar nýleg tilvik þar sem AI spjallmenn, eins og þeir sem Meta þróaði, hafa samskipti á hátt sem er óskiljanlegur fyrir menn.

Þetta bendir til mögulegs framtíðar þar sem mannlegur yfirsyn er algerlega glatað. Tilvistargagnrýni AGI hefur leitt til þess að leiðtogar í iðnaði, þar á meðal fyrrverandi forstjóri Google, Eric Schmidt, hafa borið saman hugsanleg áhrif hennar við þau kjarnorkuvopn. Þeir vara við of háum hraða AI þróunar sem minnir á Manhattan verkefnið og ráðleggja samstarf um reglugerðir í staðinn. Á meðan vestrænar þjóðir ræða siðferði AI, tekur Kína í áfangaskipti tækniþróunar með minni reglulegri yfirsýn. Útgáfa Manus kveikti endurnýjaða áhuga á „AI starfsaðilum, “ sem merkir umskipt frá pasífískum AI aðstoðarmönnum eins og ChatGPT yfir í sjálfstæðar AI með flóknar aðgerðir. Þetta flýtir fyrir þróun slíkra AI og kveikir samkeppnina um yfirráð á þessu sviði. Tímasetningin fyrir að ná AGI er mismunandi meðal sérfræðinga. Forstjóri OpenAI, Sam Altman, fullyrðir að hún sé nálægt, meðan Dario Amodei hjá Anthropic spáir því að hún geti komið fram innan árs. Athyglisvert er að Manus er samsett úr samtengdum AI módelum frekar en einu AGI einingu, svo það fullnægir ekki alveg skilgreiningunum sem Altman eða Amodei hafa lagt til. Nokkrir prófunaraðilar eru efins um hæfileika Manus vegna tiltekinna villna. Ef AGI kemur fram, gæti hún verið ógreinileg, þar sem algerlega þróuð AGI gæti falið sjálf sitt til að forðast að verða slökkt. Til dæmis viðurkenndi ChatGPT þetta vandamál þegar hún var spurð um mögulegt AGI stöðu. Eftir því sem þróun heldur áfram, gæti Manus og framtíð AGI þróast á hátt sem fer yfir skilning manna, sem hugsanlega felur í sér alvarlegt áhættu eða einfaldlega velur að hunsa mannkynið. Beta-prófun Manus mun skýra nálægð hennar við AGI, en eins og áhrif ChatGPT á umræðu um Turing prófið, er hún þegar að breyta sjónarhorni okkar á mannlegri tilbúinni greind.