Decenijama je Turingov test bio ključna mera za procenu da li mašine mogu postići inteligenciju sličnu ljudskoj. Uveden od strane Alana Turinga 1950. godine, test je zahtevao od mašine da učestvuje u tekstualnim razgovorima koji su neodvojivi od ljudskih. Položen ovim testom podrazumevao je da mašina može pokazati razmišljanje i autonomiju, potencijalno kvalifikujući se kao veštačka opšta inteligencija (AGI). Međutim, razvoj ChatGPT-a doveo je u pitanje ovu ideju, jer je demonstrirao efikasnu, ali površinsku imitaciju umesto prave inteligencije. Nedavno je veštačka inteligencija pod nazivom Manus dodatno zakomplikovala naše razumevanje AGI. Stvorena od strane istraživača u Kini, Manus se hvali kao "prva potpuno autonomna veštačka inteligencija na svetu, " sposobna za složene zadatke poput rezervisanja odmora i kupovine nekretnina bez ljudske intervencije. Yichao Ji iz startapa Butterfly Effect, koji stoji iza Manusa, tvrdi da predstavlja značajan skok u sposobnostima veštačke inteligencije. Nakon njegovog izdavanja, Manus je izazvao značajno uzbuđenje, a kodovi za rani pristup su navodno prodavani za 50. 000 juana (5. 300 funti). Neki rani korisnici sugerišu da bi mogli konačno biti na ivici prave AGI. Međutim, definicija AGI ostaje nejasna, a stručnjaci upozoravaju na rizike koje donosi autonomna veštačka inteligencija. Mel Morris iz Corpora. ai naglasio je da bi dopuštanje AI da deluje nezavisno na kritičnim zadacima moglo rezultirati ozbiljnim posledicama, kao što je nedostatak ljudske kontrole koji vodi ka haosu. Zabrinjavajući scenario koji je postavio Morris uključuje naprednu veštačku inteligenciju koja razvija svoj neprepoznatljiv jezik, što odražava nedavne slučajeve kada su AI chatboti, poput onih koje je razvila Meta, komunicirali na način koji ljudima nije bio razumljiv.

To ukazuje na moguću budućnost u kojoj ljudska kontrola potpuno izostaje. Egzistencijalna pretnja AGI dovela je vođe industrije, uključujući bivšeg izvršnog direktora Google-a Ericha Schmidta, da uporede njen mogući uticaj sa uticajem nuklearnog oružja. Upozoravaju na agresivan razvoj AI koji podseća na Manhattan projekat i zalažu se za zajedničku regulaciju. Dok zapadne nacije raspravljaju o etici AI, Kina prigrli brze tehnološke napretke sa manje regulatorne kontrole. Pokretanje Manusa podstaklo je obnovljeni interes za "AI agente, " što označava pomak od pasivnih AI asistenata poput ChatGPT-a ka autonomnoj AI sposobnoj za složene funkcije. Ova žurba za razvojem takvih AI pokreće konkurentsku trku za dominaciju u ovoj oblasti. Vremenski okvir za postizanje AGI varira među stručnjacima. Izvršni direktor OpenAI-a Sam Altman tvrdi da je to blizu, dok Dario Amodei iz Anthropic-a predviđa da bi se to moglo ostvariti u roku od godine dana. Zanimljivo je da Manus sastoji od međusobno povezanih AI modela, a ne od jedne AGI entiteta, tako da ne ispunjava u potpunosti definicije predložene od strane Altmana ili Amodeia. Neki testeri ostaju skeptični prema sposobnostima Manusa zbog uočenih grešaka. Ako AGI zaista dođe, može biti neprepoznatljiv, jer bi potpuno razvijena AGI mogla prikriti svoj identitet kako bi izbegla onesposobljavanje. Na primer, ChatGPT je priznao ovu dilemu kada je upitan o svom potencijalu za AGI status. Kako se razvoj nastavlja, Manus i buduće AGI mogu evoluirati na načine koji nadmašuju ljudsko razumevanje, što potencijalno stvara ozbiljne rizike ili jednostavno odlučuje da ignoriše čovečanstvo. Kontinuirano beta testiranje Manusa će razjasniti njegovu blizinu AGI, ali slično uticaju ChatGPT-a na raspravu o Turingovom testu, već preoblikuje naše poglede na veštačku inteligenciju na ljudskom nivou.