George Zhang věřil, že mu OpenClaw může zajistit bohatství, i když úplně neporozuměl jeho softwaru s virálním AI agentem. Poté, co viděl čínského influencera předvádět možnosti jeho autonomního spravování akciového portfolia, se Zhang, který pracuje v oblasti přeshraničního e-commerce v Číně v Xiamenu, rozhodl nainstalovat OpenClaw koncem února. Patří mezi mnoho Číňanů, které poslední doba pohltila kolem OpenClaw. Workshopy, učící jeho použití, přilákaly stovky lidí, technologické firmy se předhánějí v jeho integraci a místní úřady nabízí dotace na s tím související startupy. Minulý týden se online šířily obrázky starších lidí v řadě, jak si instalují OpenClaw. Zhang si pronajal server od Tencent Cloud a přihlásil se k čínskému velkému jazykovému modelu Kimi, aby mohl komunikovat se svým AI agentem, kterému přezdíval „krab“. Zpočátku byl ohromen jeho rychlými a detailními analýzami trhu, ale brzy si všiml, že výkon jeho kraba klesl jen na základní náčrtky, a opakované pokusy dostat podrobné zprávy končily tím, že AI neustále tvrdila, že „na tom pracuje“, aniž by přinesla výsledky. Zhang došel k závěru, že OpenClaw není vhodný pro neprogramátory jako je on, protože vyžaduje technické nastavení, například konfiguraci API portů – což bez krok za krokem návodu nezvládl. Nakonec přestal s jeho používáním pro obchodování s akciemi a místo toho ho používal ke sběru AI industry news, které měly nakrmit jeho obsahový farmář na WeChat. Po rozhovoru s půl tuctem čínských uživatelů OpenClaw se vykrystalizovala jasná dvojice názorů: technicky zdatní uživatelé považují OpenClaw za nástroj, který může transformovat produktivitu, zatímco méně technicky zdatní cítí, že byli uvedeni v omyl sliby snadné, výkonné AI – jen aby narazili na vysoké náklady na cloudové servery a tokeny, což je nakonec odradilo. Skutečnou silou za čínskou horečkou kolem OpenClaw nejsou běžní uživatelé, ale firmy, které se mají na jeho rozšíření z velké části těžit. Obratní giganti jako Tencent, Alibaba, ByteDance, Minimax, Moonshot nebo Z. ai využívají FOMO z AI produktivity tím, že podporují masové rozšíření, a těží z neustálých plateb za API přístup k velkým jazykovým modelům. Technický analytik Poe Zhao vysvětluje, že na rozdíl od chatbotů, které spotřebují jen pár stovek tokenů na interakci, aktivní OpenClaw může denně spotřebovat desítky či stovky tisíc tokenů, což motivuje Tencent k tomu, aby uživatelům pomáhal s instalací zdarma, i mimo jejich centrálu. Příklad studentky Song Zhuoqun jasně ukazuje běžné frustrace.

I přes stáž v AI startupu jí absence programovacých dovedností ztěžovala instalaci. Pokusy získat krok za krokem pomoc od chatbotu Doubao od ByteDance byly neúčinné; setkávala se s nečitelnými kódovými útržky a častými chybami, což vedlo k záměně a skutečnému učení se nic nedostala. Mnoho dalších uživatelů sdílelo toto zklamání a poukázalo na rozdíl mezi přehnaným očekáváním od OpenClaw – jako dostupné AI pro laiky – a jeho praktickou složitostí. Zakladatel Binance Changpeng Zhao také kritizoval tento nástroj, poznamenávaje, že uživatelé stráví veškerý čas laděním „koulí zkrvavené kraby“, místo aby z něj měli skutečný užitek. Zakladatel startupu Rain Miao přímo doporučuje těm, kdo mají problémy s instalací a oprávněními, aby se od OpenClaw odvrátili a zkusili alternativy jako Claude Cowork, i když ty v Číně přitahují méně pozornosti. Nezkušení uživatelé často nemají vhodný nebo výkonný počítač, který by dokázal AI spustit lokálně, a tak si pronajímají cloudové servery a platí za cloudové LLM, což zvyšuje náklady. Zhang vzpomínal, že za pronájem serveru od Tencent Cloud na rok zaplatil asi 30 dolarů a měl měsíční předplatné Kimi, přičemž vyšší náklady byly při složitějších úkolech s vysokým počtem tokenů. Miao radí zkušeným uživatelům, aby ekonomičtěji rozdělovali těžké úkoly na dražší, ale lépe výkonné modely jako ChatGPT, a zbytkovou práci přesouvali na domácí AI modely nebo spuštěním některých procesů lokálně, pokud jim hardware dovolí. Někteří čínští uživatelé na sociálních sítích si dělají legraci, že ve finále by je mohly nahradit neplacení stážisté, protože závislost OpenClaw na drahých tokenech je v rozporu se zdarma dostupnou studentskou prací. Hlavní poselství fenoménu OpenClaw je, že běžní Číňané jsou ochotni za AI platit – což je pozoruhodné ve světě, kde jsou běžné programy podporované daty nebo reklamami zdarma. Tento zájem motivuje technologické firmy, aby usnadnily rozšíření instalací zdarma a návody. Zároveň, jelikož OpenClaw je open-source, téměř každá větší čínská technologická společnost vyvíjí vlastní proprietární verzi – Tencent s QClaw, ByteDance s ArkClaw, Moonshot se KimiClaw a Z. ai s AutoClaw – a propaguje jednodušší instalaci a plynulé propojení s existujícími aplikacemi. Tyto snahy jasně míří na uzamčení uživatelů do vlastních ekosystémů a zajištění trvalých příjmů z rostoucího poptávky po AI službách.