Георге Жанг веруваше дека OpenClaw може да го направи богат, иако не ја разбираше целосно неговата вирусна софтверска агента за вештачка интелигенција. По гледањето на кинески инфлуенсер кој ја претстави способноста за автономно управување со буџетот за акции, Жанг, кој работи во границите на е-трговијата во Сијамн, одлучи да ја инсталира OpenClaw во крајот на февруари. Тој е меѓу многуте во Кина кои се зављупени во последната OpenClaw фасцинација. Работилници за негово користење привлекле стотици, технолошки компании се борат да го интегрираат, а локалните власти нудат субвенции за сродните стартупи. Минатата недела, слики од стари лица кои се ределе за да ја инсталираат OpenClaw брзо се прошириле онлајн. Жанг изнајмил сервер на Tencent облакот и се претплатил на големиот кинески јазичен модел Kimi за да комуницира со својот агент на OpenClaw, наречен „лобстер“. Изначално импресиониран од неговите брзи и детални анализи на пазарот, Жанг наскоро забележал дека перформансите на неговиот лобстер се намалиле на основни контури, а повторните обиди за добивање детайлни извештаи завршувале со тоа што вештачката интелигенција постојано тврдела дека „работи на тоа“ без резултати. Жанг заклучил дека OpenClaw не е погоден за non-програмисти како него, бидејќи бара техничка поставка како конфигурирање на API портови — нешто што не можел сам да го управува без подробни упатства. На крајот, престана да го користи за тргување со акции и наместо тоа му ги објединувал вестите од AI индустријата за да ги користи како содржина во WeChat. По разговор со половина дузина корисници на OpenClaw од Кина, се појави јасен раскол: технолошки напредните корисници го гледаат OpenClaw како трансформатор за продуктивноста, додека non-техничките корисници се лажени од ветувањата за лесна и моќна вештачка интелигенција — само да се соочат со скапи трошоци за облачни сервери и токени пред да се откаже. Правиот мотив за хаосот околу OpenClaw во Кина не се обичните корисници, туку компаниите што сакаат да профитираат. Гигантите како Tencent, Alibaba, ByteDance, Minimax, Moonshot и Z. ai ја злоупотребуваат FOMO од AI продуктивноста преку поттикнување масовна појава, добивајќи корист од постојаните такси за API користење на големите јазични модели. Технолошкиот аналитичар Пое Џао објаснува дека, за разлика од чатботовите што конзумираат неколку стотини токени по интеракција, активен OpenClaw може да ги согори десетиците или стотици пати повеќе дневно, што мотивира Tencent да им помогне корисниците да го инсталираат бесплатно надвор од седиштето. Искуството на студентката од факултет Сонг Жуочуон ја илустрира оваа честата незадоволство.

Иако работела како стажантка во AI стартап, нејзините недостатоци во програмирањето ја отежнувале инсталацијата. Обидите да добие чекор-по-чекор помош од чатботот Doubao на ByteDance биле неуспешни; се соочила со нечитливи скрипти и честите грешки, што донело конфузија и ништо повеќе. Многу корисници исто така ги проследиле овие разочарувања, истакнувајќи јазот помеѓу големиот промотивен наратив за OpenClaw како достапна ИИ за аматери и неговата практична комплексност. Основачот на Binance, Чангпенг Чао, исто така критикувал алатката, забележувајќи дека корисниците поминуваат цело време прилагодувајќи го „штетниот лобстер“ после инсталацијата, наместо да добијат корист од него. Основачот на стартапот, Реин Мјао, јасно советува ако некој има проблеми со инсталацијата и дозволите, да избегнува OpenClaw и да проба алтернативи како Claude Cowork, иако тие привлекуваат помалку внимание во Кина. Некомпетентните корисници често немаат соодветни или моќни компјутери за локално одржување на ИИ, принудени да изнајмуваат облачни сервери и да плаќаат за облачните големи јазични модели што ги зголемува трошоците. Жанг раскажал дека потрошил околу 30 долари за изнајмување сервер на Tencent за една година и месечни претплати за Kimi, со повисоки трошоци ако OpenClaw извршува сложени задачи што ја користат токените. Мјао советува повеќето искусни корисници да заштедат пари делегирајќи тешки задачи на поскапи, но поефикасни модели како ChatGPT, додека да ја вршат рутинската работа со домашни AI модели или да ги извршуваат одредени процеси локално ако им е достапна опремата. Некои кинески медиуми се шегуваат дека неплатените практиканти можеби ќе ја заменат OpenClaw на крај, поради разликата што OpenClaw се потпира на скапи токени, што е спротивно на бесплатната студентска работна сила. Основната поука од феноменот со OpenClaw е дека обичните кинески корисници се подготвени да платат за ИИ—шокантно за пазар каде што софтверот обично е бесплатен, поддржан од податоци или реклами. Оваа еуфорија ги мотивира технолошките компании да го олеснат прифаќањето со бесплатна инсталација и туторијали. Во меѓувреме, бидејќи OpenClaw е отворен код, речиси секоја голема кинеска технолошка компанија развива свој приватен верзионал, како Tencent QClaw, ByteDance ArkClaw, Moonshot KimiClaw и Z. ai AutoClaw, со рекламирање на полесната инсталација и безпроблемната интеграција со постојните апликации. Овие напори очигледно имаат за цел да го закуваат корисникот во нивните екосистеми, обезбедувајќи континуиран приход од растечкото побарување за AI услуги.