George Zhang veril, že OpenClaw ho môže urobiť bohatým, hoci úplne nechápal jeho vírusový softvér s AI agentom. Po tom, čo videl čínskeho influencerja ukazovať jeho autonómne schopnosti spravovania akciového portfólia, sa Zhang, ktorý pracuje v cezhraničnom e-commerce v Šiamene, rozhodol nainštalovať OpenClaw koncom februára. Patrí medzi mnohých v Číne, ktorých uchvátila nedávna horúčka okolo OpenClaw. Workshopy vyučujúce jeho používanie prilákali stovky ľudí, technologické firmy súperia o jeho integráciu a miestne vlády ponúkajú dotácie pre sľubné startupy. Minulý týždeň sa na internete okamžite stali vírusovými obrázky starších ľudí čakajúcich v rade na inštaláciu OpenClaw. Zhang si prenajal cloudový server od Tencentu a predplatil si čínsky veľký jazykový model Kimi, aby mohol komunikovať so svojím AI agentom, ktorému dal prezývku „ľubušník“. Spočiatku bol nadšený rýchlymi a detailnými trhovými analýzami, no čoskoro si všimol, že výkon jeho „ľubušníka“ klesol na základné náčrty a opakované pokusy získať podrobné správy končili s tým, že AI nekonečne tvrdilo, že „na tom pracuje“, no výsledok nikde. Zhang usúdil, že OpenClaw nie je vhodný pre neprogramátorov ako on, pretože vyžadoval technické nastavenia, ako je konfigurácia API portov—čo nedokázal zvládnuť bez krok za krokom návodu. Nakoniec ho prestal používať na obchodovanie s akciami a namiesto toho nechal AI zbierať správy z odvetvia AI, aby podporil tvorbu obsahu na WeChate. Po rozhovoroch s pol dezertmi čínskych používateľov OpenClaw sa jasne ukázal rozkol: technicky zdatní používatelia ho vnímajú ako nástroj na zvýšenie produktivity, zatiaľ čo nešpecialisti cítili podvod kvôli sľubom jednoduchého a mocného AI—len aby čelili vysokým nákladom na cloudové servery a tokeny a nakoniec to vzdali. Skutočnou silou za čínskou horúčkou okolo OpenClaw nie sú bežní používatelia, ale firmy, ktoré majú z toho profitovať. Obrovia ako Tencent, Alibaba, ByteDance, Minimax, Moonshot a Z. ai využívajú FOMO (strach z premeškania) z produktivity AI na podporu masového zavádzania, pričom profitujú z neustáleho platenia za používanie API veľkých jazykových modelov. Tech analytik Poe Zhao vysvetľuje, že na rozdiel od chatbotov, ktoré spotrebujú niekoľko sto tokenov na interakciu, aktívny OpenClaw môže denne minúť desaťtisíce či státisíce tokenov, čo motivuje Tencent, aby pomáhal používateľom inštalovať ho zadarmo mimo ich sídlo. Skúsenosť študentky Song Zhuoqun ukazuje bežné frustrácie.

Aj keď internovala v startup-e AI, jej nedostatok kódovacích schopností urobil inštaláciu náročnou. Pokusy získať krok za krokom pomoc od chatbota Doubao od ByteDance boli neúčinné; stretla sa s nezrozumiteľnými útržkami kódu a častými chybami, čo viedlo k zmätku a žiadnemu reálnemu učeniu. Mnoho používateľov opakovalo tieto sklamania, čím poukázali na priepasť medzi hype okolo OpenClaw ako dostupného AI pre laikov a jeho praktickou zložitostí. Zakladateľ Binance Changpeng Zhao tiež kritizoval tento nástroj, poznamenávajúc, že používatelia stratia celý čas upravovaním „zbytočného ľubušníka“ po inštalácii namiesto jeho využívania. Zakladateľ startupu Rain Miao úprimne radí tým, čo majú problémy s inštaláciou a oprávneniami, aby sa OpenClaw vyhli a radšej zvolili alternatívy ako Claude Cowork, hoci tieto majú v Číne menej pozornosti. Nešpecialisti často nemajú kompatibilné alebo silné počítače na spustenie AI lokálne, čo ich núti prenajímať cloudové servery a platiť za cloudové veľké jazykové modely, čím sa náklady zvyšujú. Zhang spomenul, že minul rok minuli približne 30 USD na prenájom cloudového servera od Tencentu a na mesačné predplatné Kimi, pričom vyššie náklady plynuli, ak OpenClaw vykonával zložitú úlohu s veľkým počtom tokenov. Miao odporúča skúseným používateľom šetriť peniaze delegovaním náročných úloh drahším, ale výkonnejším modelom ako ChatGPT, zatiaľ čo recyklované práce môžu odovzdať domácim AI modelom a niektoré procesy spustiť lokálne, ak to hardvér umožní. Niektorí čínski užívatelia na sociálnych sieťach žartujú, že nezaplatení stážisti by mohli nakoniec nahradiť OpenClaw, pretože jeho závislosť na drahých tokenoch je v kontraste s bezplatnou prácou študentov. Hlavný odkaz z fenoménu OpenClaw je, že obyčajní čínski používatelia sú ochotní platiť za AI—čo je pozoruhodné v trhu zvyknutom na voľný softvér podporovaný dátami alebo reklamami. Tento entuziazmus motivuje technologické firmy uľahčovať zavádzanie s bezplatnými inštaláciami a výukami. Zároveň, keďže OpenClaw je open-source, takmer každá väčšia čínska technologická spoločnosť vyvíja vlastné proprietárne verzie—Tencent QClaw, ByteDance ArkClaw, Moonshot KimiClaw a Z. ai AutoClaw—ktoré propagujú jednoduchšiu inštaláciu a bezproblémovú integráciu s existujúcimi aplikáciami. Tieto snahy jasne sledujú cieľ uzamknúť používateľov vo svojich ekosystémoch a zabezpečiť tak trvalý príjem z rastúceho dopytu po AI službách.