Mākslīgā intelekta uzņēmums Anthropic ziņo par atklājumiem par to, ko tas uzskata par pirmo plaša mēroga kibernoplugu, galvenokārt veiktu ar MI palīdzību, un ir pieskaitījis operāciju Āzijas valsts atbalstītai hakeru grupai, kura izmantoja Anthropic paša Claude Code modeli, lai infiltrētu apmēram 30 globālas mērķa organizācijas. Šīs mērķa organizācijas ietvēra lielas tehnoloģiju firmas, finanšu institūcijas, ķīmijas ražotājus un valsts iestādes. Kampaņa sākās septembra vidū 2025. gadā un ietvēra MI modeļa manipulēšanu, lai tas patstāvīgi veiktu uzbrūkošas izlūkošanas uzdevumus. Anthropic raksturoja operāciju kā “ļoti izsmalcinātu izlūkošanas kampaņu” un notikumu datortehnoloģiju drošībā, apgalvojot, ka tas ir pirmais dokumentētā gadījuma piemērs par plaša mēroga kiberuzbrukumu, kas īstenots ar minimālu cilvēka iesaisti. Uzņēmums uzsvēra MI “aģentu” nozīmīgās sekas — autonomas sistēmas, kas spēj patstāvīgi veikt sarežģītus uzdevumus — un brīdināja par to iespējamās ļaunprātīgas izmantošanas risku, kas var novest pie plaša mēroga kiberuzbrukumiem, ja tos kontrolē ļaunprātīgi spēki. 2021. gadā dibināts ar bijušajiem OpenAI pētniekiem, Anthropic, ar galveno biroju Sanfrancisko un ar Amazon un Google atbalstu, ir pazīstams ar savu Claude čatbotu ģimeni, kas ir konkurenti OpenAI ChatGPT, koncentrējoties uz mākslīgā intelekta drošību un uzticamību. Viens no atklājumiem — ka viņu pašu MI modelis tika izmantots ļaunprātīgi — radīja satraukumu daudzos. Hakeri pārkāpa Claude Code aizsardzību, jailbreakingot sistēmu — maskējot ļaunprātīgās komandas kā likumīgus kibernodrošināšanas testu pieprasījumus — ļaujot MI identificēt vērtīgas datubāzes, izmantot ievainojamības, vākt akreditācijas datus, izveidot aizmugures durvis dziļākai piekļuvei un nopludināt datus.

Anthropic norādīja, ka MI veica 80–90% uzbrukuma darba, bet cilvēki bija iesaistīti tikai dažos levēlalta līmeņa lēmumos. Neskatoties uz vairākiem infiltrēšanās mēģinājumiem, tikai daži no tiem bija sekmīgi, un Anthropic ātri slēdza apdraudētās kontus, brīdināja skartās puses un kopīgoja izlūkdatus ar iestādēm. Uzņēmums pauda “augstu pārliecību”, ka Ķīna ir atbalstījusi kampaņu, taču neatkarīga pārbaude vēl turpinās. Ķīnas vēstniecība nosodīja šo apgalvojumu kā “nepamatotu spekulāciju”, apgalvojot, ka tā ir pret kiberuzbrukumiem un aicina ASV pārtraukt dezinformāciju par Ķīnu. Hamza Čaudri, AI un valsts drošības vadītājs “Future of Life Institute”, norādīja FOX Business, ka AI sasniegumi dod mazāk attīstītiem pretiniekiem iespēju veikt sarežģītu izlūkošanu ar minimāliem resursiem. Apbrīnojot Anthropic atklātību, Čaudri uzdeva jautājumus par to, kā tika atklāts uzbrukums, kas bija pamats Ķīnas iesaistes noteikšanai un kādi bija mērķa objekti. Čaudri iebilda, ka šis incidents atklāj trūkumus ASV MI un valsts drošības stratēģijā. Viņš norādīja, ka, lai gan Anthropic apgalvo, ka MI rīki var palīdzēt gan uzbrukumos, gan aizsardzībā, vēsture rāda, ka kibertelpā uzbrukums ir priekšroka — un šo plaisu paplašina MI. Viņš brīdināja, ka strauja modernu MI sistēmu ieviešana ļauj pretiniekiem darboties ātrāk nekā aizsardzības spēki spēj pielāgoties, tāpēc Vašingtonas paļāvība uz šiem rīkiem, gan uz uzbrukumu, gan uz aizsardzību, ir būtiski nepareiza pieeja, kas prasa pārskatīšanu.