Vyriausieji rinkodaros vadovai (CMOs) yra skatinami apsvarstyti savo priklausomybę nuo dirbtinio intelekto (DI) generuojamo turinio, ypač kai jį taiko paieškos variklio optimizavimo (SEO) strategijose. Pastaruoju metu vykusiose diskusijose marketingo ir SEO srityse išryškėjo rūpestis dėl rizikų, susijusių su per dideliu priklausymu nuo DI kuriant turinį. Nors DI įrankiai suteikia efektyvumo ir leidžia greitai sukurti didelius kiekius turinio, rinkodaros specialistai turi įvertinti ir galimus trūkumus. Svarbiausia problema, susijusi su perdideliu DI generuojamo turinio naudojimu, yra galimas kokybės sumažėjimas. Nepaisant pažangų, DI dažnai nesugeba pilnai atkartoti subtilių prekės ženklo balso, tono ir vertybių niuansų, kuriuos natūraliai išreiškia žmonės rašytojai. Tai gali sukelti bendro pobūdžio arba pasikartojantį turinį, kuris nesudomina ir nesuteikia reikšmingos vertės skaitytojams, todėl silpnėja bendras naudotojo patirties lygis svetainėje. Taip pat itin svarbi yra autentiškumo problema. Žiūrovai tampa vis išmintingesni ir dažnai gali atskirti nuoširdų turinį nuo to, kuris atrodo automatizuotas ar nebūdingas. Kai prekės ženklo turinys atrodo neautentiškas, kyla pavojus sumažinti pasitikėjimą ir pakenkti įmonės reputacijai—ypač kai pasitikėjimas ir patikimumas yra esminiai siekiant ilgalaikių klientų santykių. SEO požiūriu, paieškos varikliai kaip Google tobulino savo algoritmus, kad geriau identifikuotų ir baudžiantų žemos kokybės ar spamą primenantį turinį, įskaitant ir DI sukurtą turinį be žmogaus priežiūros.

Svetainės, per daug priklausomos nuo tokio turinio, gali patirti rankų sumažėjimą paieškos reitinguose, kas gali neigiamai paveikti matomumą ir organinį srautą. Ekspertai pataria, kad vietoj to, kad visiškai deleguotų turinio kūrimą DI, CMOs ir jų komandos turėtų taikyti subalansuotą strategiją. DI gali būti naudingas būdas generuoti idėjas, rengti pirmuosius juodraščius ar valdyti pasikartojančius darbus, tačiau žmogaus įsikišimas yra būtinas. Kompetentingi turinio kūrėjai turi peržiūrėti, redaguoti ir tobulinti DI output’ą, užtikrindami, kad jis atitiktų prekės ženklo žinutę, kokybės standartus ir būtų autentiškas tikslinei auditorijai. Be to, įmonės turėtų investuoti į darbo su marketingo personalu mokymus, siekiant efektyviai integruoti DI įrankius, nekeliant pavojaus kūrybiškumui ar originalumui. Nustatant aiškias vadovo gairės dėl DI panaudojimo ir diegiant stiprius kokybės kontrolės procesus, galima išlaikyti nuoseklumą ir integralumą visame sukurtame turinyje. Šiandienos sparčiai besikeičiančioje skaitmeninėje aplinkoje, rinkodaros specialistai turi būti lanksčiai ir gerai informuoti apie geriausias praktikas turinio kūrimo srityje. Nors DI siūlo daug perspektyvių galimybių, jis negali pakeisti žmogaus elemento, kuris daro prekės ženklo komunikaciją prasminga ir efektyvia. Todėl rekomenduojama, kad CMOs vadovautųsi strateginiu požiūriu, apmąstydami DI integraciją, siekiant užtikrinti, kad SEO iniciatyvos skatintų tvarų prekės ženklo augimą, o ne reputacinio pavojaus. Apibendrinant, dabartinės diskusijos pabrėžia atsargų ir subalansuotą DI naudojimą kurdami marketingo turinį. Pabrėžiant kokybę, autentiškumą ir žmogiškąją patirtį, prekės ženklai bus geriau pasirengę siekti ilgalaikės sėkmės tiek paieškos variklių reitinguose, tiek stiprinant pasitikėjimu grįstus santykius su savo klientais.