Auto-Filling SEO Website as a Gift

Launch Your AI-Powered Business and get clients!

No advertising investment needed—just results. AI finds, negotiates, and closes deals automatically

June 26, 2025, 2:22 p.m.
4

สหรัฐอเมริกาเดินหน้าออกกฎหมาย GENIUS และ CLARITY เพื่อควบคุมสกุลเงินดิจิทัลและสเตเบิลคอยน์

การก้าวหน้าทางกฎหมายล่าสุดเป็นก้าวสำคัญในการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการที่วุฒิสภาได้ดำเนินการผ่านกฎหมาย GENIUS และคณะกรรมการบริการทางการเงินและเกษตรกรรมของสภาได้ทำการพิจารณาการแก้ไขกฎหมาย CLARITY กฎหมาย GENIUS (Generating Efficient and Useful Incentives to Utilize Stablecoins) ตั้งเป้าที่จะสร้างกรอบกฎหมายที่ครอบคลุมโดยเฉพาะสำหรับสกุลเงินเสถียร—สินทรัพย์ดิจิทัลที่มักจะตรึงกับสกุลเงินแบบดั้งเดิม—เพื่อแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการออกและการใช้ในทั่วประเทศ ด้วยความสนใจจากการใช้งานสกุลเงินเสถียรในการชำระเงิน การโอนเงิน และการเงินแบบกระจายอำนาจ กฎหมายฉบับนี้มุ่งลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเสถียรภาพทางการเงิน การฉ้อโกง และกิจกรรมผิดกฎหมาย โดยการกำหนดข้อกำหนดในการออกใบอนุญาต มาตรฐานปฏิบัติการ และกฎระเบียบด้านความเพียงพอของทุน เพื่อให้แน่ใจว่าผู้ออกใบอนุญาตมีสำรองที่เพียงพอ ส่งเสริมความโปร่งใส และคุ้มครองผู้บริโภค ในเวลาเดียวกัน กฎหมาย CLARITY (Clarifying Legal Access and Reliable Information for Token Holders) มุ่งเน้นในการควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลในมุมกว้าง โดยเน้นโครงสร้างตลาด การกำกับดูแล และการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับนักพัฒนา กฎหมายฉบับนี้ให้ความคุ้มครองความรับผิดชอบแก่ผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ที่ทำงานกับโปรเจกต์บล็อกเชนและแก้ไขปัญหาในโครงสร้างพื้นฐานของตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล เพื่อเสริมสร้างความโปร่งใส ลดการฉ้อโกง และปกป้องนักลงทุนโดยไม่ขัดขวางความก้าวหน้าเทคโนโลยี ความร่วมมือของทั้งคณะกรรมการบริการทางการเงินและเกษตรกรรมสะท้อนให้เห็นถึงการตระหนักรู้ถึงการใช้งานสินทรัพย์ดิจิทัลในหลากหลายด้าน รวมถึงด้านนอกการเงิน เช่น ห่วงโซ่อุปทานเกษตรกรรม โดยรวมแล้ว กฎหมายทั้งสองฉบับนี้เป็นความพยายามร่วมของสภาคองเกรสในการสร้างความชัดเจนและระเบียบการที่เป็นระบบให้กับระบบนิเวศของสินทรัพย์ดิจิทัลที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นการลดอุปสรรคที่เกิดจากความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการนวัตกรรมและการลงทุน ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรม—including บริษัทเทคโนโลยีทางการเงิน นักพัฒนาบล็อกเชน ผู้สนับสนุนนักบริโภค และสถาบันการเงิน—โดยทั่วไป ต่างยอมรับแนวทางที่ชัดเจนซึ่งสามารถเร่งให้นำสกุลเงินดิจิทัลเข้าสู่กระแสหลักได้มากขึ้น แม้ว่าจะมีเสียงเรียกร้องให้มีการสนทนาอย่างต่อเนื่องเพื่อสมดุลระหว่างการกำกับดูแลและความยืดหยุ่นก็ตาม การคุ้มครองผู้บริโภคยังคงเป็นเป้าหมายหลัก เนื่องจากตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลที่ขยายตัวขึ้นเผยให้เห็นช่องโหว่ต่อการฉ้อโกง การแฮ็ก และการล้มเหลวด้านปฏิบัติการ กฎหมายทั้งสองฉบับเน้นมาตรการความปลอดภัยควบคู่ไปกับนวัตกรรม โดยมุ่งหวังสร้างความเจริญเติบโตอย่างรับผิดชอบ แม้ว่าการผ่านกฎหมายนี้ในวุฒิสภาและสภาจะเป็นเหตุการณ์สำคัญ แต่ความพยายามอย่างต่อเนื่องจะมุ่งเน้นที่การปรับประสานความแตกต่างระหว่างกฎหมายทั้งสอง การอภิปรายในเชิงกฎหมายเพิ่มเติม และบทบาทของหน่วยงานรัฐบาลกลางในการบังคับใช้ สรุปคือ ความก้าวหน้าของวุฒิสภาในการผ่านกฎหมาย GENIUS และการพิจารณาแก้ไขกฎหมาย CLARITY แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของสหรัฐอเมริกาในการสร้างสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ปลอดภัย โปร่งใส และสนับสนุนการนวัตกรรมสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล ด้วยการรับมือกับประเด็นสำคัญเช่น การออกสกุลเงินเสถียร การบริหารตลาด และการปกป้องนักพัฒนา มาตรการเหล่านี้มุ่งหวังที่จะวางรากฐานให้กับระบบเศรษฐกิจการเงินของประเทศในอนาคต ขณะที่สกุลเงินดิจิทัลกลายเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมในชีวิตประจำวันมากขึ้น



Brief news summary

ความพยายามด้านกฎหมายของสหรัฐอเมริกาล่าสุดมักเน้นการควบคุมภาคสินทรัพย์ดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง stablecoins และตลาดโดยรวม พระราชบัญญัติ GENIUS ของวุฒิสภานำเสนอมาตรฐานการออกใบอนุญาต มาตรฐานการดำเนินงาน และความต้องการเก็บทุนสำรองสำหรับผู้ออก stablecoin เพื่อเสริมสร้างเสถียรภาพ ความโปร่งใส และการคุ้มครองผู้บริโภค ขณะที่การใช้ในด้านการชำระเงิน การโอนเงิน และการเงินแบบกระจายศูนย์กำลังเพิ่มขึ้น พระราชบัญญัติ CLARITY ของสภาผู้แทนราษฎรเน้นไปที่ระบบนิเวศของสินทรัพย์ดิจิทัลในวงกว้าง โดยให้การคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับนักพัฒนา ส่งเสริมการสร้างนวัตกรรม และเสริมสร้างการป้องกันนักลงทุน นอกจากนี้ยังมุ่งเน้นไปที่ความโปร่งใสและการป้องกันการทุจริตในแพลตฟอร์มต่าง ๆ รวมถึงภาคธุรกิจที่ไม่ใช่การเงิน เช่น เกษตรกรรม ร่างกฎหมายสองฉบับนี้ซึ่งสนับสนุนโดยผู้นำในอุตสาหกรรม มุ่งหวังที่จะขยายอำนาจกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง ส่งเสริมบทบาทของสหรัฐในด้านการเงินดิจิทัล และสนับสนุนการผนวกรวมสินทรัพย์ดิจิทัลอย่างปลอดภัยเข้าสู่ระบบการเงินระดับชาติ
Business on autopilot

AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines

Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment

Language

Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

Hot news

June 26, 2025, 2:17 p.m.

กลุ่มผู้สนับสนุนเทคโนโลยีเรียกร้องให้ผู้นำสหภาพยุโรปชะลอร่าง…

กลุ่มล็อบบี้เทคโนโลยี CCIA Europe ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัทใหญ่อย่าง Alphabet, Meta และ Apple ได้เรียกร้องให้สหภาพยุโรประงับการดำเนินการกฎหมาย AI Act ล่าสุด แสดงความกังวลว่าความเร็วในการดำเนินการกฎหมาย AI นี้อาจเป็นอุปสรรคต่อการนวัตกรรมและทำลายความมุ่งมั่นด้าน AI ของยุโรป กฎหมาย AI Act เป็นกรอบกฎหมายที่ครอบคลุมของยุโรป ซึ่งมีเป้าหมายในการควบคุมเทคโนโลยี AI ที่พัฒนาอย่างต่อเนื่อง โดยสมดุลระหว่างการปกป้องสิทธิและการส่งเสริมการนวัตกรรม กฎหมายนี้ได้บังคับใช้ในเดือนมิถุนายน 2024 ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในกรอบการควบคุม AI ระดับโลก อย่างไรก็ตาม แม้กฎหมายจะมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายแล้ว แต่บางส่วนของมาตราการเฉพาะ เช่นที่เกี่ยวข้องกับโมเดล AI เพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป (GPAI) คาดว่าจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 2 สิงหาคม 2025 ถึงแม้ว่าจะมีกำหนดเวลาเช่นนั้น แต่บางส่วนของคำแนะนำที่เกี่ยวข้องกับ GPAI ก็ล่าช้าไป ซึ่งสร้างความกังวลเพิ่มเติมให้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย รองประธานของ CCIA Europe อย่าง Daniel Friedlaender ได้เน้นย้ำถึงจุดยืนขององค์กร เรียกร้องให้หยุดชั่วคราวในการบังคับใช้กฎหมายอย่างสมบูรณ์ เขาแย้งว่า การเดินหน้าต่อไปโดยไม่มีความชัดเจนและความพร้อมเพียงพอ อาจชะลอการนวัตกรรมและในที่สุดก็ทำให้ตำแหน่งการแข่งขันของยุโรปด้าน AI อ่อนแอลง นอกจากนี้ นายกรัฐมนตรีสวีเดน Ulf Kristersson ก็ได้วิจารณ์กฎของ AI Act ว่า “สับสน” พร้อมชี้ให้เห็นความไม่สบายใจที่เพิ่มขึ้นของผู้นำทางการเมืองเกี่ยวกับความซับซ้อนของระเบียบและกำหนดการของกฎหมาย ความกังวลไม่จำกัดอยู่เฉพาะในวงการการเมืองและบริษัทเท่านั้น จากผลสำรวจของ Amazon Web Services (AWS) พบว่า ธุรกิจในยุโรปกว่ากึ่งหนึ่งต่อสู้กับความเข้าใจภาระผูกพันตามกฎหมาย AI ฉบับใหม่นี้ สาเหตุหลักมาจากข้อกำหนดที่ละเอียดและแนวทางการเปลี่ยนแปลงของกฎหมาย ซึ่งหลายบริษัทพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะตีความและนำไปใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปยังคงยืนยันความมุ่งมั่นที่จะบังคับใช้กฎหมาย AI อย่างครบถ้วน พร้อมส่งเสริมการนวัตกรรม พวกเขาย้ำถึงความสำคัญของการสร้างกรอบกฎหมายที่ปกป้องสิทธิของพลเมืองโดยไม่เป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี แต่อย่างไรก็ดี นักวิจารณ์มองว่าความไม่แน่นอนในกฎหมายและความล่าช้าบางส่วนสร้างความคลุมเครือ ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อระบบนิเวศเทคโนโลยีของยุโรป ทำให้การลงทุนและการนวัตกรรมลดลง เมื่อเปรียบเทียบกับภูมิภาคอย่างสหรัฐอเมริกาและจีน ซึ่งแนวทางระเบียบมีความยืดหยุ่นและปรับตัวได้ดีต่อการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยี ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับสิ่งแวดล้อมการพัฒนา AI ที่มีความคล่องตัว การถกเถียงเกี่ยวกับกฎหมาย AI นี้สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายระดับโลกในการบริหารเทคโนโลยีใหม่ ฝ่ายหนึ่งเรียกร้องให้มีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดในเรื่องจริยธรรม ข้อมูลส่วนบุคคล และความปลอดภัย อีกฝ่ายหนึ่งกังวลว่าการควบคุมอย่างเข้มงวดหรือไม่ชัดเจนอาจกดดันนวัตกรรมและการเติบโตทางเศรษฐกิจ เมื่อใกล้ถึงเส้นตายเดือนสิงหาคม 2025 สำหรับมาตราการสำคัญ รวมถึงที่มีผลต่อโมเดล GPAI ความเร่งด่วนในการประสานงานระหว่างนโยบายอุตสาหกรรมและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ ก็เพิ่มขึ้น แนวทางของ EU ในการสมดุลความสนใจเหล่านี้จะมีอิทธิพลอย่างมากต่ออนาคตของนวัตกรรม AI ในยุโรป และเป็นตัวอย่างให้กับการบริหาร AI ทั่วโลก โดยสรุป การเรียกร้องให้ชะลอกฎหมาย AI ของ CCIA Europe เน้นให้เห็นถึงความท้าทายสำคัญในการบริหาร AI และเน้นย้ำความจำเป็นของกฎระเบียบที่ครอบคลุม ชัดเจน และยืดหยุ่น ซึ่งสามารถจัดการความเสี่ยงโดยไม่ขัดขวางศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงของ AI ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียยังคงสนับสนุนแนวทางเพื่อให้ยุโรปยังคงอยู่ในแนวหน้าของนวัตกรรม AI พร้อมกับควบคุมเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นอย่างรับผิดชอบ

June 26, 2025, 10:52 a.m.

Alephium: บล็อกเชนแบบพิสูจน์การทำงานที่กำลังเปลี่ยนเ…

ในสภาพแวดล้อม Web3 ที่เต็มไปด้วยบล็อกเชนบน EVM ที่คล้ายคลึงกัน Alephium ได้สร้างความแตกต่างด้วยแนวคิด Layer 1 สวิสที่กล้าหาญ ซึ่งรวมความปลอดภัยของ Proof-of-Work การขยายขีดความสามารถผ่าน sharding ประสบการณ์ผู้ใช้ที่เข้าใจง่าย และโมเดลพลังงานที่นวัตกรรมและลงตัว การอัปเดต Danube ที่เพิ่งเกิดขึ้นถือเป็นก้าวสำคัญของโปรเจกต์นี้ เพื่อสำรวจความหมายของมัน เราได้สนทนากับ Maud Bannwart สมาชิกทีมหลักที่เชื่อมโยงเทคโนโลยีและความต้องการของผู้ใช้ **Maud Bannwart: ใบหน้ามนุษย์ของ Alephium** Maud เข้าร่วมกับ Alephium ก่อนที่โปรเจกต์จะเปิดตัวสู่สาธารณะ เป็นสมาชิกคนแรกที่ไม่ใช่นักพัฒนาในทีม ตอนนี้เธอรับผิดชอบด้านกฎหมาย ความร่วมมือ การประชุม และเป็นตัวแทนของทั้งผู้ใช้และนักพัฒนา บทบาทข้ามสายงานของเธอให้มุมมองที่กว้างขวาง ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในพื้นที่เทคนิคที่โซลูชันมักไม่สามารถตอบสนองความต้องการในโลกความเป็นจริงได้ Alephium มุ่งเน้นไปที่การแก้ไขข้อบกพร่องเชิงโครงสร้างของระบบบล็อกเชนปัจจุบัน ไม่ใช่การรบกวนแบบรุนแรง **Danube: การอัปเกรดโครงสร้างครั้งสำคัญ** อัปเดต Danube คือวิวัฒนาการที่ทะเยอทะยานที่สุดของ Alephium ซึ่งเสริมความเร็ว การใช้งาน และสนับสนุนแอปพลิเคชันซับซ้อน คุณสมบัติหลักประกอบด้วย: - ลดเวลาบล็อกเหลือ 8 วินาที เพื่อการยืนยันที่รวดเร็วขึ้นและการทำธุรกรรมที่ราบรื่น - ที่อยู่แบบไม่มีกลุ่ม (Groupless addresses) ทำให้การโต้ตอบของผู้ใช้ง่ายขึ้นโดยตัดชั้นเทคนิคออก - รองรับธุรกรรมมากกว่า 20,000 รายการต่อวินาที โดยการ synchronize โหนดที่เร็วขึ้นสามเท่า - เครื่องมือสำหรับนักพัฒนาที่ใหม่ รวมถึงธุรกรรมบนเชน การปรับปรุงความสามารถในการประกอบ และโมดูลการทดสอบที่ดีขึ้น Maud เน้นว่า “เราอยากให้ผู้ใช้ไม่ต้องเห็นความซับซ้อนของ sharding อีกต่อไป” Danube เป็นก้าวไปข้างหน้าในความเป็นผู้ใหญ่ของ Alephium พร้อมรักษาความเป็นมินิมัลลิสต์และเทคนิคไว้ **Proof-of-Less-Work: นวัตกรรมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม** Alephium ลบล้างความกังวลด้านพลังงานของ Proof-of-Work ด้วยโมเดล Proof-of-Less-Work ซึ่งเป็นแบบผสมผสานที่แทนที่การใช้พลังงานบางส่วนด้วยกลไกการเผาโทเค็น เพื่อรักษาความสมดุลของฉันทามติไว้ได้และลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมาก หากนำไปใช้กับ Bitcoin จะลดการใช้พลังงานลงได้ถึง 87% วิธีนี้ยังสร้างแรงกดดันเงินเฟ้อบน ALPH โดยการเผาโทเค็น ซึ่งช่วยเสริมความยั่งยืนและปกป้องแรงจูงใจของนักขุด **ทำไมนักพัฒนาควรพิจารณา Alephium แทน EVM** Alephium ให้ทางเลือกที่ชัดเจน แข็งแกร่ง และคุ้มค่ากว่าบนสภาพแวดล้อม EVM ที่ซับซ้อนมากขึ้น มันใช้เครื่องเสมือน Turing-complete บนสถาปัตยกรรม UTXO ซึ่งเพิ่มความปลอดภัยในตัวและลดความเสี่ยงจากการโจมตี smart contract Maud ชี้ว่า การตรวจสอบความปลอดภัย (audit) สำหรับโปรเจกต์ EVM อาจมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการพัฒนาถึงสองเท่า ซึ่งเป็นปัญหาที่ Alephium แก้ไข โดยการเสนอกรอบงานที่เชื่อถือได้และยืดหยุ่นสำหรับ DApps ที่ซับซ้อน นักพัฒนายังได้รับประโยชน์จากความร่วมมือโดยตรงกับทีม ซึ่งเปิดโอกาสให้แสดงความเห็นและร่วมพัฒนากลไกของโปรโตคอล ซึ่งเป็นเรื่องหาได้ยากในบล็อกเชนอื่นๆ **ประสบการณ์ผู้ใช้ใน Web3 ระดับ Web2** Alephium ให้ความสำคัญกับประสบการณ์ผู้ใช้ด้วยเครื่องมือที่ได้แรงบันดาลใจจาก Web2 การสนับสนุน Native Passkey ช่วยให้สร้างกระเป๋าเงินโดยไม่ต้องใช้วลี Seed ซึ่งสามารถใช้งานร่วมกับระบบชีวมิติ เช่น Face ID และฮาร์ดแวร์คีย์อย่าง Yubikey Maud กล่าวว่า “เราจะสามารถนำเสนอwallet ให้ใช้งานง่ายเท่ากับใน Web2” ซึ่งช่วยลดอุปสรรคในการเริ่มต้นใช้งานและเพิ่มความปลอดภัยในกระเป๋าเงิน สร้างเส้นทางสู่การใช้งานที่กว้างขวางมากขึ้นนอกกลุ่มนักสะสมคริปโต **แผนงานในอนาคต: สำหรับปี 2025 และต่อไป** หลังจาก Danube Alephium ตั้งเป้าที่จะพัฒนาต่อไปด้วยโครงการต่างๆ รวมถึง: - การสนับสนุนโทเค็นที่อยู่ภายใต้กฎระเบียบบนพื้นฐานของสมาร์ทคอนแทรกต์ เพื่ออำนวยความสะดวกในการสร้างโทเค็นสินทรัพย์ที่เป็นไปตามข้อบังคับ - การปรับปรุงสมรรถนะอย่างต่อเนื่อง รวมถึงการลดเวลาบล็อกเพิ่มขึ้นและการทำงานของ DApps ที่รวดเร็วขึ้น - การขยายชุมชนด้วยเครื่องมือใหม่ คัตติวเทรียล และการจัดระเบียบระบบนิเวศ เป้าหมายของพวกเขาคือการเป็นแพลตฟอร์มสำหรับสมาร์ทคอนแทรกต์อันดับหนึ่งบนบล็อกเชน Proof-of-Work ซึ่งมักถูกมองข้ามในทางเลือกที่เน้น EVM เท่านั้น **Alephium: วิสัยทัศน์ทางเลือกที่ใคร่ครวญสำหรับ Web3** Alephium ไม่มุ่งหวังการปฏิวัติทันทีแต่สร้างทางเลือกที่มั่นคงทีละขั้น ตอนของมันอาศัยการตัดสินใจอย่างมีเหตุผล—Proof-of-Work สำหรับความปลอดภัย, native sharding สำหรับการขยายขีดความสามารถ, และประสบการณ์ผู้ใช้ที่ออกแบบให้ทุกคนตั้งแต่ผู้เชี่ยวชาญจนถึงมือใหม่สามารถใช้งานได้ ด้วยนวัตกรรมเช่น Danube เครื่องมือสำหรับนักพัฒนาที่เข้าถึงง่าย, Proof-of-Less-Work ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม และการมุ่งเน้นชุมชน Alephium กำลังนิยามใหม่ให้กับบล็อกเชน Layer 1 สมัยใหม่ ดังที่ Maud Bannwart สรุปไว้ว่า “Proof-of-Work สามารถปรับขนาดได้ มีประสิทธิภาพสูง และเป็นมิตรกับผู้ใช้”

June 26, 2025, 10:39 a.m.

จุดสิ้นสุดของการเผยแพร่ในแบบที่เรารู้จัก

การเติบโตอย่างรวดเร็วของปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ (AI) โดยเฉพาะบอทสนทนาและเครื่องมือสรุปข้อมูลอัตโนมัติ เช่น AI Overviews ของกูเกิล ได้สร้างความเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญต่อวงการสิ่งพิมพ์และสื่อมวลชนแบบดั้งเดิม เทคโนโลยีเหล่านี้สามารถผลิตสรุปข่าวสารและเนื้อหาหลากหลายได้อย่างกระชับ ช่วยให้ผู้ใช้เข้าถึงข้อมูลได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องเข้าเว็บไซต์ของผู้เผยแพร่ต้นฉบับ ส่งผลให้หลายเว็บไซต์ข่าวลดจำนวนผู้เข้าชาชมลงกว่า 34% โดยตรงทำให้รายได้หลักของผู้เผยแพร่ เช่น โฆษณาและการรับสมัครสมาชิก ตกอยู่ในความเสี่ยง แนวโน้มนี้สร้างแรงกดดันทางการเงินอย่างมากต่อสื่อมวลชนที่พึ่งพาการจราจรจากเครื่องมือค้นหา ทำให้เกิดการปลดพนักงานในห้องข่าวบ่อยครั้งและทำให้ความเกี่ยวข้องของสื่อมวลชนแบบเดิมลดลง ขณะที่เทคโนโลยี AI กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ผู้เผยแพร่ยังคงมีทัศนคติที่ไม่ค่อยเชื่อมั่นในคำอ้างของบริษัท AI ที่บอกว่าเครื่องมือของพวกเขาช่วยเพิ่มคุณภาพของการเข้าชม เนื่องจากขาดหลักฐานเชิงน่าเชื่อถือสนับสนุน การรับมือกับความท้าทายเหล่านี้และการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา ผู้เผยแพร่ได้ยื่นฟ้องกว่าสิบคดีต่อบริษัท AI ในข้อหาใช้เนื้อหาได้รับลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต และได้ทำข้อตกลงอนุญาตมากกว่าเจ็ดสิบฉบับเพื่อสร้างรายได้จากการใช้งานดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงเหล่านี้มักให้ผลตอบแทนทางการเงินที่จำกัดและมีอำนาจต่อรองที่อ่อนแอ ทำให้เทคโนโลยีกลายเป็นผู้มีอำนาจ dominating มากขึ้น ปัญหาเพิ่มเติมคือ นักพัฒนา AI พึ่งพาหลักการ "การใช้งานโดยเป็นธรรม" (fair use) เพื่อผนวกรวมเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์เข้าเป็นข้อมูลฝึกสอนโดยไม่ต้องขออนุญาตอย่างชัดแจ้ง ขอบเขตทางกฎหมายของ fair use ในบริบทของ AI ยังไม่ชัดเจน ทำให้การบังคับใช้สิทธิ์ของผู้เผยแพร่เป็นเรื่องยาก ความไม่แน่นอนทางกฎหมายนี้เพิ่มความเสี่ยงว่า หากไม่มีโมเดลรายได้ที่ยั่งยืนและให้ค่าตอบแทนอย่างเป็นธรรม แก่สำนักข่าวและองค์กรข่าว สื่อสารมวลชนเชิงสืบสวนและรายงานข่าวคุณภาพสูงอาจลดลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นผลกระทบที่ทำให้บทบาทสำคัญของสื่อมวลชนในการให้ข้อมูลแก่ประชาชน การส่งเสริมความรับผิดชอบ และสนับสนุนวาทกรรมประชาธิปไตย เสียหายไปด้วย แม้ผู้นำด้าน AI จะให้คำมั่นว่าจะมีการจ่ายค่าตอบแทนที่เป็นธรรมในอนาคตแก่ผู้สร้างเนื้อหา วัฒนธรรมในอุตสาหกรรมปัจจุบันก็ยังแสดงให้เห็นว่ามีการพยายามน้อยมากที่จะให้รางวัลแก่ผู้สื่อข่าวต้นฉบับและผู้สร้างสรรค์อย่างเป็นธรรม นี่เป็นแนวโน้มในภาคเทคโนโลยีที่นวัตกรรมเข้ามารบกวนโครงสร้างและโมเดลธุรกิจที่มีอยู่ ซึ่งมักจะเป็นผลเสียต่อกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเดิม ผลกระทบนี้ไม่จำกัดแค่ด้านเศรษฐกิจ แต่ยังเป็นสัญญาณให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในวิธีการที่ข้อมูลถูกผลิต แชร์ และบริโภค เมื่อ AI พัฒนาขึ้น ความเสี่ยงที่ผู้เผยแพร่จะกลายเป็นสิ่งล้าหลังก็เพิ่มขึ้น ซึ่งท้าทายให้นักข่าวต้องปรับตัวและสร้างความสามารถในการรับมือกับอนาคตที่ไม่แน่นอน โดยสรุป แม้ว่าปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์จะมีความสามารถและประโยชน์ในด้านการเข้าถึงข้อมูลอย่างน่าทึ่ง แต่ผลกระทบในปัจจุบันต่อวงการข่าวมีความห่วงใยอย่างลึกซึ้ง การลดลงอย่างรวดเร็วของผู้เข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์ข่าว รายได้ที่ลดลง ความขัดแย้งทางกฎหมาย และการใช้งานเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์อย่างผิดกฎหมายโดยไม่ได้รับค่าชดเชย เป็นปัจจัยเสี่ยงที่คุกคามความอยู่รอดของสื่อมวลชน หากไม่มีความร่วมมือในการสร้างกรอบการใช้เนื้อหาและค่าตอบแทนที่เป็นธรรม บทบาทสำคัญของสื่อมวลชนต่อสังคมก็อาจเสื่อมถอยลงอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อความรู้ของสาธารณชนและกระบวนการประชาธิปไตยในที่สุด

June 26, 2025, 6:28 a.m.

แพลตฟอร์มขับเคลื่อนด้วยบล็อกเชนเพื่อจำลองการซื้อขายหุ้น…

รีพับบลิค สตาร์ทอัพด้านการลงทุนที่ตั้งอยู่ในนิวยอร์ก กำลังให้ผู้ใช้งานได้เข้าถึง SpaceX โดยการออก "โทเคนไอเทม" ซึ่งเป็นเวอร์ชันดิจิทัลของหุ้นของบริษัท บริษัทมีแผนจะเริ่มขายโทเคนดิจิทัลเหล่านี้ในสัปดาห์นี้ และตั้งเป้าขยายการเสนอขายไปยังบริษัทเอกชนอื่นๆ เช่น ผู้นำด้าน AI อย่าง OpenAI และ Anthropic รวมถึง Stripe, X, Waymo, Epic Games และอื่นๆ เรื่องนี้ถูกเปิดเผยเป็นครั้งแรกโดย The Wall Street Journal เมื่อวันพุธ "เรามุ่งเน้นที่จะนำเสนอผลิตภัณฑ์ให้กับนักลงทุนรายย่อย ซึ่งโดยปกติแล้วพวกเขาถูกกีดกันมาก่อน" ผู้ร่วมซีอีโอของรีพับบลิค แอนดรูว์ ดูร์กี กล่าวกับ CNBC "มันดูบ้าสำหรับเราเสมอที่นักลงทุนรายย่อยไม่สามารถเป็นเจ้าของหุ้น SpaceX ก่อนเข้าเทรดในตลาดหลักทรัพย์ได้ ตอนนี้ การเปิดโอกาสนี้จะเชื่อมโยงกับโอกาสในการเติบโตของบริษัทเหล่านั้น โดยตั้งแต่แรกเริ่ม เราต้องการเป้าหมายเป็นธุรกิจที่เน้นกลุ่มผู้ซื้อรายย่อยหรือมีผู้ติดตามรายย่อยจำนวนมาก" ในวงการคริปโต การทำโทเคนไอเทมหมายถึงการออกตัวแทนดิจิทัลบนเครือข่ายบล็อกเชนของหลักทรัพย์จดทะเบียน, ทรัพย์สินในโลกจริง หรือรูปแบบมูลค่าอื่นๆ ผู้ถือครองทรัพย์สินที่ถูกทำโทเคนไอเทมไม่ได้เป็นเจ้าของตรงๆ ของทรัพย์สินพื้นฐานนั้น ความเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นในช่วงที่อุตสาหกรรมคริปโตในสหรัฐกำลังสำรวจแนวทางการกำกับดูแลใหม่ภายใต้รัฐบาลของประธานาธิบดี Donald Trump ซึ่งสนับสนุนคริปโต ตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง คณะกรรมการหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้พยายามผ่อนคลายข้อจำกัดที่ดำเนินการโดยรัฐบาลชุดก่อน รวมถึงการยุติคดีดำเนินคดีที่ฟ้อง Coinbase การปิดการสอบสวน Robinhood Crypto, Uniswap, Gemini และ Consensys โดยไม่มีการบังคับใช้กฎหมาย การลดขนาดหน่วยงานบังคับคริปโต การประกาศว่าโทเคน meme ไม่ใช่หลักทรัพย์ และการจัดตั้งกลุ่มงานด้านคริปโตที่จัดรอบพูดคุยเกี่ยวกับระเบียบข้อบังคับของสินทรัพย์ดิจิทัล "หากมองย้อนกลับไป 4 ถึง 8 ปีที่ผ่านมา การนวัตกรรมในวงการนี้ถูกจำกัดมาก" ดูร์กี กล่าว "ความเป็นจริงก็คือ วงการนี้เป็นเรื่องยากสำหรับคนทั่วไปที่จะเข้าใจและเข้าร่วมเชิงลึก แต่ตอนนี้มันกลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว" "เราเปลี่ยนจากเผชิญกับแรงต้านเกือบทั้งหมด" เขาเสริม "เป็นสภาวะแวดล้อมของอุตสาหกรรมที่มีกำลังช่วยผลักดันและมีโอกาสมากมายในการนวัตกรรม" รีพับบลิคจะอนุญาตให้นักลงทุนลงทุนในโทเคนเหล่านี้ตั้งแต่ 50 ถึง 5,000 ดอลลาร์ โดยปกติแล้ว การลงทุนในบริษัทเอกชนจะต้องการขั้นต่ำประมาณ 10,000 ดอลลาร์ขึ้นไป รวมถึงคุณสมบัติด้านรายได้หรือมูลค่าสุทธิที่เฉพาะเจาะจง ในขณะที่นักลงทุนที่ได้รับการรับรองสามารถซื้อขายหุ้นของบริษัทเอกชนในตลาดรองได้ แต่รีพับบลิคจะตั้งราคาพื้นฐานของโทเคน SpaceX ตามผลการดำเนินงานของหุ้นบริษัทในตลาดเหล่านั้นในช่วงแรก การทำโทเคนไอเทมในบริษัทเอกชนเป็นเขตพื้นที่ที่ยังไม่เคยถูกสำรวจอย่างเต็มที่สำหรับผู้กำกับดูแลและบริษัทที่แสดงข้อมูลผ่านทางดิจิทัล คำถามสำคัญยังคงอยู่เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของโทเคน วิธีที่รีพับบลิคจะปฏิบัติตามข้อผูกพันด้านการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินแก่ผู้ลงทุน และผลกระทบจากการเสนอการลงทุนเอกชนให้กับผู้ซื้อรายย่อยต่อเสถียรภาพของตลาดการเงิน "เราไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากบริษัทในการดำเนินการเสนอขายเหล่านี้ ถึงแม้ว่าบางบริษัทอาจต้องการควบคุมการดำเนินการมากขึ้นก็ตาม" ดูร์กี อธิบาย "โครงสร้างที่เราใช้ ซึ่งอิงตามกฎหมายหลักทรัพย์ตั้งแต่ยุค 1930 มักให้ความยืดหยุ่นพอสมควรในการสนับสนุนการเสนอขายเหล่านี้ ไปข้างหน้า ผู้คนจะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าพวกเขาจะเข้าหานวัตกรรมเช่นนี้อย่างไร และพร้อมที่จะเสี่ยงกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องมากแค่ไหน"

June 26, 2025, 6:22 a.m.

จริยธรรมของปัญญาประดิษฐ์: การนำทางความท้าทายของการ…

ในขณะที่ระบบปัญญาประดิษฐ์ (AI) กำลังพัฒนาและมีความอิสระมากขึ้น ประเด็นด้านจริยธรรมเกี่ยวกับกระบวนการตัดสินใจของพวกเขากลายเป็นหัวข้อสำคัญ แวดวงเทคโนโลยี นักจริยธรรม และนโยบายต่างก็ให้ความสนใจอย่างเข้มข้นกับประเด็นเช่น ความรับผิดชอบ ความโปร่งใส และอคติ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนในการผนวก AI อัตโนมัติเข้ากับสิ่งแวดล้อมของมนุษย์อย่างรับผิดชอบและเชื่อถือได้ AI ได้เปลี่ยนจากเครื่องจักรที่ถูกโปรแกรมอย่างง่าย ไปเป็นระบบที่ซับซ้อนสามารถเรียนรู้ ปรับตัว และตัดสินใจโดยอิสระ ซึ่งนำเสนอประโยชน์เช่น ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น นวัตกรรม และการแก้ปัญหา แต่ความอิสระนี้ก็นำมาซึ่งความท้าทาย โดยเฉพาะเรื่องความรับผิดชอบเมื่อระบบ AI ข้อผิดพลาดหรือก่อให้เกิดอันตราย กรอบความรับผิดชอบแบบเดิมที่ใช้กับมนุษย์ไม่ง่ายต่อการนำไปปรับใช้กับ AI ทำให้การกำหนดความรับผิดชอบและการบังคับใช้จริยธรรมซับซ้อนขึ้น ความโปร่งใสก็เป็นอีกประเด็นสำคัญ หลายระบบ AI ทำงานเป็น "กล่องดำ" ซึ่งกระบวนการตัดสินใจไม่ถูกเข้าใจอย่างเต็มที่แม้โดยผู้สร้าง ความไม่เข้าใจนี้ทำให้ผู้ใช้เกิดความไม่เชื่อมั่นและส่งผลให้สังคมไม่แน่ใจว่าสิ่งที่เกิดขึ้นมาจากอะไร การรับรองความโปร่งใสจึงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อสร้างความเชื่อมั่นและให้มีการตรวจสอบและกำกับดูแลอย่างมีความหมาย นอกจากนี้ อคติใน AI ซึ่งมักมาจากข้อมูลการฝึกที่อาจสะท้อนความลำเอียงในสังคม ทำให้เกิดการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมกับกลุ่มที่ถูกกดขี่ การจัดการกับอคตินี้จึงเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อป้องกันการสืบทอดความไม่เท่าเทียมและส่งเสริมความยุติธรรมในผลลัพธ์ของ AI ในบทวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับมิติด้านจริยธรรมนี้ The Guardian ชี้ให้เห็นความร่วมมือระหว่างกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายในการพัฒนากรอบจริยธรรมที่แข็งแกร่งเพื่อชี้นำการพัฒนาและการใช้งาน AI กรอบเหล่านี้พยายามให้ AI สอดคล้องกับค่านิยมของสังคม เพื่อให้ระบบอัตโนมัติเหล่านี้มีส่วนช่วยในความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์ โครงการต่างๆ รวมถึงการสร้างแนวทางและแนวปฏิบัติที่เน้นความรับผิดชอบในการออกแบบ AI การเพิ่มความโปร่งใส และการสร้างความรับผิดชอบ นโยบายต่างก็มีส่วนร่วมในการร่างกฎระเบียบให้ทันกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ในขณะเดียวกันก็ต้องคุ้มครองผลประโยชน์ของสาธารณชน ซึ่งเป็นการเน้นย้ำความสำคัญของความร่วมมือระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี นักจริยธรรม นักกฎหมาย และนักสังคมวิทยา เพื่อให้มีกระบวนการตรวจสอบอย่างครอบคลุม นอกจากนี้ยังเน้นย้ำความสำคัญของการติดตามและประเมินผลระบบ AI ที่ใช้งานอยู่เป็นระยะ เพื่อค้นหาและแก้ไขผลลัพธ์ที่ไม่ตั้งใจอย่างรวดเร็ว การวิจัยอย่างต่อเนื่องและการมีส่วนร่วมของสาธารณชนเป็นสิ่งจำเป็นต่อการปรับปรุงมาตรฐานทางจริยธรรมและนโยบายให้สอดคล้องกับการพัฒนาของ AI โดยสรุป เมื่อ AI มีความอิสระมากขึ้นและฝังลึกในชีวิตประจำวัน การจัดการประเด็นด้านจริยธรรมจึงเป็นความท้าทายสำคัญ การวิเคราะห์ของ The Guardian ชี้ให้เห็นว่าการสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความรับผิดชอบต้องเป็นความพยายามร่วมกันจากหลายสาขา ก้าวสำคัญรวมถึงการสร้างความรับผิดชอบที่ชัดเจน การส่งเสริมความโปร่งใส การต่อต้านอคติ และการรับฟังมุมมองจากหลายฝ่าย กรอบจริยธรรมและกฎระเบียบที่กำลังเกิดขึ้นจะเป็นแนวทางในการกำหนดอนาคตของ AI ซึ่งจะมีผลต่อวิธีที่ AI ช่วยเสริมศักยภาพของมนุษย์และส่งผลต่อสังคมในอนาคต

June 25, 2025, 2:38 p.m.

สมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯ เสนอกฎหมายห้ามใช้ปัญญาประดิษฐ์จา…

กลุ่มสมาชิกสภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกาแบบสองพรรคได้เสนอกฎหมายสำคัญชื่อว่า No Adversarial AI Act ซึ่งมีเป้าหมายเพื่แห้ห้ามการใช้ระบบ AI ของจีนภายในรัฐบาลกลาง กฎหมายฉบับนี้เน้นให้เห็นถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นในวอชิงตันเกี่ยวกับความรุนแรงของการแข่งขันด้านเทคโนโลยีระหว่างสหรัฐและจีน ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความตระหนักในกลุ่มนักการเมืองว่าปัญญาประดิษฐ์ (AI) เป็นองค์ประกอบเชิงกลยุทธ์ในยุคที่เทคโนโลยีทั่วโลกพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว ในการประชุมที่รัฐสภาเมื่อเร็วๆ นี้ ตัวแทน จอห์น มูลีนาร์ ได้เน้นย้ำบทบาทที่สำคัญของ AI ในการสร้างอำนาจทางอิทธิพลของประเทศในอนาคต โดยอธิบายว่าเป็นหัวใจของสงครามเย็นใหม่ที่เน้นการแข่งขันทางเทคโนโลยีมากกว่าในด้านทหาร คำพูดของเขาชี้ให้เห็นว่ากลุ่มนักการเมืองมีความเร่งด่วนในการรักษาความเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีของสหรัฐ พร้อมรับมือกับภัยคุกคามด้านความมั่นคงจาก AI ของศัตรู ความกังวลเพิ่มขึ้นอย่างมากเนื่องจากการเติบโตของสตาร์ทอัปจีน เช่น DeekSeek ซึ่งผลิตโมเดล AI ราคาถูกที่สามารถแข่งขันกับแพลตฟอร์มชั้นนำของสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่าจีนกำลังลดช่องว่างด้านเทคโนโลยีลง แม้สหรัฐฯ จะพยายามจำกัดการส่งออกชิปเซ็ตและชิ้นส่วน AI ที่สำคัญ หน่วยงานด้าน AI และความมั่นคงของชาติเตือนว่าการแข่งขันนี้เกินกว่าด้านเทคโนโลยี เพราะสะท้อนค่านิยมของแต่ละประเทศด้วย Thomas Mahnken ซึ่งเป็นประธานศูนย์วิเคราะห์กลยุทธ์และงบประมาณ กล่าวว่า ความก้าวหน้าของ AI สะท้อนให้เห็นระบบความเชื่อและค่านิยมของสังคมประเทศนั้นๆ; สาธารณรัฐนิยมจะเน้นสร้าง AI ที่สนับสนุนสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ ส่วนรัฐบาลเผด็จการอาจใช้ AI เพื่อการกดขี่และเฝ้าระวัง ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงในระดับโลก สนับสนุนความเห็นนี้ Jack Clark จาก Anthropic ชี้ให้เห็นว่าการพัฒนา AI ถูกกำหนดโดยบริบททางการเมืองและอุดมการณ์ของประเทศต้นทาง ทั้งสหรัฐฯ ส่งเสริมการนวัตกรรมแบบเปิดและมาตรฐานจริยธรรม ขณะที่จีนพึ่งพาการควบคุมของรัฐและการกำกับดูแลด้าน AI อย่างเข้มงวด รายงาน Stanford AI Index ประจำปี 2025 ให้ภาพรวมปัจจุบันว่า สหรัฐยังคงเป็นผู้นำด้านโมเดล AI ชั้นสูง แต่จีนแซงหน้าด้านสิทธิบัตรและผลงานวิจัยด้าน AI แสดงให้เห็นความมุ่งมั่นด้านการวิจัยและพัฒนาและการลดช่องว่างทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้ทำให้สหรัฐกังวลว่าการสูญเสียความเป็นผู้นำอาจส่งผลกระทบใหญ่ในด้านเศรษฐกิจและความมั่นคง เพื่อตอบโต้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและผู้เชี่ยวชาญด้าน AI เรียกร้องให้มีการควบคุมการส่งออกเทคโนโลยีและชิ้นส่วน AI ขั้นสูง ไปยังจีนให้เข้มงวดขึ้น ซึ่งเป็นมาตรการสำคัญในการปกป้องความมั่นคงของชาติและป้องกันไม่ให้ศัตรูเสริมสร้างความสามารถด้าน AI ของตนเอง แม้ No Adversarial AI Act จะเข้มงวดและห้ามใช้งานโดยเฉพาะ แต่ก็มีข้อยกเว้นบางกรณี เช่น การวิจัยภายใต้การกำกับและการต่อต้านการก่อการร้าย โดยมีเป้าหมายเพื่อให้สมดุลระหว่างการรักษาผลประโยชน์ของชาติและการสนับสนุนนวัตกรรม รวมถึงงานด้านข่าวกรองที่สำคัญ การนำเสนอกฎหมายฉบับนี้เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีน รวมถึงการแข่งขันด้าน AI ทั่วโลก ซึ่งสะท้อนความเห็นที่เพิ่มขึ้นว่า AI ไม่ใช่เพียงเครื่องมือด้านเศรษฐกิจเท่านั้น แต่เป็นทรัพย์สินเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญต่ออิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์และความมั่นคงในอนาคต ในขณะที่การแข่งขันด้านเทคโนโลยีนี้ดำเนินไป ประโยชน์และแนวทางที่กำหนดโดย No Adversarial AI Act อาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญในการบริหารจัดการ AI ระหว่างประเทศ โดยเฉพาะเรื่องค่านิยมของเผด็จการกับประชาธิปไตย แล้ว AI ที่กำลังจะเปลี่ยนแปลงหลายภาคส่วน ตั้งแต่การผลิตในเชิงเศรษฐกิจไปจนถึงกิจการด้านความมั่นคง การตัดสินใจด้านนโยบายในช่วงเวลานี้จะส่งผลในระยะยาวเป็นเวลาหลายทศวรรษ

June 25, 2025, 2:21 p.m.

ดิจิทัล แอสเซท ผู้สร้างบล็อกเชนที่เน้นความเป็นส่วนตัวใน…

ดิจิทัลแอสเซท (Digital Asset) ผู้พัฒนาบล็อกเชนที่เน้นความเป็นส่วนตัวของเครือข่าย Canton Network ได้ประกาศเมื่อวันอังคารว่าพวกเขาได้รับเงินทุนรวมจำนวน 135 ล้านดอลลาร์ในรอบระดมทุนเชิงกลยุทธ์ โดยมีผู้นำเป็น DRW Venture Capital และ Tradeweb Markets รอบระดมทุนครั้งนี้ยังรวมถึงสถาบันชั้นนำจากทั้งภาคการเงินแบบดั้งเดิมและภาคคริปโตเคอร์เรนซี เช่น BNP Paribas, Circle Ventures, Citadel Securities, IMC Trading, Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), Virtu Financial, Paxos และอื่น ๆ ความเป็นส่วนตัวเป็นปัญหาสำคัญที่คนใช้บล็อกเชนสำหรับองค์กรให้ความสนใจมานานกว่าทศวรรษ โดยเฉพาะธนาคารและสถาบันการเงินขนาดใหญ่ เครือข่าย Canton ของดิจิทัลแอสเซท ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวที่สามารถปรับแต่งได้ ซึ่งดึงดูดบริษัทอย่าง Goldman Sachs และ BNY Mellon มาทดลองใช้สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง (RWAs) บนแพลตฟอร์มของมัน “ใครก็เชื่อมต่อกับ Canton ได้ แต่ถ้าผมต้องการออกสินทรัพย์บน Canton ผมก็สามารถควบคุมการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวได้” Yuval Rooz ซีอีโอ กล่าวในสัมภาษณ์ “ผมสามารถออกสินทรัพย์ที่ไม่มีความเป็นส่วนตัว เช่นเดียวกับ Ethereum หรือสินทรัพย์ที่มีความเป็นส่วนตัวเต็มรูปแบบ ซ่อนจากผู้อื่นได้ ระดับความเป็นส่วนตัวเหล่านี้สามารถอยู่ร่วมกันบนเครือข่ายเดียวกันได้ และผมยังสามารถทำธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ทั้งสองประเภทได้ด้วย” เงินทุนที่ระดมใหม่นี้จะช่วยเสริมสร้างการนำ RWAs ไปใช้บน Canton ให้กว้างขวางยิ่งขึ้น ซึ่งปัจจุบันประกอบด้วยพันธบัตร กองทุนตลาดเงิน กองทุนทางเลือก สินค้าโภคภัณฑ์ สัญญาซื้อคืน (Repos) จำนอง ประกันชีวิต และบำนาญ “วันนี้ ผู้เล่นชั้นนำทั้งในวงการคริปโตและการเงินแบบดั้งเดิมได้เข้าร่วมกับดิจิทัลแอสเซทในการผลักดันยุคใหม่ของนวัตกรรมในตลาด” Don Wilson ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ DRW กล่าวในแถลงการณ์ “ในปัจจุบัน มีทรัพย์สินในโลกแห่งความเป็นจริงมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน Canton แล้ว รอบการระดมทุนนี้จะเร่งความเร็วในการเติบโตของบริษัทและสร้างให้ Canton เป็นโปรโตคอลชั้นนำด้านความเคลื่อนไหวของสินทรัพย์ในระดับโลก”

All news