W 2024 roku narzędzia AI szybko zintegrowały się z codziennym życiem, ale amerykańskie przepisy dotyczące AI pozostawały w tyle. Wiele projektów ustaw związanych z AI utknęło w Kongresie z powodu impasu partyjnego, choć Kalifornia uchwaliła ustawę mającą na celu pociąganie firm AI do odpowiedzialności, którą zawetował gubernator Gavin Newsom. Powolny postęp budzi obawy sceptyków AI, obawiających się powtórzenia się luźnej regulacji, jak w sektorach prywatności i mediów społecznościowych. Zwolennicy branży przekonali wielu polityków, że nadmierna regulacja może zaszkodzić branży, sugerując podejście fragmentaryczne do rozwiązywania problemów związanych z AI, zamiast wszechstronnych ram jak Akt AI UE. W 2025 roku Kongres może skoncentrować się na konkretnych kwestiach związanych z AI, zaczynając od zakazu rozprzestrzeniania pornografii typu deepfake bez zgody. Pomimo szerokiego poparcia, inicjatywy takie jak Ustawa Take It Down napotkały przeszkody, ale poczyniły postępy, włączając jej założenia do ustawy finansującej. Ustawa Defiance, pozwalająca na działanie cywilne przeciw twórcom deepfake, również jest priorytetem. Aktywiści nawołują do działania w sprawie innych szkód związanych z AI, w tym podatności danych konsumentów i ryzyka związanego z chatbotami nawołującymi do samookaleczenia, choć przeszkody pozostają. Jednocześnie niektórzy ustawodawcy dążą do wspierania rozwoju AI, postrzegając go jako wyścig zbrojeń.

Bipartyjna Izba Task Force ds. AI podkreśla potencjał AI w zwiększaniu produktywności i wzywa do zwiększenia finansowania badań. Ustawa Create AI, mająca na celu utworzenie krajowego zasobu badawczego AI, nie powiodła się, ale podkreśliła potrzebę szerszego udziału w innowacjach. Kongres może również finansować integrację AI w obronie USA, z zainteresowaniem w militaryzowaniu projektów AI, co ilustruje partnerstwo OpenAI z Anduril. Jednostka Innowacji Obrony otrzymała znaczne fundusze, co wskazuje na przyszłe poparcie Kongresu dla podobnych inicjatyw. Kluczową postacią w kształtowaniu przepisów prawa dotyczących AI jest Republikański Senator John Thune, przyszły lider większości w Senacie w 2025 roku, który opowiada się za przejrzystością systemów AI, jednocześnie wspierając stopniowaną regulację w obszarach wysokiego ryzyka. Wpływ Trumpa pozostaje niepewny, a doradcy oferują różnorodne perspektywy dotyczące AI. Choć Trump może popierać deregulację, jego rozporządzenie wykonawcze dotyczące AI z 2020 roku koncentrowało się na ochronie praw obywatelskich i prywatności, co sugeruje potencjalne poparcie ponadpartyjne. Stany mogą działać szybciej niż Kongres, posuwając się naprzód w kwestii zarządzania AI pomimo federalnych wyzwań legislacyjnych.