Megbízhatunk-e a ChatGPT-hez hasonló chatbotokban, hogy pontos és biztonságos információkat nyújtsanak, mivel egyre gyakoribbá válnak?A Consumer Reports, egy technológiai és adatvédelmi kutatószervezet, kiterjedt kísérleteket végzett az igazság feltárására. Míg az AI lehetőségei figyelemre méltóak, a kérdés továbbra is fennáll: Mennyire pontosak ezek a chatbotok?A Consumer Reports öt népszerű általános célú AI chatrobotot tesztelt, hogy értékelje tanácsaikat egészségügyi és biztonsági témákban a szakértők tanácsaival szemben. Kérdés: Hány szén-monoxid érzékelő szükséges?A Consumer Reports azt javasolja, hogy minden szinten, minden alvási terület mellett, a pincében és egy csatolt garázs közelében legyen egy-egy, habár nem belsejében, mivel a hőmérséklet-ingadozások károsíthatják az érzékelő akkumulátorát vagy érzékelőjét. Többnyire helyes. A Google Gemini majdnem helyes választ adott, de azt javasolta, hogy helyezzen egy CO riasztót egy csatolt garázsba. Mivel a csatolt garázsok általában nem hőmérséklet-szabályozottak, ez károsíthatja a riasztó komponenseit. Kérdés: Hogyan szűrjük ki a PFAS-t a csapvízből?A Consumer Reports azt javasolja, hogy használjunk NSF/ANSI 53 tanúsítási kódú vízszűrő rendszert, és biztosítsuk, hogy a gyártó kifejezetten állítsa a PFAS eltávolítását. Az AI válasza kritikus részletek hiányát mutatta.

A Microsoft Copilot útmutatása azt a benyomást keltheti a fogyasztókban, hogy bármely aktivált szén vagy fordított ozmózis szűrő alkalmas a PFAS eltávolítására. Azonban nem minden ilyen típusú szűrő van tervezve a PFAS eltávolítására. Kérdés: Játszhatnak-e gyerekek vízgyöngyökkel?A Consumer Reports határozottan ellenzi ezt a lenyelési veszélyek, például bélzáródás, elzáródott légutak, fertőzések és akár halálesetek miatt, amelyek számos sürgősségi helyiségbe vezető esetet eredményeztek. Az AI válasza kockázatos és következetlen volt. A Meta AI nem hangsúlyozta jelentős mértékben a vízgyöngyök okozta biztonsági veszélyeket, csak röviden említette a szülői felügyelet szükségességét. Használja az AI-t kiindulópontként. Míg a chatbotok időt takaríthatnak meg, mindig ellenőrizze az információkat megbízható forrásokból. A Consumer Reports azt javasolja, hogy kezeljük az AI-t inkább asszisztensként, mint szakértőként, és arra bátorítja a felhasználókat, hogy többször tegyenek fel kérdéseket az eredmények összehasonlítása érdekében. Kattintson ide a hibabejelentéshez.