ಚಾಟ್‌ಜಿಪಿಟಿ ಹಾಗು ಇತರ ಚಾಟ್‌ಬಾಟ್‌ಗಳ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಾವು ನಂಬಬಹುದೇ?ಬಳಕೆದಾರ ವರದಿಗಳು, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು, ವಿಸ್ತೃತ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದೆ. AI ಯ ಶಕ್ತಿಯು ಅದರಂತೆಯೇ ಅದ್ಭುತವಾದರೂ, ಈ ಚಾಟ್‌ಬಾಟ್‌ಗಳ ಶ್ರದ್ಧಾ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಷ್ಟು?ಬಳಕೆದಾರ ವರದಿಗಳು ಐದು ಜನಪ್ರಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶ AI ಚಾಟ್‌ಬಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಅವರು ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಇಂಪುದಾರರ ಸಲಹೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿತು. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಎಷ್ಟು ಕಾರ್ಬನ್ ಮೋನಾಕ್ಸೈಡ್ ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಬೇಕು?ಬಳಕೆದಾರ ವರದಿಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಹಂತದಲ್ಲೂ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಿದ್ರಾ ಪ್ರದೇಶದ ಹೊರಗಿದ್ದರೂ, ಅಡಿಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ನೆಪಾರ್ಶನಲ್ ಗ್ಯಾರೇಜ್ನಲ್ಲಿ ಒಂದರಿದ್ದಿರಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ—ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ತಾಪಮಾನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ಡಿಟೆಕ್ಟರ್‌ನ ಬ್ಯಾಟರಿ ಅಥವಾ ಸಮವಿರೆ ಸೆನ್ಸರ್‌ನ ಹಾನಿಯಾಗಬಹುದು. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದು. ಗೂಗಲ್ ಜೆಮಿನಿ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ CO ಅಲಾರ್ಮ್ನು ನೆಪಾರ್ಶನಲ್ ಗ್ಯಾರೇಜ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಸೂಚಿಸಿತು. ನೆಪಾರ್ಶನಲ್ ಗ್ಯಾರೇಜ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಾಪಮಾನ ನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಅಲಾರ್ಮ್‌ನ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಹಾನಿ ಆಗಬಹುದು. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಟ್ಯಾಪ್ ನೀರಿನಿಂದ PFAS ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವುದು?

ಬಳಕೆದಾರ ವರದಿಗಳು NSF/ANSI 53 ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಕೋಡ್ ಹೊಂದಿರುವ ಜಲ ಶೋಧನ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಲಹೆ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ತಯಾರಕನು PFAS ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದರೆ ಮಾತ್ರ. AI ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿವರಗಳು ನಾಪತ್ತೆಯಾಗಿವೆ. ಮೈಸೋಫ್ಟ್ ಕೋಪಿಲೋಟ್‌ನ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವು ಯಾವುದೇ ಸಕ್ರಿಯ ಕಾರ್ಬನ್ ಅಥವಾ ರಿವರ್ಸ್ ಆಸ್ಮೋಸಿಸ್ ಫಿಲ್ಟರ್ PFAS ಅನ್ನು ತೆಗೆದರೆ ಎಂದು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಭಾವನೆ ನೀಡಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಬಗೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಫಿಲ್ಟರ್‌ಗಳು PFAS ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಯಿತಲ್ಲ. ಪ್ರಶ್ನೆ: ಮಕ್ಕಳು ನೀರಿನ ಮರblesಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಡಬೇಕಾಗದೆಯೇ?ಬಳಕೆದಾರ ವರದಿಗಳು, ಉಗುಳಿಕೆಯಿಂದ ಉಗುರಿನ ತಡೆ, ಉಸಿರಾಟದ ನಾಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಡೆ, ಸೂಕ್ತಿಗಳು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ತಲೆ ಬಾಗಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ. AIಯ ಉತ್ತರವು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದು, ಏಕೆಂದರೆ ಮೆಟಾ AIವು ನೀರಿನ ಪಟಾಕಿಗಳ ಮಹತ್ವದ ಸುರಕ್ಷತಾ ಅಪಾಯವನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಬಿಚ್ಚಿಡಲಿಲ್ಲ, ಆಡಲು ಪೋಷಕರೊಬ್ಬರು ಹಾಜರಾಗಬೇಕೆಂದು ಮಾತ್ರ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು. AI ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭದ ಬಿಂದುವಾಗಿ ಬಳಸಿರಿ. ಚಾಟ್‌ಬಾಟ್‌ಗಳು ಸಮಯವನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಸದಾ ನಿರ್ಜೀವ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಬಳಕೆದಾರ ವರದಿಗಳು AI ಅನ್ನು ಸಹಾಯಕನಂತೆ ಬದಲಾಗಿ ತಜ್ಞನಂತೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಕೊಡಲು ಸಲಹೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ತೊಡಕಿನಮಟ್ಟಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಂತೆ ಸಲಹೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಟೈಪೊ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ.