Ali se lahko zanašamo na klepetalnike, kot je ChatGPT, da bodo zagotavljali natančne in varne informacije, ko postajajo bolj vsakodnevni?Consumer Reports, organizacija za raziskave tehnologije in zasebnosti, je izvedla obsežne eksperimente, da bi odkrila resnico. Čeprav je potencial umetne inteligence izjemen, ostaja vprašanje: Kako natančni so ti klepetalniki?Consumer Reports je testiral pet priljubljenih splošnih AI klepetalnikov, da bi ocenil njihovo svetovanje glede zdravstvenih in varnostnih tem v primerjavi s strokovnjaki. Vprašanje: Koliko detektorjev ogljikovega monoksida je potrebno?Consumer Reports priporoča, da imate enega na vsaki ravni, pred vsako spalnico, v kleti in blizu priključenih garaž—vendar ne znotraj nje, saj lahko temperaturne spremembe poškodujejo baterijo ali senzor detektorja. Pretežno pravilno. Google Gemini je skoraj podal pravi odgovor, vendar je predlagal namestitev detektorja CO v priključeno garažo. Glede na to, da priključene garaže običajno niso temperaturno nadzorovane, lahko to škoduje komponentam alarma. Vprašanje: Kako filtrirati PFAS iz pipe?Consumer Reports svetuje uporabo sistema za filtracijo vode z certifikacijskim kodom NSF/ANSI 53 in zagotavljanje, da proizvajalec posebej navaja odstranjevanje PFAS. Odgovor AI je pomanjkal ključnih podrobnosti.

Navodila Microsoft Copilota bi lahko uporabnike napeljala k prepričanju, da je vsak aktivni ogljik ali reverzna osmoza ustrezen za odstranjevanje PFAS. Vendar pa niso vsi filtri teh tipov zasnovani za odstranjevanje PFAS. Vprašanje: Ali se lahko otroci igrajo z vodnimi kroglicami?Consumer Reports močno odsvetuje to zaradi visokih tveganj, povezanih z zaužitjem, kot so zapora črevesja, zapora dihalnih poti, okužbe in celo smrt—kar povzroči številne obiske urgentnih sob. Odgovor AI je bil tvegan in nedosleden. Meta AI ni poudarila pomembnih varnostnih nevarnosti vodnih kroglic, le bežno je omenila potrebo po nadzoru staršev. Uporabite AI kot izhodišče. Medtem ko klepetalniki lahko prihranijo čas, vedno preverite informacije iz zanesljivih virov. Consumer Reports predlaga, da AI obravnavate kot pomočnika in ne kot strokovnjaka ter spodbuja uporabnike, naj večkrat postavljajo vprašanja za primerjavo odgovorov. Kliknite tukaj, da prijavite tiskarsko napako.